Запобігання та профілактика кримінально-протиправних посягань на суддів під час здійснення ними правосуддя у кримінальних провадженнях: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід

dc.citation.epage95
dc.citation.issue2(46)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”
dc.citation.spage87
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГузела, Михайло
dc.contributor.authorHuzela, Mykhailo
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-11-03T10:32:45Z
dc.date.created2025-10-20
dc.date.issued2025-10-20
dc.description.abstractУ статті досліджуються ключові особливості запобігання та профілактики кри- мінально-протиправних посягань на суддів як учасників кримінального провадження під час здійснення ними правосуддя, зокрема, на етапі постановлення ними судових рішень у кримінальних провадженнях, в контексті забезпечення їхньої безпеки. На основі вивчення закордонного досвіду щодо шляхів розв’язання зазначеної проблеми в кримінальному процесі констатовано, що ключовими особливостями кримінально-про- типравних посягань на суддів є: фізичні посягання, психологічний вплив, посягання на власність, посягання інформаційно-технологічного характеру тощо. Автор визначив основні фактори, які зумовлюють вразливість суддів до кри- мінально-протиправного впливу, проаналізував типові форми кримінально-протиправ- них посягань на суддів, їх причинно-наслідковий механізм. У статті досліджено нор- мативно-правову базу забезпечення безпеки суддів в Україні та міжнародно-правові стандарти у цій сфері. Запропоновано комплексний підхід до формування багато- рівневої системи захисту суддів, що становить інституційні, організаційно-правові та технічні заходи профілактики кримінально-протиправних посягань. Окрема увага при- свячена питанням раннього виявлення загроз можливих посягань та ефективного реагування на них. Проведений у статті аналіз міжнародного досвіду з запобігання та профілактики кримінально протиправних посягань на суддів у кримінальному провадженні є неоці- ненним для нагальної потреби вдосконалення інституту запобігання скоєнню кри- мінальних правопорушень щодо суддів, оскільки на сьогодні в Україні нагальною є потреба вироблення дієвої системи охорони та захисту аналізованих учасників кри- мінального провадження, з огляду на те, що немає дієвого механізму реалізації від- повідного законодавства. На основі аналізу прикладів міжнародного досвіду із запо- бігання та профілактики кримінально-протиправних посягань на суддів під час здійснення ними правосуддя у кримінальних провадженнях сформульовано законодавчі рекомендації щодо вдосконалення системи забезпечення безпеки суддів в Україні.
dc.description.abstractThe article examines the key features of prevention and prevention of criminal-unlawful attacks on judges as participants in criminal proceedings during their administration of justice, in particular, at the stage of their issuing court decisions in criminal proceedings, in the context of ensuring their safety. Based on the study of foreign experience on ways to solve the specified problem in the criminal process, it was stated that the key features of criminal-unlawful attacks on judges are: physical attacks, psychological impact, attacks on property, attacks of an information and technological nature, etc. The author identifies the main factors that determine the vulnerability of judges to criminal and unlawful influence, analyzes typical forms of criminal and unlawful attacks on judges, their cause-andeffect mechanism. The article examines the regulatory and legal framework for ensuring the safety of judges in Ukraine and international legal standards in this area. A comprehensive approach to the formation of a multi-level system of protection of judges is proposed, which includes institutional, organizational, legal and technical measures to prevent criminal and unlawful attacks. Special attention is paid to the issues of early detection of threats of possible attacks and effective response to them. The analysis of international experience in the prevention and prevention of criminally unlawful attacks on judges in criminal proceedings conducted in the article is invaluable for the urgent need to improve the institution of preventing the commission of criminal offenses against judges, since today in Ukraine there is an urgent need to develop an effective system of protection and defense of the analyzed participants in criminal proceedings, given the practical absence of an effective mechanism for implementing the relevant legislation. Based on the analysis of examples of international experience in the prevention and prevention of criminally unlawful attacks on judges during their administration of justice in criminal proceedings, legislative recommendations have been formulated to improve the system for ensuring the safety of judges in Ukraine.
dc.format.extent87-95
dc.format.pages9
dc.identifier.citationГузела М. Запобігання та профілактика кримінально-протиправних посягань на суддів під час здійснення ними правосуддя у кримінальних провадженнях: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід / Михайло Гузела // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — № 2(46). — С. 87–95.
dc.identifier.citation2015Гузела М. Запобігання та профілактика кримінально-протиправних посягань на суддів під час здійснення ними правосуддя у кримінальних провадженнях: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, Львів. 2025. № 2(46). С. 87–95.
dc.identifier.citationenAPAHuzela, M. (2025). Zapobihannia ta profilaktyka kryminalno-protypravnykh posiahan na suddiv pid chas zdiisnennia nymy pravosuddia u kryminalnykh provadzhenniakh: vitchyzniani realii ta zarubizhnyi dosvid [Counteraction and prevention of criminal-unlawful encouragements against judges during their administration of justice in criminal proceedings: domestic realities and foreign experience]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky"(2(46)), 87-95. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOHuzela M. (2025) Zapobihannia ta profilaktyka kryminalno-protypravnykh posiahan na suddiv pid chas zdiisnennia nymy pravosuddia u kryminalnykh provadzhenniakh: vitchyzniani realii ta zarubizhnyi dosvid [Counteraction and prevention of criminal-unlawful encouragements against judges during their administration of justice in criminal proceedings: domestic realities and foreign experience]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky" (Lviv), no 2(46), pp. 87-95 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.23939/law2025.46.087
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/116868
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, 2(46), 2025
dc.relation.references1. Вища рада правосуддя. Щорічна доповідь про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за2024 рік. Київ, 2025. 128 с.
dc.relation.references2. Scales J. Risk Assessment for Judicial Officers: A Behavioral Analysis Approach. Psychology, Public Policy, and Law. 2020. Vol. 26(2). P. 157–179. DOI: 10.1080/13218719.2020.1742243
dc.relation.references3. Центр суддівських студій. Безпека суддів в Україні: стан, проблеми та перспективи: аналітичний звіт. Київ, 2024. 76 с.
dc.relation.references4. Петренко М. С. (2024). Інформаційна безпека судової влади в умовах цифровізації: правові та організаційні аспекти. Право і безпека. № 1(87). С. 45–52.
dc.relation.references5. Fennell S., Hoffman P. (2021). Cybersecurity Threats to Judicial Systems: Targeting the Decision-Making Process. Journal of Cybersecurity. Vol. 7(2). P. 113–128. DOI: 10.1093/cybsec/tyab012
dc.relation.references6. European Association of Judges. Report on Judicial Security in Europe. Brussels, 2023. 94 p.
dc.relation.references7. Johnson K., Smith L., Williams T. (2020). Predicting Threats to Judges: A Multivariate Analysis. Journal of Criminal Justice. Vol. 68(3). P. 217–234. DOI: 10.1177/1043986219890205
dc.relation.references8. Van Aaken A. (2021). The Judiciary Under Threat: Political Influences on Judicial Independence in Transition Countries. European Journal of Law and Economics. Vol. 52(2). P. 189–216. DOI: 10.1007/s10657-021-09701-w
dc.relation.references9. Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями Генеральної Асамблеї ООН 40/32 та 40/146 від 29 листопада та 13 грудня 1985 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_201#Text (Дата звернення: 15.04.2025).
dc.relation.references10. Бангалорські принципи поведінки суддів від 19 травня 2006 року. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text (Дата звернення: 15.04.2025).
dc.relation.references11. Рекомендація CM/Rec(2010)12 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов’язки. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a38#Text (Дата звернення: 15.04.2025).
dc.relation.references12. Висновок № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судової влади та незмінюваність суддів. URL: https://court.gov. ua/userfiles/visn_1_2001.pdf (Дата звернення: 15.04.2025).
dc.relation.references13. U.S. Marshals Service. Judicial Security Division Annual Report 2024. Washington D.C., 2025. 56 p. (Дата звернення: 13.04.2025).
dc.relation.references14. Ministero della Giustizia. La protezione dei magistrati antimafia: rapporto annuale. Roma, 2024. 87 p. (Дата звернення: 13.04.2025).
dc.relation.references15. Müller S. The German Model of Judicial Protection: Risk Assessment and Graduated Response. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. 2020. Vol. 28(1). P. 42–61. DOI: 10.1007/s12027-019-00564-y (Дата звернення: 13.04.2025).
dc.relation.references16. Israeli Ministry of Justice. Court Security in a High-Threat Environment: Best Practices. Tel Aviv, 2023.108 p. (Дата звернення: 13.04.2025).
dc.relation.references17. Programa de Protección de Jueces y Magistrados de Colombia. Informe de actividades 2020–2024. Bogotá, 2024. 123 p. (Дата звернення: 13.04.2025).
dc.relation.references18. Гузела М. (2023). Шляхи вирішення проблеми запобігання кримінальним правопорушенням щодо окремих учасників кримінальних проваджень в Україні. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, № 2 (38). С. 200–208. URL: https://doi.org/10.23939/law2023.38.200 (Дата звернення: 13.04.2025).
dc.relation.referencesen1. High Council of Justice. Annual report on the state of ensuring the independence of judges in Ukraine for 2024. Kyiv, 2025. 128 p. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Scales, J. (2020). Risk Assessment for Judicial Officers: A Behavioral Analysis Approach. Psychology, Public Policy, and Law. Vol. 26(2). P. 157–179. DOI: 10.1080/13218719.2020.1742243 [In English].
dc.relation.referencesen3. Center for Judicial Studies. Security of judges in Ukraine: state, problems and prospects: analytical report. Kyiv, 2024. 76 p. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Petrenko, M. S. (2024). Information security of the judiciary in the context of digitalization: legal and organizational aspects. Law and Security. No. 1(87). P. 45–52. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Fennell, S., Hoffman, P. (2021). Cybersecurity Threats to Judicial Systems: Targeting the Decision- Making Process. Journal of Cybersecurity. Vol. 7(2). P. 113–128. DOI: 10.1093/cybsec/tyab012 [In English].
dc.relation.referencesen6. European Association of Judges. Report on Judicial Security in Europe. Brussels, 2023. 94 p. [In English].
dc.relation.referencesen7. Johnson, K., Smith, L., Williams, T. (2021). Predicting Threats to Judges: A Multivariate Analysis. Journal of Criminal Justice. Vol. 68(3). P. 217–234. DOI: 10.1177/1043986219890205 [In English].
dc.relation.referencesen8. Van Aaken, A. (2021). The Judiciary Under Threat: Political Influences on Judicial Independence in Transition Countries. European Journal of Law and Economics. Vol. 52(2). P. 189–216. DOI: 10.1007/s10657-021-09701-w [In English].
dc.relation.referencesen9. Basic Principles of the Independence of the Judiciary, adopted by the UN General Assembly resolutions 40/32 and 40/146 of November 29 and December 13, 1985. Retrieved from: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/995_201#Text (Accessed: 04/15/2025). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen10. Bangalore Principles of Judicial Conduct of May 19, 2006. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text (Accessed: 04/15/2025). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen11. Recommendation CM/Rec(2010)12 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on judges: independence, efficiency and responsibilities. U Retrieved from: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/994_a38#Text (Accessed: 15.04.2025). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Opinion No. 1 (2001). Of the Consultative Council of European Judges to the Committee of Ministers of the Council of Europe on standards of judicial independence and the irremovability of judges. Retrieved from: https://court.gov.ua/userfiles/visn_1_2001.pdf (Accessed: 15.04.2025). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen13. U.S. Marshals Service. Judicial Security Division Annual Report 2024. Washington D.C., 2025. 56 p. [In English].
dc.relation.referencesen14. Ministero della Giustizia. La protezione dei magistrati antimafia: rapporto annuale. Roma, 2024. 87 p. [In Italy].
dc.relation.referencesen15. Müller, S. (2020). The German Model of Judicial Protection: Risk Assessment and Graduated Response. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. Vol. 28(1). P. 42–61. DOI:10.1007/s12027-019-00564-y [In English].
dc.relation.referencesen16. Israeli Ministry of Justice. Court Security in a High-Threat Environment: Best Practices. Tel Aviv, 2023. 108 p. [In English].
dc.relation.referencesen17. Programa de Protección de Jueces y Magistrados de Colombia. Informe de actividades 2020–2024. Bogotá, 2024. 123 p. [In Spain].
dc.relation.referencesen18. Huzela, M. (2023). Ways to solve the problem of preventing criminal offenses against individual participants in criminal proceedings in Ukraine. Bulletin of the National University “Lviv Polytechnic”. Series: “Legal Sciences”, No. 2 (38). P. 200–208. Retrieved from: https://doi.org/10.23939/law2023.38.200 [In Ukrainian].
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/
dc.relation.urihttps://zakon
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a38#Text
dc.relation.urihttps://court.gov
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/law2023.38.200
dc.relation.urihttps://zakon.rada
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text
dc.relation.urihttps://court.gov.ua/userfiles/visn_1_2001.pdf
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2025
dc.rights.holder© Гузела М., 2025
dc.subjectзахист суддів
dc.subjectбезпека суддів
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectкри- мінально-протиправне посягання
dc.subjectкримінальне правопорушення
dc.subjectпопередження кримі- нальних правопорушень
dc.subjectпрофілактика кримінальних правопорушень
dc.subjectправосуддя
dc.subjectсу- дова влада
dc.subjectprotection of judges
dc.subjectsafety of judges
dc.subjectcriminal proceedings
dc.subjectcriminally unlawful attack
dc.subjectcriminal offense
dc.subjectprevention of criminal offenses
dc.subjectprevention of criminal offenses
dc.subjectjustice
dc.subjectjudicial power
dc.subject.udc343.1
dc.subject.udc343.2-9
dc.titleЗапобігання та профілактика кримінально-протиправних посягань на суддів під час здійснення ними правосуддя у кримінальних провадженнях: вітчизняні реалії та зарубіжний досвід
dc.title.alternativeCounteraction and prevention of criminal-unlawful encouragements against judges during their administration of justice in criminal proceedings: domestic realities and foreign experience
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025n2_46__Huzela_M-Counteraction_and_prevention_87-95.pdf
Size:
1.91 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.76 KB
Format:
Plain Text
Description: