Заборона як предмет дослідження правознавців

Abstract

Зазначено, що визначена проблематика, насамперед, обумовлюється важливістю використання правових заборон як способів та методів правового регулювання, покликаних забезпечити нормальний розвиток та існування суспільства та відносин, що виникають як у суспільстві, так і у державі загалом. У зв’язку із складною політичною, економічною та суспільною ситуацією, яка склалася в Україні, та яка викликана фактичним знаходженням країни у стані проведення бойових дій, втратою частини території країни, а також систематичним, ґрунтовним проведенням реформ у всіх сферах суспільного життя, з метою досягнення рівня правового забезпечення, який би відповідав рівню Європейської країни, використання (встановлення) правових заборон збільшилося у законодавчій діяльності. Зауважено, що проблема правових заборон як особливого юридичного методу, або навіть інструменту, який використовується задля регулювання суспільних відносин, досліджувалась та висвітлювалась ще з часів формування держави. Фактично, правові заборони виникли разом із суспільством та були першими соціальними нормами, завдання яких полягало у вставлені обов’язкових правил поведінки, у результаті дотримання яких відбувався процес захисту прав та свобод суспільства. Правові заборони за рахунок своєї простоти у розумінні, та простоти введення у дію, показали свою ефективність виконання на практиці. Константовано, що саме правове гарантування виконання правових заборон дозволяє говорити про якість дотримання права у державі. Але при прийняті нових та застосуванні старих правових заборон необхідно керуватися правовою необхідністю. Тобто, не бездумно приймати більше правових заборон до відносин, що виникають, а приймати їх виважено, задля забезпечення принципу верховенства права. Оскільки, бездумне застосування правових заборон може бути використане певними суб’єктами, зокрема державою, або її апаратом задля узурпації влади, та перетворення правової держави на таку, яка буде містити ознаки авторитаризму і перетворить демократію на країну заборон, країну “1984”, у якій заборона сприймається як місія, як основний засіб задля забезпечення діяльності влади.

The above-mentioned problems are primarily determined by the importance of using legal prohibitions as methods and methods of legal regulation designed to ensure the normal development and existence of society and relations that arise both in society and in the state as a whole. In connection with the difficult political, economic and social situation that has developed in Ukraine, and which is caused by the fact that the country is in a state of hostilities, the loss of part of the country's territory, as well as the systematic, thorough implementation of reforms in all spheres of public life, with the aim of reaching the level of legal support that would correspond to the level of a European country, the use (establishment) of legal prohibitions increased in legislative activity. The problem of legal prohibitions as a special legal method, or even a tool used to regulate social relations, has been studied and highlighted since the time of the formation of the state. In fact, legal prohibitions arose together with society, and were the first social norms, the task of which was to insert mandatory rules of behavior, as a result of which the process of protecting the rights and freedoms of society took place. Legal prohibitions due to their simplicity in understanding and ease of implementation have shown their effectiveness in practice. Based on the analytical understanding of a large array of professional publications that to one degree or another relate to the subject of research, taking into account the peculiarities of the source legal framework, on the basis of which specific historical events of a state-political and legal nature took place, choosing the most optimal methodology for the study and analysis of historical, social, state- of legal and legal phenomena, a comprehensive solution to the problem of formation and development of prohibition as a method of legal regulation, relevant for the science of legal theory, was carried out.