Принцип процесуальної економії інституту транскордонних судових доручень

Abstract

У статті на підставі комплексного системного аналізу чинного законодавства України та нормативних актів Європейського Союзу розглянуто принцип процесуальної економії інституту транскордонних судових доручень. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у процесі реалізації транскордонних судових доручень у цивільних правових відносинах у контексті принципу процесуальної економії. Предметом дослідження є норми цивільного процесуального та міжнародного цивільного процесуального права. Методом дослідження у статті став діалектичний метод. Для дослідження окремих проблем теми застосовувалися загальнонаукові прийоми: аналіз і синтез, використання видових і родових відмінностей та приватно наукові методи – порівняльного правознавства та інтерпретації, формально-юридичні та інші. Актуальність проблеми зумовлена тим, що міжнародні кон- такти охоплюють сферу державних, ділових і приватних відносин, створюючи потребу в правовому регулюванні та вирішенні спірних питань судовим шляхом. Принцип рівності національного права країн Європейського Союзу створює первинні передумови застосу- вання іноземного права, а принцип обов’язковості застосування іноземного права спря- мовано на формування правових підстав і механізму застосування іноземного права. Вка- зано, що у доктрині процесуальна економія сприймається як принцип національно- го процесу. Зазначено, що суди повинні керуватися принципом процесуальної економії під час направлення та виконання транскордонних судових доручень та під час визнання та виконання рішень іноземних судів. Принцип процесуальної економії коригує традиційне правило співвідношення договорів з юридичної чинності. Спосіб міжнародного цивільного процесу не відрізняється від способу правового регулювання міжнародного приватного права, тому принцип процесуальної економії отримав застосування у регулюванні інсти- туту транскордонних судових доручень.

The article, based on a comprehensive systematic analysis of the current legislation of Ukraine and regulatory acts of the European Union, examines the principle of procedural economy of the institution of cross-border judicial mandates. The object of the study is social relations that arise during the implementation of cross-border judicial mandates in civil legal relations in the context of the principle of procedural economy. The subject of the study is the norms of civil procedural and international civil procedural law. The method of research in the article was the dialectical method. To study individual problems of the topic, general scientific techniques were used: analysis and synthesis, the use of species and generic differences, and private scientific methods – comparative law and interpretation, formallegal and others. The relevance of the problem is due to the fact that international contacts cover the sphere of state, business and private relations, creating a need for legal regulation and resolution of controversial issues through the courts. The principle of equality of national law of the European Union countries creates the primary prerequisites for the application of foreign law, and the principle of the mandatory application of foreign law is aimed at forming the legal grounds and mechanism for the application of foreign law. It is indicated that in the doctrine, procedural economy is perceived as a principle of national process. It is noted that courts should be guided by the principle of procedural economy when sending and executing cross-border judicial orders and when recognizing and executing decisions of foreign courts. The principle of procedural economy corrects the traditional rule of the correlation of contracts in terms of legal validity. The method of international civil procedure does not differ from the method of legal regulation of international private law, therefore the principle of procedural economy has been applied in regulating the institution of cross-border judicial orders.