“PESCO 4”: Роль амбіцій держав-членів у реалізації оборонних і безпекових проєктів Європейського Союзу

dc.citation.epage13
dc.citation.issue1
dc.citation.journalTitleГуманітарні візії
dc.citation.spage8
dc.citation.volume11
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorДорош, Леся
dc.contributor.authorDorosh, Lesia
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-11-20T08:38:13Z
dc.description.abstractУ статті проаналізовано варіанти взаємодії 26 держав-членів ЄС у рамках PESCO, які об’єднують та розвивають свої спроможності, котрі вони були б нездатні розвивати та втілювати окремішньо. Йдеться про розвиток обороноздатності, координацію інвестиції, підвищення оперативної готовності та сумісності, стійкості їхніх збройних сил, про співпрацю у різноманітних проєктах. Наголошено на різних проєктах PESCO, зокрема, кібернетичні, безпілотні системи, хімічне, біологічне, радіологічне та ядерне спостереження та медичні послуги. Виділено, що у рамках PESCO важливу роль відіграє політичний імпульс на рівні ЄС та внутрішня політика держав-членів ЄС. Окрім цього, значення має особиста спорідненість між лідерами. Акцентовано, що у межах PESCO проявилась тенденція до виокремлення групи держав-лідерів, які орієнтуються на окремі проєкти. З лідерської точки зору дослідники виділяють так звану групу держав “PESCO 4” (Франція, Німеччина, Італія та Іспанія), роль яких трактують як фундаментальну. Ці чотири країни володіють геополітичною вагою, безпековим потенціалом та рівнем відданості, діяли та діють як справжня рушійна сила, залучаючи інших держав-членів до реалізації все більшої кількості проєктів. Досліджено виділені дослідниками три групи держав у рамках європейської оборонної співпраці: “Авангард”, “Lukewarmers”, “Волоцюги”. Стверджується, що країни групи “Авангард” та “PESCO 4” беруть на себе найбільшу відповідальність у сфері безпеки та оборони, та й в інших сферах. У цьому контексті водночас йдеться про конкуренцію між ними, яка проявляється у представництві у тому чи тому проєкті відповідно до їх економічного, політичного та людського потенціалів. Зауважено, що Франція є беззаперечним лідером в оборонній співпраці ЄС, як на інституційному рівні, так і на рівні двосторонніх і багатосторонніх безпекових союзів за його межами. Акцентовано на перспективності досліджень проблем та викликів реалізації проєктів PESCO із точки зору їх актуальності, відповідності амбіційним очікуванням держав групи “PESCO 4”, адекватності результатів, які отримають країни-члени та ЄС у цілому.
dc.description.abstractThe article clarifies the options for cooperation of 26 EU Member States within the framework of PESCO, which combine and develop their capabilities, which they would be unable to develop and implement separately. It is about developing defence capabilities, investment coordination, increasing operational readiness, operational interoperability and stability of their armed forces, and cooperation in various projects. It is emphasized on the various PESCO projects such as cyber, unmanned systems, chemical, biological, radiological and nuclear surveillance and medical services. It is highlighted that the political impulse at the EU level and the internal politics of the EU Member States play an important role within the framework of PESCO. In addition, the personal affinity between leaders is important. It is emphasized that a tendency towards the identifying the group of leading states, which are focused on separate projects, has emerged within the framework of PESCO. From a leadership point of view, researchers single out the so-called group of states “PESCO 4” (France, Germany, Italy and Spain), whose role is interpreted as fundamental. These four countries possess geopolitical weight, security potential, and level of commitment, and they act as a real driving force, involving other Member States in the implementation of an increasing number of projects. The researchers have identified three groups of states within the framework of European defence cooperation: “Vanguard”, “Lukewarmers”, and “Vagabonds”. It is argued that the countries of the “Vanguard” and “PESCO 4” groups assume the greatest responsibility in the field of security and defence and other spheres as well. In this context, at the same time, it is about the competition between them, which is manifested in the involvement in the projects according to their economic, political and human potentials. It is noted that France is the undisputed leader in the EU defence cooperation, both at the institutional level and at the level of bilateral and multilateral security alliances outside the EU borders. Emphasis is placed on the perspective of researching the problems and challenges of implementing PESCO projects from the point of view of their relevance, compliance with the ambitious expectations of the states of the “PESCO 4” group, and the adequacy of the results that will be obtained by the Member States and the EU as a whole.
dc.format.extent8-13
dc.format.pages6
dc.identifier.citationДорош Л. “PESCO 4”: Роль амбіцій держав-членів у реалізації оборонних і безпекових проєктів Європейського Союзу / Леся Дорош // Гуманітарні візії. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — Том 11. — № 1. — С. 8–13.
dc.identifier.citation2015Дорош Л. “PESCO 4”: Роль амбіцій держав-членів у реалізації оборонних і безпекових проєктів Європейського Союзу // Гуманітарні візії, Львів. 2025. Том 11. № 1. С. 8–13.
dc.identifier.citationenAPADorosh, L. (2025). "PESCO 4": Rol ambitsii derzhav-chleniv u realizatsii oboronnykh i bezpekovykh proiektiv Yevropeiskoho Soiuzu [“PESCO 4”: the Role of Member States’ Ambitions in the Implementation of Defence and Security Projects of the European Union]. Humanitarian Vision, 11(1), 8-13. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGODorosh L. (2025) "PESCO 4": Rol ambitsii derzhav-chleniv u realizatsii oboronnykh i bezpekovykh proiektiv Yevropeiskoho Soiuzu [“PESCO 4”: the Role of Member States’ Ambitions in the Implementation of Defence and Security Projects of the European Union]. Humanitarian Vision (Lviv), vol. 11, no 1, pp. 8-13 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.23939/shv2025.01.008
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/120674
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГуманітарні візії, 1 (11), 2025
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 1 (11), 2025
dc.relation.referencesBlavoukos, S., Politis-Lamprou, P., Dellatolas, T.(2023). Mapping EU Defence Collaboration: One year on from
dc.relation.referencesthe Versailles Declaration. ELIAMEP Policy Paper, #133, 3–32.
dc.relation.referencesCouncil Decision (CFSP) 2017/2315 of 11 December2017 establishing permanent structured cooperation (PESCO)
dc.relation.referencesand determining the list of participating member states. (2017).
dc.relation.referencesEUR-Lex. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
dc.relation.referencesEN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D2315/
dc.relation.referencesCouncil Decision (CFSP) 2023/995 of 22 May 2023
dc.relation.referencesamending and updating Decision (CFSP) 2018/340 establishing
dc.relation.referencesthe list of projects to be developed under PESCO. (2023). EURLex.
dc.relation.referencesRetrieved from https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
dc.relation.referencesEN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32023D0995Cózar Murillo, B. (2023). Bring Back the Spirit of
dc.relation.referencesPESCO. EGMONT POLICY BRIEF 308, June. Retrieved from https://www.egmontinstitute.be/app/uploads/2023/06/Beatriz-
dc.relation.referencesCozar-Murillo_Policy_Brief_308.pdf?type=pdf
dc.relation.referencesDefence Cooperation: Council assesses progress in
dc.relation.referencesPESCO and launches its strategic review. (2023). European
dc.relation.referencesCouncil, 14 November. Retrieved from https://www.consilium.
dc.relation.referenceseuropa.eu/en/press/press-releases/2023/11/14/defence-cooperation-council-assesses-progress-in-pesco-and-launches-itsstrategic-
dc.relation.referencesreview/#new_tab
dc.relation.referencesDevelopment, Delivery and Determination: PESCO
dc.relation.referencesForging Ahead. (2023). PESCO. Retrieved from https://www.
dc.relation.referencespesco.europa.eu/pressmedia/development-delivery-and-determinationpesco-
dc.relation.referencesforging-ahead/
dc.relation.referencesDorosh, L. (2024). PESCO Projects: Features of
dc.relation.referencesImplementation in the Light of the Full-Scale Phase of the
dc.relation.referencesRussian-Ukrainian War. [In Ukrainian]. International Relations,
dc.relation.referencesPublic Communications and Regional Studies, 1(18),142–154. https://doi.org/10.29038/2524-2679-2024-01-142-154
dc.relation.referencesDorosh, L. O. (2023). Implementation of Projects of
dc.relation.referencesPermanent Structured Cooperation in the Field of Security and
dc.relation.referencesDefense of the European Union: Problems and Challenges. [In
dc.relation.referencesUkrainian]. Humanitarian Vision, 9 (1), 1–6.
dc.relation.referencesFabry, E., Koenig, N., Pellerlin-Carlin, T. (2017).
dc.relation.referencesStrengthening European Defence: Who Sits at the PESCO
dc.relation.referencesTable, What's On the Menu? Notre Europe, Jacques Delors
dc.relation.referencesInstitute, 20 October. Retrieved from https://institutdelors.
dc.relation.referenceseu/wp-content/uploads/2020/08/strengtheningeuropeandefencetribune-
dc.relation.referencesfabrykoenigpellerincarlin-oct17-1.pdf
dc.relation.referencesFriedrich, A. V. (2018). Principles of the Functioning of
dc.relation.referencesPermanent Structured Cooperation in the Field of Defense of
dc.relation.referencesthe EU Member States (PESCO). [In Ukrainian]. LegalHorizons, 9 (22), 99–104.
dc.relation.referencesGawron-Tabor, K., Willa, R. (2023). Involvement of
dc.relation.referencesEU Member States in PESCO Projects: A Comparative
dc.relation.referencesAnalysis. Athenaeum, 79(3), 21–46 https://doi.org/10.15804/athena. 2023.79.02
dc.relation.referencesHoudé, A., Wessel, R. A. (2023). A Common Security
dc.relation.referencesand Defence Policy: Limits to Differentiated Integration in
dc.relation.referencesPESCO? European Papers, 7(3), 1325–1356. https://doi.org/10.15166/2499-8249/614.
dc.relation.referencesIvasechko, O., Tsebenko O. (2022). The new EU
dc.relation.referencesDefense Strategy “Strategic Compass” as a Response to
dc.relation.referencesModern Hybrid Threats. [In Ukrainian]. In T. Astramovich-
dc.relation.referencesLeik, Ya. Turchyn, O. Horbach, O. Tsebenko. (Eds). The Security
dc.relation.referencesArchitecture of European and Euro-Atlantic Spaces, 91–105. Riga: “Baltija Publishing”. https://doi.org/10.30525/ 978-9934-26-225-8-6
dc.relation.referencesLatici, T. (2020). Armament and Transatlantic Relationships
dc.relation.references– The Romanian Perspective. Paris: ARES. Armament
dc.relation.referencesIndustry European Research Group (Ares Group) Comment#51. Retrieved from: https://www.iris-france.org/wp-content/
dc.relation.referencesuploads/2020/05/ARES-51.pdf
dc.relation.referencesPESCO Participating Member States. (2024). Permanent
dc.relation.referencesStructured Cooperation (PESCO). Retrieved from
dc.relation.referenceshttps://www.pesco.europa.eu/about/
dc.relation.referencesProjects. (2024). Permanent Structured Cooperation
dc.relation.references(PESCO). Retrieved from: https://www.pesco.europa.eu/#
dc.relation.referencesprojects
dc.relation.referencesRutigliano, S. (2023). Ukraine Conflict’s Impact on
dc.relation.referencesEuropean Defence and Permanent Structured Cooperation
dc.relation.references(PESCO). European Papers, 8(2), 765–777. https://doi.org/10.15166/2499-8249/686
dc.relation.referencesStetsyuk, M. (2024). Common Security and Defense
dc.relation.referencesPolicy of the European Union in the post-bipolar era: state of
dc.relation.referencesdevelopment and opportunities for Ukraine. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesActa de Historia & Politica: Saeculum XXI. Vol. VІI, 118–126.
dc.relation.referencesZandee, D. (2019). Armament and Transatlantic
dc.relation.referencesRelationships: The Dutch perspective. Armament Industry
dc.relation.referencesEuropean Research Group (Ares Group). Comment #43.
dc.relation.referencesRetrieved from https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2019/10/ARES-43-Transatlantic.pdf
dc.relation.referencesenBlavoukos, S., Politis-Lamprou, P., Dellatolas, T.(2023). Mapping EU Defence Collaboration: One year on from
dc.relation.referencesenthe Versailles Declaration. ELIAMEP Policy Paper, #133, 3–32.
dc.relation.referencesenCouncil Decision (CFSP) 2017/2315 of 11 December2017 establishing permanent structured cooperation (PESCO)
dc.relation.referencesenand determining the list of participating member states. (2017).
dc.relation.referencesenEUR-Lex. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
dc.relation.referencesenEN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D2315/
dc.relation.referencesenCouncil Decision (CFSP) 2023/995 of 22 May 2023
dc.relation.referencesenamending and updating Decision (CFSP) 2018/340 establishing
dc.relation.referencesenthe list of projects to be developed under PESCO. (2023). EURLex.
dc.relation.referencesenRetrieved from https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
dc.relation.referencesenEN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32023D0995Cózar Murillo, B. (2023). Bring Back the Spirit of
dc.relation.referencesenPESCO. EGMONT POLICY BRIEF 308, June. Retrieved from https://www.egmontinstitute.be/app/uploads/2023/06/Beatriz-
dc.relation.referencesenCozar-Murillo_Policy_Brief_308.pdf?type=pdf
dc.relation.referencesenDefence Cooperation: Council assesses progress in
dc.relation.referencesenPESCO and launches its strategic review. (2023). European
dc.relation.referencesenCouncil, 14 November. Retrieved from https://www.consilium.
dc.relation.referenceseneuropa.eu/en/press/press-releases/2023/11/14/defence-cooperation-council-assesses-progress-in-pesco-and-launches-itsstrategic-
dc.relation.referencesenreview/#new_tab
dc.relation.referencesenDevelopment, Delivery and Determination: PESCO
dc.relation.referencesenForging Ahead. (2023). PESCO. Retrieved from https://www.
dc.relation.referencesenpesco.europa.eu/pressmedia/development-delivery-and-determinationpesco-
dc.relation.referencesenforging-ahead/
dc.relation.referencesenDorosh, L. (2024). PESCO Projects: Features of
dc.relation.referencesenImplementation in the Light of the Full-Scale Phase of the
dc.relation.referencesenRussian-Ukrainian War. [In Ukrainian]. International Relations,
dc.relation.referencesenPublic Communications and Regional Studies, 1(18),142–154. https://doi.org/10.29038/2524-2679-2024-01-142-154
dc.relation.referencesenDorosh, L. O. (2023). Implementation of Projects of
dc.relation.referencesenPermanent Structured Cooperation in the Field of Security and
dc.relation.referencesenDefense of the European Union: Problems and Challenges. [In
dc.relation.referencesenUkrainian]. Humanitarian Vision, 9 (1), 1–6.
dc.relation.referencesenFabry, E., Koenig, N., Pellerlin-Carlin, T. (2017).
dc.relation.referencesenStrengthening European Defence: Who Sits at the PESCO
dc.relation.referencesenTable, What's On the Menu? Notre Europe, Jacques Delors
dc.relation.referencesenInstitute, 20 October. Retrieved from https://institutdelors.
dc.relation.referenceseneu/wp-content/uploads/2020/08/strengtheningeuropeandefencetribune-
dc.relation.referencesenfabrykoenigpellerincarlin-oct17-1.pdf
dc.relation.referencesenFriedrich, A. V. (2018). Principles of the Functioning of
dc.relation.referencesenPermanent Structured Cooperation in the Field of Defense of
dc.relation.referencesenthe EU Member States (PESCO). [In Ukrainian]. LegalHorizons, 9 (22), 99–104.
dc.relation.referencesenGawron-Tabor, K., Willa, R. (2023). Involvement of
dc.relation.referencesenEU Member States in PESCO Projects: A Comparative
dc.relation.referencesenAnalysis. Athenaeum, 79(3), 21–46 https://doi.org/10.15804/athena. 2023.79.02
dc.relation.referencesenHoudé, A., Wessel, R. A. (2023). A Common Security
dc.relation.referencesenand Defence Policy: Limits to Differentiated Integration in
dc.relation.referencesenPESCO? European Papers, 7(3), 1325–1356. https://doi.org/10.15166/2499-8249/614.
dc.relation.referencesenIvasechko, O., Tsebenko O. (2022). The new EU
dc.relation.referencesenDefense Strategy "Strategic Compass" as a Response to
dc.relation.referencesenModern Hybrid Threats. [In Ukrainian]. In T. Astramovich-
dc.relation.referencesenLeik, Ya. Turchyn, O. Horbach, O. Tsebenko. (Eds). The Security
dc.relation.referencesenArchitecture of European and Euro-Atlantic Spaces, 91–105. Riga: "Baltija Publishing". https://doi.org/10.30525/ 978-9934-26-225-8-6
dc.relation.referencesenLatici, T. (2020). Armament and Transatlantic Relationships
dc.relation.referencesen– The Romanian Perspective. Paris: ARES. Armament
dc.relation.referencesenIndustry European Research Group (Ares Group) Comment#51. Retrieved from: https://www.iris-france.org/wp-content/
dc.relation.referencesenuploads/2020/05/ARES-51.pdf
dc.relation.referencesenPESCO Participating Member States. (2024). Permanent
dc.relation.referencesenStructured Cooperation (PESCO). Retrieved from
dc.relation.referencesenhttps://www.pesco.europa.eu/about/
dc.relation.referencesenProjects. (2024). Permanent Structured Cooperation
dc.relation.referencesen(PESCO). Retrieved from: https://www.pesco.europa.eu/#
dc.relation.referencesenprojects
dc.relation.referencesenRutigliano, S. (2023). Ukraine Conflict’s Impact on
dc.relation.referencesenEuropean Defence and Permanent Structured Cooperation
dc.relation.referencesen(PESCO). European Papers, 8(2), 765–777. https://doi.org/10.15166/2499-8249/686
dc.relation.referencesenStetsyuk, M. (2024). Common Security and Defense
dc.relation.referencesenPolicy of the European Union in the post-bipolar era: state of
dc.relation.referencesendevelopment and opportunities for Ukraine. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesenActa de Historia & Politica: Saeculum XXI. Vol. VII, 118–126.
dc.relation.referencesenZandee, D. (2019). Armament and Transatlantic
dc.relation.referencesenRelationships: The Dutch perspective. Armament Industry
dc.relation.referencesenEuropean Research Group (Ares Group). Comment #43.
dc.relation.referencesenRetrieved from https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2019/10/ARES-43-Transatlantic.pdf
dc.relation.urihttps://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
dc.relation.urihttps://www.egmontinstitute.be/app/uploads/2023/06/Beatriz-
dc.relation.urihttps://www.consilium
dc.relation.urihttps://www
dc.relation.urihttps://doi.org/10.29038/2524-2679-2024-01-142-154
dc.relation.urihttps://institutdelors
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15804/athena
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15166/2499-8249/614
dc.relation.urihttps://doi.org/10.30525/
dc.relation.urihttps://www.iris-france.org/wp-content/
dc.relation.urihttps://www.pesco.europa.eu/about/
dc.relation.urihttps://www.pesco.europa.eu/#
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15166/2499-8249/686
dc.relation.urihttps://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2019/10/ARES-43-Transatlantic.pdf
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2025
dc.rights.holder© Дорош Л., 2025
dc.subjectPESCO
dc.subject“PESCO 4”
dc.subjectЄвропейський Союз
dc.subjectбезпека
dc.subjectросійсько-українська війна
dc.subjectPESCO
dc.subjectPESCO 4
dc.subjectEuropean Union
dc.subjectsecurity
dc.subjectrussian-Ukrainian war
dc.subject.udc327.7
dc.subject.udc355.4.01
dc.title“PESCO 4”: Роль амбіцій держав-членів у реалізації оборонних і безпекових проєктів Європейського Союзу
dc.title.alternative“PESCO 4”: the Role of Member States’ Ambitions in the Implementation of Defence and Security Projects of the European Union
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025v11n1_Dorosh_L-PESCO_4_the_Role_of_Member_8-13.pdf
Size:
605.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Plain Text
Description: