Правове регулювання діяльності генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції: виклики та можливості для України

dc.citation.epage150
dc.citation.issue2 (42)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage140
dc.contributor.affiliationКиївський національний університет внутрішніх справ
dc.contributor.affiliationKyiv National University of internal affairs
dc.contributor.authorСироватченко, Максим
dc.contributor.authorSyrovatchenko, Maksym
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-10-27T08:33:48Z
dc.date.created2024-02-24
dc.date.issued2024-02-24
dc.description.abstractУ цій роботі вивчається проблема правового регулювання діяльності Генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції та її вплив на сучасний розвиток правової системи України. Метою статті є аналіз викликів, з якими стикається країна у процесі адаптації національного законодавства до європейських стандартів у сфері адвокатської діяльності, а також виявлення можливостей, які цей процес може відкрити для України. У дослідженні використовувалися методи наукового аналізу та синтезу, зокрема, систематизація й узагальнення наявної наукової літератури, аналіз законодавства України та європейських країн, порівняльний аналіз правових систем, а також вивчення практики застосування європейських стандартів. У процесі аналізу змогли визначити, що основні висновки до дослідження правового регулювання діяльності ГенеральнГенеральних адвокатів у контексті євроінтеграції та викликів і можливостей для України враховують, що викликами, з якими стикається Україна у контексті євроінтеграції, є потреба у приведенні національного законодавства відповідно до європейських стандартів щодо діяльності Генеральних адвокатів. Це передбачає перегляд і вдосконалення правових норм, створення прозорих та чітких правил щодо професійної поведінки адвокатів, встановлення ефективних механізмів ліцензування та контролю за їхньою діяльністю. З другого боку, євроінтеграція відкриває перед Україною можливості для покращення стандартів надання правових послуг та підвищення якості правової допомоги. Це може призвести до підвищення якості правової системи, покращення доступу до правосуддя, зміцнення довіри до правової системи, підтримки реформ у судовій системі, а також залучення інвестицій та підтримки бізнесу. Враховуючи це, розв’язання цих завдань потребує системного підходу та активної співпраці всіх зацікавлених сторін, як на внутрішньому, так і на міжнародному рівнях.
dc.description.abstractThis paper studies the problem of legal regulation of the activity of attorneys general in the context of European integration and its influence on the modern development of the legal system of Ukraine. The purpose of the article is to analyze the challenges that the country faces in the process of adapting national legislation to European standards in the field of advocacy, as well as to identify opportunities that this process can open up for Ukraine. The research used methods of scientific analysis and synthesis, in particular, systematization and generalization of existing scientific literature, analysis of the legislation of Ukraine and European countries, comparative analysis of legal systems, as well as study of the practice of applying European standards. In the course of the analysis, they were able to determine that the main conclusions of the study of the legal regulation of the activities of attorneys general in the context of European integration and challenges and opportunities for Ukraine take into account that the challenges that Ukraine faces in the context of European integration are the need to bring national legislation into line with European standards for activities of general advocates. This involves the revision and improvement of legal norms, the creation of transparent and clear rules regarding the professional conduct of lawyers, the establishment of effective mechanisms for licensing and control over their activities. On the other hand, European integration opens opportunities for Ukraine to improve the standards of providing legal services and improve the quality of legal aid. This can lead to an increase in the quality of the legal system, improved access to justice, increased confidence in the legal system, support for reforms in the judicial system, and attraction of investment and business support. Considering this, the solution of these tasks requires a systematic approach and active cooperation of all interested parties, both at the domestic and international levels.
dc.format.extent140-150
dc.format.pages11
dc.identifier.citationСироватченко М. Правове регулювання діяльності генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції: виклики та можливості для України / Максим Сироватченко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — № 2 (42). — С. 140–150.
dc.identifier.citationenSyrovatchenko M. Legal regulation of the activity of attorneys general in the context of european integration: challenges and possibilities for Ukraine / Maksym Syrovatchenko // Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — No 2 (42). — P. 140–150.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2024.42.140
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/115131
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2 (42), 2024
dc.relation.ispartofBulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, 2 (42), 2024
dc.relation.references1. Тимчишин Т., & Лозинський Ю. (2021). Суд Європейського Союзу: порядок формування і повноваження. Молодий вчений, 4 (92), 280–283. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-4-92-61
dc.relation.references2. Role of Advocates General at the CJEU (2019). Court of Justice at work. 1–12. Retrieved fromURL: chromeextension: https://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://www.statewatch.org/media/documents/news/209/oct/ep-briuefing-a-g-cjeu.pdf
dc.relation.references3. Tridimas T. (1997). The Role of the Advocate General in the Development of Community Law: Some Reflections’, Common Market Law Review 34: 1349–1387.
dc.relation.references4. Wägenbaur B. (2013). Court of Justice of the European Union. Commentary on the Statute and Rules of Procedure, CH Beck.
dc.relation.references5. Piris Cf. J.-C. (2010). The Lisbon Treaty: A Legal and Political Analysis (Cambridge University Press, 233.
dc.relation.references6. Камінська І. В. (2020). Судова система ЄС: Гносеологічні засади функціонування та розвитку. Часопис Київського університету права. (1), 47.
dc.relation.references7. Комарова Т. В. (2010). Юрисдикція Суду Європейського Союзу : монографія. Харків, 360 с.
dc.relation.references8. Кравчук В. М., & Юхимюк, О. М. (2023). Загальні аспекти правового статусу судді Суду Справедливості Європейського Союзу. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (4(22), 99-107. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-4(22)-99-107.
dc.relation.references9. Комарова Т. В. (2018). Організація судової системи Європейського союзу. Вісник Національної академії правових наук України, (25, № 1), 79–96.
dc.relation.references10. Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at ¿rst instance in disputes between the European Union and its servants. Official Journal of the European Union. L 200. 26 July 2016. 137–139. Retrieved from URL: https://eurlex.europa.eu/eli/reg/2016/1192/oj
dc.relation.references11. Фалалєєва Л. Г. (2019). Реформування Суду Європейського Союзу та практика захисту основоположних прав. Правова держава, (30), 407–418.
dc.relation.references12. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European (2016) Retrieved from URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2016:202:FULL&from=EN
dc.relation.references13. Rules of Procedure of the Court of Justice (2012) Retrieved from URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=celex%3A32012Q0929%2801%29
dc.relation.references14. Advocate general of the CJEU (2020). Retrieved from URL: https://www.eurofound.europa.eu/en/european-industrial-relations-dictionary/advocate-general-cjeu
dc.relation.references15. Szwarc-Kuczer M. in: A. Wróbel (ed.), (2012). Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, LEX a Wolters Kluwer Business, 218.
dc.relation.references16. Kotzur M. in: R. Geiger at al. (eds.), (2015) European Union Treaties, CH Beck, 844.
dc.relation.references17. Laffranque J. (2004). Dissenting Opinion in the European Court of Justice – Estonia’s Possible Contribution to the Democratisation of the European Union Judicial System, Juridica International, (9), 18.
dc.relation.references18. On the Statute of the Court of Justice of the European Union. Protocol 3 Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal. 30 March 2010. C. 83. P. 210. Retrieved from URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12016E%2FPRO%2 F03
dc.relation.references19. Менюк Д. О. (2023). Суд Європейського Союзу: система та організація діяльності. Актуальні дослідження правової та історичної науки. (48), 32–35.
dc.relation.references20. Arrebola C., Mauricio A., & Portilla H. (2016). An Econometric Analysis of the Influence of the Advocate General on the Court of justice of the European Union’, 5 Cambridge J. Int’l & Comp. L. 82, p. 111.
dc.relation.referencesen1. Tymchyshyn, T., & Lozynskyi, Yu. (2021). Sud Yevropeiskoho Soiuzu: poriadok formuvannia i povnovazhennia [Court of the European Union: formation procedure and powers]. Molodyi vchenyi, 4 (92), 280–283. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-4-92-61 [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Role of Advocates General at the CJEU (2019). Court of Justice at work. 1–12. Retrieved from URL: chromeextension: https://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://www.statewatch.org/media/documents/news/2019/oct/ep-briuefing-a-g-cjeu.pdf [In English].
dc.relation.referencesen3. Tridimas, T. (1997). The Role of the Advocate General in the Development of Community Law: Some Reflections’, Common Market Law Review 34: 1349–1387 [In English].
dc.relation.referencesen4. Wägenbaur, B. (2013). Court of Justice of the European Union. Commentary on the Statute and Rules of Procedure, CH Beck [In English].
dc.relation.referencesen5. Piris, Cf. J.-C. (2010). The Lisbon Treaty: A Legal and Political Analysis (Cambridge University Press, 233 [In English].
dc.relation.referencesen6. Kaminska, I. V. (2020). Sudova systema YeS: Hnoseolohichni zasady funktsionuvannia ta rozvytku [The EU judicial system: Epistemological principles of functioning and development]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. (1), 47 [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen7. Komarova, T. V. (2010). Yurysdyktsiia Sudu Yevropeiskoho Soiuzu [Jurisdiction of the Court of Justice of the European Union] : monohrafiia. Kharkiv, 360 p. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen8. Kravchuk, V. M., & Yukhymiuk, O. M. (2023). Zahalni aspekty pravovoho statusu suddi Sudu Spravedlyvosti Yevropeiskoho Soiuzu [General aspects of the legal status of a judge of the Court of Justice of the European Union]. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia, (4(22), 99–107. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-4(22)-99-107 [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen9. Komarova, T. V. (2018). Orhanizatsiia sudovoi systemy Yevropeiskoho soiuzu [Organization of the judicial system of the European Union]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy, (25, No. 1), 79–96 [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen10. Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at ¿rst instance in disputes between the European Union and its servants. Official Journal of the European Union. L 200. 26 July 2016. 137–139. Retrieved from URL: https://eurlex.europa.eu/eli/reg/2016/1192/oj [In English].
dc.relation.referencesen11. Falalieieva, L. H. (2019). Reformuvannia Sudu Yevropeiskoho Soiuzu ta praktyka zakhystu osnovopolozhnykh prav [Reforming the Court of Justice of the European Union and the practice of protecting fundamental rights]. Pravova derzhava, (30), 407–418 [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European (2016). Retrieved from URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2016:202:FULL&from=EN. [In English].
dc.relation.referencesen13. Rules of Procedure of the Court of Justice (2012). Retrieved from URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=celex%3A32012Q0929%2801%29. [In English].
dc.relation.referencesen14. Advocate general of the CJEU (2020). Retrieved from URL: https://www.eurofound.europa.eu/en/european-industrial-relations-dictionary/advocate-general-cjeu [In English].
dc.relation.referencesen15. Szwarc-Kuczer, M. in: A. Wróbel (ed.), (2012). Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, LEX a Wolters Kluwer Business, 218 [In English].
dc.relation.referencesen16. Kotzur, M. in: R. Geiger at al. (eds.), (2015). European Union Treaties, CH Beck, 844. [In English].
dc.relation.referencesen17. Laffranque, J. (2004). Dissenting Opinion in the European Court of Justice – Estonia’s Possible Contribution to the Democratisation of the European Union Judicial System, Juridica International, (9), 18 [In English].
dc.relation.referencesen18. On the Statute of the Court of Justice of the European Union. Protocol 3 Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal. 30 March 2010. Р. 83. P. 210. Retrieved from URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12016E%2FPRO%2 F03 [In English].
dc.relation.referencesen19. Meniuk, D. O. (2023). Sud Yevropeiskoho Soiuzu: systema ta orhanizatsiia diialnosti [Court of the European Union: system and organization of activities]. Aktualni doslidzhennia pravovoi ta istorychnoi nauky. (48), 32–35 [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen20. Arrebola, C., Mauricio, A., & Portilla, H. (2016). An Econometric Analysis of the Influence of the Advocate General on the Court of justice of the European Union’, 5 Cambridge J. Int’l & Comp. L. 82, p. 111 [In English].
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-4-92-61
dc.relation.urihttps://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/
dc.relation.urihttps://www.statewatch.org/media/documents/news/209/oct/ep-briuefing-a-g-cjeu.pdf
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-4(22)-99-107
dc.relation.urihttps://eurlex.europa.eu/eli/reg/2016/1192/oj
dc.relation.urihttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2016:202:FULL&from=EN
dc.relation.urihttps://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=celex%3A32012Q0929%2801%29
dc.relation.urihttps://www.eurofound.europa.eu/en/european-industrial-relations-dictionary/advocate-general-cjeu
dc.relation.urihttps://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12016E%2FPRO%2
dc.relation.urihttps://www.statewatch.org/media/documents/news/2019/oct/ep-briuefing-a-g-cjeu.pdf
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.rights.holder© Сироватченко М., 2024
dc.subjectГенеральні адвокати
dc.subjectЄС
dc.subjectЄвропейський Союз
dc.subjectєвроінтеграція
dc.subjectвиклики для України
dc.subjectможливості для України
dc.subjectattorneys general
dc.subjectEU
dc.subjectEuropean Union
dc.subjectEuropean integration
dc.subjectchallenges for Ukraine
dc.subjectopportunities for Ukraine
dc.subject.udc340
dc.titleПравове регулювання діяльності генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції: виклики та можливості для України
dc.title.alternativeLegal regulation of the activity of attorneys general in the context of european integration: challenges and possibilities for Ukraine
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024n2_Syrovatchenko_M-Legal_regulation_140-150.pdf
Size:
1015.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024n2_Syrovatchenko_M-Legal_regulation_140-150__COVER.png
Size:
401.13 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.79 KB
Format:
Plain Text
Description: