Аналіз архітектурно-конструктивних систем однородинних будинків, пошкоджених унаслідок війни

Abstract

Під час військових дій, регулярних обстрілах міст, сіл, зруйновано та пошкоджено значну частину однородинних (приватних, садибних, індивідуальних, одноквартирних) будинків по всій Україні. У статті розглянуті будинки, які були уражені зброєю, ударними хвилями, незалежно від їх розташування, планування, терміну експлуатації. Проведений візуальний аналіз руйнацій приватного житла та визначені архітектурно констуктивні рішення, які при новому будівництві можуть зробити будинок більш надійним та безпечнішим для проживання в умовах війни. У ході дослідження використано методи порівняльного аналізу. Виявлено архітектурні особливості однородинного житла, що можуть покращити безпеку мешканців – такі як зелені насадження навколо будинку, мала поверховість, наявність підвалу/погребу в будинку, застосування декоративних елементів на фасаді (віконниць, металевих жалюзі), проектування в будинках безпечної кімнати «мамад». У ході дослідження визначено конструктивні ососбливості житла, що можуть мінімізувати руйнування та підвищити безпеку мешканців. Стіни доцільніще будувати із цегли, вона міцна та легко підлягає ремонтопридатності; утелплювач із мінераловатних плит надійніше, так як він не горючий і краще витримує нехарактерні навантаження; монолітне перекриття показало себе найбільш міцнішим із наявних пошкоджених варіантів перекриттів; покрівля будинку з товстим шаром стійкіша до уражень, тобто це може бути керамічна або цементно-піщана черепиця. Робота направлена на розгляд важливих питань щодо архітектурно-констурктивно-технологічних рішень, та переосмислення проектування однородинного житла в умовах війни. Стаття може використовуватись як рекомендаційний матеріал для проєктування нового приватного житла.

During the hostilities, regular shelling of cities and villages, a significant number of single-family (private, manor, individual, single-family) houses throughout Ukraine were destroyed and damaged. The article examines the houses that were hit by weapons and shock waves, regardless of their location, layout, or service life. A visual analysis of the destruction of private housing was carried out and architectural and constructive solutions were identified that can make a house more reliable and safer to live in during the war. The study uses methods of comparative analysis. Architectural features of single-family housing that can improve the safety of residents, such as green spaces around the house, low number of storeys, the presence of a basement/cellar in the house, the use of decorative elements on the facade (shutters, metal blinds), and the design of a safe room “mamad” in the houses, are identified. The study identified design features of housing that can minimize damage and increase the safety of residents. It is more expedient to build walls of brick, as it is durable and easily repairable; insulation made of mineral wool boards is more reliable, as it is not flammable and better withstands uncharacteristic loads; monolithic flooring has proven to be the strongest of the available damaged flooring options; the roof of a house with a thick layer is more resistant to damage, i.e. it can be ceramic or cement-sand tiles. The work is aimed at addressing important issues regarding architectural, structural and technological solutions, and rethinking the design of single-family housing in wartime. The article can be used as a reference material for the design of new private housing.