Визначення показників безпечності відмовостійкої системи відповідального призначення без відновлення методом простору станів

dc.citation.epage144
dc.citation.issue1
dc.citation.journalTitleІнфокомунікаційні технології та електронна інженерія
dc.citation.spage136
dc.citation.volume5
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorОзірковський, Л.
dc.contributor.authorВолочій, Б.
dc.contributor.authorГусяк, Б.
dc.contributor.authorЗмисний, М.
dc.contributor.authorOzirkovskyy, Leonid
dc.contributor.authorBohdanVolochiy
dc.contributor.authorHusiak, Bohdan
dc.contributor.authorZmysnyi, Mykhailo
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-11-04T07:46:48Z
dc.date.created2025-06-10
dc.date.issued2025-06-10
dc.description.abstractСистеми відповідального призначення (англ. Safety Critical System – SCS) відіграють ключову роль у критичних сферах діяльності, де необхідні висока безпечність, надійність і безперервність роботи. До таких систем належать військові, космічні, енергетичні, авіаційні, медичні та транспортні комплекси, що функціонують в екстремальних умовах і повинні виконувати свої функції незалежно від зовнішніх та внутрішніх впливів. Основними характеристиками таких систем є здатність виконувати свої функції у разі втрати працездатності їх підсистем чи модулів, можливість адаптації до змінних умов експлуатації та високий рівень захисту від зовнішніх загроз. Об’єктом дослідження у цій роботі є відмовостійка система відповідального призначення із мажоритарною структурою. Така система складається із непарної кількості однотипних модулів та мажоритарного елемента. Предметом дослідження є показники безпечності від- мовостійкої системи відповідального призначення. У статті викладено методику визначення показників безпечності системи відповідального призначення методом простору стану. Цей ме- тод, на відміну від методів дерев відмов, динамічних дерев відмов, дерев подій та FMEA/FMECA- аналізу, дає змогу враховувати вплив алгоритму поведінки відмовостійкої системи на виникнення аварійних ситуацій і в результаті отримувати достовірні кількісні значення показників без- печності. Особливістю методу простору станів є те, що показники безпечності та показники надійності визначають з єдиної моделі. Це дає змогу встановити вплив конфігурації структури відмовостійкої системи та алгоритму надійнісної поведінки на показники її безпечності, що неможливо у разі використання інших методів аналізу безпечності. Методику проілюстровано на конкретному прикладі системи відповідального призначенння. Для валідації результатів дослідження використано метод аналізу дерев відмов. Розроблена методика формування показників безпечності з підпростору непрацездатних станів дає змогу отримати функції аварійності відмовостійких систем, які є часовими залежностями ймовірності появи мінімальних перетинів. Функції аварійності, на відміну від мінімальних перерізів, дають змогу врахувати вплив на показники безпечності особливостей алгоритму поведінки відмовостійкої системи у випадках порушень працездатності.
dc.description.abstractSafety Critical Systems (SCS) play a key role in critical areas of activity where high safety, reliability and continuity of operations are required. Such systems include military, space, energy, aviation, medical and transportation complexes that operate in extreme conditions and must perform their functions regardless of external and internal influences. The main characteristics of such systems are the ability to perform their functions in case of loss of operability of their subsystems or modules, the ability to adapt to changing operating conditions and a high level of protection against external threats. The object of study in this paper is a unrecovery fault-tolerant safety critical system with a majority structure. Such a system consists of an odd number of modules of the same type and a majority element (vote system). The subject of the study is the safety indicators of a fault-tolerant system of responsible assignment. The article presents a methodology for determining the safety indicators of a safety critical system using the state space method. This method, in contrast to the methods of fault trees, dynamic fault trees, event trees, and FMEA/FMECA analysis, allows taking into account the influence of the fault-tolerant system behavior algorithm on the occurrence of emergencies and, as a result, obtaining reliable quantitative values of safety indicators. The peculiarity of the state space method is that safety and reliability indicators are determined from a single model. This makes it possible to determine the impact of the configuration of the structure of a fault-tolerant system on its safety indicators, which is impossible when using other methods of safety analysis. The methodology is illustrated on a specific example of a unrecovery fault-tolerant safety critical system. The method of fault tree analysis is used to validate the results of the study. The developed methodology for generating safety indicators from the subspace of inoperable states makes it possible to obtain accident functions of vibration-resistant systems, which are time dependencies of the probability of occurrence of minimum severity. In contrast to the minimum severity functions, the accident functions allow taking into account the impact on safety indicators of the peculiarities of the fault-tolerant system behavior algorithm in case of performance disruptions.
dc.format.extent136-144
dc.format.pages9
dc.identifier.citationВизначення показників безпечності відмовостійкої системи відповідального призначення без відновлення методом простору станів / Л. Озірковський, Б. Волочій, Б. Гусяк, М. Змисний // Інфокомунікаційні технології та електронна інженерія. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — Том 5. — № 1. — С. 136–144.
dc.identifier.citation2015Визначення показників безпечності відмовостійкої системи відповідального призначення без відновлення методом простору станів / Озірковський Л. та ін. // Інфокомунікаційні технології та електронна інженерія, Львів. 2025. Том 5. № 1. С. 136–144.
dc.identifier.citationenAPAOzirkovskyy, L., BohdanVolochiy, , Husiak, B., & Zmysnyi, M. (2025). Vyznachennia pokaznykiv bezpechnosti vidmovostiikoi systemy vidpovidalnoho pryznachennia bez vidnovlennia metodom prostoru staniv [Defining the safety indicators of a unrecovery fault-tolerant safety critical system by the state space method]. Infocommunication Technologies and Electronic Engineering, 5(1), 136-144. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOOzirkovskyy L., BohdanVolochiy , Husiak B., Zmysnyi M. (2025) Vyznachennia pokaznykiv bezpechnosti vidmovostiikoi systemy vidpovidalnoho pryznachennia bez vidnovlennia metodom prostoru staniv [Defining the safety indicators of a unrecovery fault-tolerant safety critical system by the state space method]. Infocommunication Technologies and Electronic Engineering (Lviv), vol. 5, no 1, pp. 136-144 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.23939/ictee2025.01.136
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/117156
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofІнфокомунікаційні технології та електронна інженерія, 1 (5), 2025
dc.relation.ispartofInfocommunication Technologies and Electronic Engineering, 1 (5), 2025
dc.relation.references[1] Karmakar, G., Wakankar, A., Kabra, A., Pandya, P. (2023). Development of Safety-Critical Systems, Springer pulished, https://doi.org/10.1007/97
dc.relation.references[2] Knight, J. C. (2002). “Safety critical systems: challenges and directions”, ICSE '02: Proceedings of the 24th International Conference on Software Engineering, 547–550, https://doi.org/10.1145/581339.581406
dc.relation.references[3] Maurya, A., Kumar, D. (2020) “Reliability of safety-critical systems: A state-of-the-art review”, Quality and Reliablity Engineering Intetnattonal, vol. 36, pp. 2547–2568. https://doi.org/10.1002/qre.2715
dc.relation.references[4] Zhang, M., Cui, C., Liu, S., and Yi, X. (2021). “Reliability technology using FTA, FMECA, FHA and FRACAS: A review”, IEEE International Conference on Sensing, Diagnostics, Prognostics, and Control (SDPC), Weihai, China, 2021, pp. 282–291. DOI: 10.1109/SDPC52933.2021.9563512.
dc.relation.references[5] Baklouti, N. Nguyen, F. Mhenni, J.-Y. Choley and A. Mlika (2020). “Dynamic Fault Tree Generation for Safety- Critical Systems Within a Systems Engineering Approach”, in IEEE Systems Journal, vol. 14, No. 1, pp. 1512–1522, March 2020. DOI: 10.1109/JSYST.2019.2930184.
dc.relation.references[6] Nand Kumar Jyotish, Lalit Kumar Singh, Chiranjeev Kumar (2023). “Reliability Assessment of Safety-Critical Systems of Nuclear Power Plant using Ordinary Differential Equations and Reachability Graph”, Nuclear Engineering and Design,Volume 412, 2023, 112469. https://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2023.112469.
dc.relation.references[7] Ozirkovskyy, L., Volochiy, B., Shkiliuk, O., Zmysnyi, M., & Kazan, P. (2022). “Functional safety analysis of safety-critical system using state transition diagram”, Radioelectronic and Computer Systems, 0(2), 145–158.DOI: https://doi.org/10.32620/reks.2022.2.12
dc.relation.references[8] Ruchkov, E., Kharchenko, V., Kovalenko, A., Babeshko, I., & Poroshenko, A. (2020). “Reliability assessment of 2oo3 and 1oo2 redundant structures taking into account the means of information processing and communications. Advanced Information Systems”, 4(4), 77–83. https://doi.org/10.20998/2522-9052.2020.4.11
dc.relation.references[9] Summatta, C., Khamsen, W., Pilikeaw, A., and Deeon, S. (2016) “Design and analysis of 2-out-of-3 voters sensing in electrical power drive system”, 13th International Conference on Electrical Engineering/Electronics, Computer, Telecommunications and Information Technology (ECTI-CON), Chiang Mai, Thailand, 2016, pp. 1–4. DOI: 10.1109/ECTICon.2016.7561336.
dc.relation.references[10] TopEvent FTA – Fault Tree Analysis Software [https://www.fault-tree-analysis.com]
dc.relation.referencesen[1] Karmakar, G., Wakankar, A., Kabra, A., Pandya, P. (2023). Development of Safety-Critical Systems, Springer pulished, https://doi.org/10.1007/97
dc.relation.referencesen[2] Knight, J. C. (2002). "Safety critical systems: challenges and directions", ICSE '02: Proceedings of the 24th International Conference on Software Engineering, 547–550, https://doi.org/10.1145/581339.581406
dc.relation.referencesen[3] Maurya, A., Kumar, D. (2020) "Reliability of safety-critical systems: A state-of-the-art review", Quality and Reliablity Engineering Intetnattonal, vol. 36, pp. 2547–2568. https://doi.org/10.1002/qre.2715
dc.relation.referencesen[4] Zhang, M., Cui, C., Liu, S., and Yi, X. (2021). "Reliability technology using FTA, FMECA, FHA and FRACAS: A review", IEEE International Conference on Sensing, Diagnostics, Prognostics, and Control (SDPC), Weihai, China, 2021, pp. 282–291. DOI: 10.1109/SDPC52933.2021.9563512.
dc.relation.referencesen[5] Baklouti, N. Nguyen, F. Mhenni, J.-Y. Choley and A. Mlika (2020). "Dynamic Fault Tree Generation for Safety- Critical Systems Within a Systems Engineering Approach", in IEEE Systems Journal, vol. 14, No. 1, pp. 1512–1522, March 2020. DOI: 10.1109/JSYST.2019.2930184.
dc.relation.referencesen[6] Nand Kumar Jyotish, Lalit Kumar Singh, Chiranjeev Kumar (2023). "Reliability Assessment of Safety-Critical Systems of Nuclear Power Plant using Ordinary Differential Equations and Reachability Graph", Nuclear Engineering and Design,Volume 412, 2023, 112469. https://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2023.112469.
dc.relation.referencesen[7] Ozirkovskyy, L., Volochiy, B., Shkiliuk, O., Zmysnyi, M., & Kazan, P. (2022). "Functional safety analysis of safety-critical system using state transition diagram", Radioelectronic and Computer Systems, 0(2), 145–158.DOI: https://doi.org/10.32620/reks.2022.2.12
dc.relation.referencesen[8] Ruchkov, E., Kharchenko, V., Kovalenko, A., Babeshko, I., & Poroshenko, A. (2020). "Reliability assessment of 2oo3 and 1oo2 redundant structures taking into account the means of information processing and communications. Advanced Information Systems", 4(4), 77–83. https://doi.org/10.20998/2522-9052.2020.4.11
dc.relation.referencesen[9] Summatta, C., Khamsen, W., Pilikeaw, A., and Deeon, S. (2016) "Design and analysis of 2-out-of-3 voters sensing in electrical power drive system", 13th International Conference on Electrical Engineering/Electronics, Computer, Telecommunications and Information Technology (ECTI-CON), Chiang Mai, Thailand, 2016, pp. 1–4. DOI: 10.1109/ECTICon.2016.7561336.
dc.relation.referencesen[10] TopEvent FTA – Fault Tree Analysis Software [https://www.fault-tree-analysis.com]
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/97
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1145/581339.581406
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1002/qre.2715
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2023.112469
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32620/reks.2022.2.12
dc.relation.urihttps://doi.org/10.20998/2522-9052.2020.4.11
dc.relation.urihttps://www.fault-tree-analysis.com
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2025
dc.subjectбезпечність
dc.subjectпоказники безпечності
dc.subjectсистема відповідального призначення
dc.subjectвідмовостійка система
dc.subjectметод простору станів
dc.subjectдерево відмов
dc.subjectsafety
dc.subjectsafety indicators
dc.subjectsafety critical system
dc.subjectfault-tolerant system
dc.subjectstate space method
dc.subjectfault tree analysis
dc.subject.udc629.039.58
dc.subject.udc621.396.9
dc.titleВизначення показників безпечності відмовостійкої системи відповідального призначення без відновлення методом простору станів
dc.title.alternativeDefining the safety indicators of a unrecovery fault-tolerant safety critical system by the state space method
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025v5n1_Ozirkovskyy_L-Defining_the_safety_136-144.pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.86 KB
Format:
Plain Text
Description: