Генеза принципу рівності у праві: філософсько-правова характеристика
dc.citation.epage | 64 | |
dc.citation.issue | 4 (36) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 57 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Колич, Ольга | |
dc.contributor.author | Розум, Діана | |
dc.contributor.author | Kolych, Olha | |
dc.contributor.author | Rozum, Diana | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-04-01T07:11:28Z | |
dc.date.created | 2022-02-28 | |
dc.date.issued | 2022-02-28 | |
dc.description.abstract | таття присвячена аналізу генези принципу рівності у праві та філософсько-правових ідеях. Констатовано, що досліджувана категорія зародилася в період Античності, і розвивається дотепер. Рівність означає одинкаве становище людей у суспільстві. Дана категорія має аксіологічний характер і формувалася еволюційно, разом з розвитком концепцій держави і права. Одними із перших поняття рівності сформували піфагорійці, які розглядали право як рівну міру нормування нерівних відносин та нерівних осіб. Представники даної течії вважали, що нерівність походить від законів, а не від природи. Зазначається, що видатний мислитель Античності Платон взагалі не був прихильником абсолютної рівності; акцентував на першочерговій необхідності дотримання принципу справедливості, відповідності та належності. Частково ідеї Платона підтримував Аристотель. Зазначається, що в епоху Середньовіччя ідея рівності розвивалася в контексті природного права, основою світогляду був теоцентризм, і повідну роль відігравала релігійна ідеологія, відповідно до якої усі люди рівні пеед Богом. Особливо актуальною проблематика рівності стала в епоху Відродження, коли в центрі філософського світогляду постає людина. Ідеї гуманістів стосувалися обґрунтування прав людини, можливостей розвитку особистості, заперечння тиранії та становлення принципу рівності всіх індивідів. Українські мислителі даного періоду також активно розвивали концепцію рівності та незалежності: особистої, релігійної та національної. В період Нового часу рівність стає однією із базових філософісько-правових категорій. Загальноприйнятою стала концепція забезпечення рівних можливостей та обов’язку держави забезпечувати рівність усіх членів суспіства. Сучасне розуміння поняття рівності базується на концепції природного права, і його трактування сильно відрізняється від розуміння людини, як носія природних прав, в епоху антифеодальної революції. | |
dc.description.abstract | The article is devoted to the analysis of the genesis of the principle of equality in law and philosophical and legal ideas. It was established that the researched category was born in the period of Antiquity and is developing until now. Equality means the same position of people in society. This category has an axiological character and was formed evolutionarily, together with the development of the concepts of the state and law. The Pythagoreans were among the first to form the concept of equality, who considered law as an equal measure of the regulation of unequal relations and unequal persons. Representatives of this movement believed that inequality comes from laws, not from nature. It is noted that the outstanding thinker of Antiquity, Plato, was not at all a supporter of absolute equality; emphasized the primary need to observe the principle of justice, conformity and propriety. Plato's ideas were partly supported by Aristotle. It is noted that in the Middle Ages, the idea of equality developed in the context of natural law, theocentrism was the basis of the worldview, and religious ideology, according to which all people are equal before God, played a corresponding role. The issue of equality became especially relevant during the Renaissance, when man appeared at the center of the philosophical worldview. The ideas of humanists related to the justification of human rights, the possibilities of personal development, the denial of tyranny and the establishment of the principle of equality of all individuals. Ukrainian thinkers of this period also actively developed the concept of equality and independence: personal, religious and national. In the period of the New Age, equality becomes one of the basic philosophical and legal categories. The concept of ensuring equal opportunities and the duty of the state to ensure the equality of all members of society has become generally accepted. The modern understanding of the concept of equality is based on the concept of natural law, and its interpretation is very different from the understanding of man as a bearer of natural rights in the era of the anti-feudal revolution. | |
dc.format.extent | 57-64 | |
dc.format.pages | 8 | |
dc.identifier.citation | Колич О. Генеза принципу рівності у праві: філософсько-правова характеристика / Ольга Колич, Діана Розум // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — № 4 (36). — С. 57–64. | |
dc.identifier.citationen | Kolych O. Genesis of the principle of equality in law: philosophical and legal characteristics / Olha Kolych, Diana Rozum // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 4 (36). — P. 57–64. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2022.36.057 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64322 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (36), 2022 | |
dc.relation.references | 1. Абисова М. А. (2014). Проблема рівності у соціально-філософських вченнях ХVI–XVIII ст. Вісник Національного авіаційного університету. Філософія. Культурологія. № 1. С. 32–36. | |
dc.relation.references | 2. Боднар С. Б. (2005). Поняття рівності у філософії права. Проблеми філософії права. Т. III. № 1–2. С. 311–317. | |
dc.relation.references | 3. Бокало Н. І. (2014). Формування і розвиток ідеї рівності в праві: філософсько-правовий вимір: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.12 – філософія права. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ. 205 с. | |
dc.relation.references | 4. Дашковська О. (2009). Гендерна рівність у системі демократичних принципів організації суспільства. Право України. № 12. С. 134–139. | |
dc.relation.references | 5. Журавльова Г. С. (2016). Розуміння принципу рівності в період Середньовіччя та Ренесансу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Вип. 36(1). С. 50–54. | |
dc.relation.references | 6. Колич О. І. (2015). Філософсько-правові ідеї соціальної рівності у полемічній літературі. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. Львів: Вид-во Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. № 825. С. 258–264. | |
dc.relation.references | 7. Крочук М. І. (2014). Філософсько-правовий вимір гендерної рівності: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.12 – філософія права. Львів: ЛьвДУВС. 199 с. | |
dc.relation.references | 8. Левкулич В. В. (2004). Морально-етичний та правовий зміст категорії “рівність”. Мультиверсум : Філософський альманах. К.: Центр духовної культури. № 39. URL: https://www.filosof.com.ua/Jornel/M_39/Levkul_1.htm. | |
dc.relation.references | 9. Луцький Р. (2014). Розвиток принципу рівності в сучасному позитивному праві. К.: Юрид. думка. С. 94–115. | |
dc.relation.references | 10. Нерсесянц В. С. (1998). Філософія права. М. 651 с. | |
dc.relation.references | 11. Петришин Г. Р. (2020).Українська філософсько-правова думка ХVІ–ХVІІІ ст. про ціннісний вимір права. Юридичний науковий електронний журнал : електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету. Запоріжжя: Запорізький національний університет. № 2. С. 501–504. | |
dc.relation.references | 12. Погребняк С. П. (2009). Основоположні принципи права. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. Харків. 240 с. | |
dc.relation.references | 13. Проблеми правосвідомості особи : навч.посіб. С. С. Сливка, О. В. Грищук, Т. З. Герасимів [та ін.] / за ред. О. М. Балинської. Львів: ЛьвДУВС, 2010. 508 с. | |
dc.relation.references | 14. Руссо Ж.-Ж. (1969). Трактати. M.: Наука, 704 с. | |
dc.relation.references | 15. Сорокін П. (1992). Людина. Цивілізація. Суспільство. М. 393 с. | |
dc.relation.references | 16. Tьюринг А. (2008). Конституційна Справедливість. Ліберальна теорія верховенства права. Пер. з англ. Ростислава Сеяківа. К. “Києво-Могилянська академія”. 386 с. | |
dc.relation.references | 17. Турянський Ю. (2019). Становлення та розвиток прав людини в античні часи. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. 2019. Вип. 23. С. 39–44. | |
dc.relation.references | 18. Чемодурова А. (2020). Поняття та зміст принципу права. Підприємництво, господарство і право. Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук України, ТОВ “Гарантія”. 207 с. | |
dc.relation.referencesen | 1. Abysova M. A. (2014). Problema rivnosti u sotsialʹno-filosofsʹkykh vchennyakh XVI-XVIII st. [The Problem of Equality in the Socio-Philosophical Teachings of the XVI–XVIII st]. Visnyk Natsionalʹnoho aviatsiynoho universytetu. Filosofiya. Kulʹturolohiya. No. 1. S. 32–36. | |
dc.relation.referencesen | 2. Bodnar S. B. (2005). Ponyattya rivnosti u filosofiyi prava. [The Concept of Equality in the Philosophy of Law]. Problemy filosofiyi prava. T. III. No. 1–2. S. 311–317. | |
dc.relation.referencesen | 3. Bokalo N. I. (2014). Formuvannya i rozvytok ideyi rivnosti v pravi: filosofsʹko-pravovyy vymir [Formation and Development of the Idea of Equality in Law: Philosophical and Legal Dimension]: dysertatsiya na zdobuttya naukovoho stupenya kandydata yurydychnykh nauk za spetsialʹnistyu 12.00.12 – filosofiya prava. Lʹviv: Lʹvivsʹkyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav. 205 s. | |
dc.relation.referencesen | 4. Dashkovsʹka O. (2009). Henderna rivnistʹ u systemi demokratychnykh pryntsypiv orhanizatsiyi suspilʹstva. [Gender Equality in the System of Democratic Principles of Society Organization]. Pravo Ukrayiny. No. 12. S. 134–139. | |
dc.relation.referencesen | 5. Zhuravlʹova H. S. (2016). Rozuminnya pryntsypu rivnosti v period Serednʹovichchya ta Renesansu. [Understanding the Principle of Equality in the Middle Ages and the Renaissance]. Naukovyy visnyk Uzhhorodsʹkoho natsionalʹnoho universytetu. Seriya: Pravo. Vyp. 36(1). S. 50–54. | |
dc.relation.referencesen | 6. Kolych O. I. (2015). Filosofsʹko-pravovi ideyi sotsialʹnoyi rivnosti u polemichniy literaturi. [Philosophical and Legal Ideas of Social Equality in Polemical Literature]. Visnyk Natsionalʹnoho universytetu “Lʹvivsʹka politekhnika”. Seriya: Yurydychni nauky. Lʹviv : Vyd-vo Nats. un-tu “Lʹviv. Politekhnika”. No. 825. S. 258–264. | |
dc.relation.referencesen | 7. Krochuk M. I. (2014). Filosofsʹko-pravovyy vymir hendernoyi rivnosti [Philosophical and Legal Dimension of Gender Equality]: dysertatsiya na zdobuttya naukovoho stupenya kandydata yurydychnykh nauk zi spetsialʹnosti 12.00.12 – filosofiya prava. Lʹviv: LʹvDUVS. 199 s. | |
dc.relation.referencesen | 8. Levkulych V. V. (2004). Moralʹno-etychnyy ta pravovyy zmist katehoriyi “rivnistʹ”. [Moral, Ethical and Legal Content of the Category “Equality”]. Mulʹtyversum : Filosofsʹkyy alʹmanakh. Kyiv: Tsentr dukhovnoyi kulʹtury. No. 39. URL: https://www.filosof.com.ua/Jornel/M_39/Levkul_1.htm. | |
dc.relation.referencesen | 9. Lutsʹkyy R. (2014). Rozvytok pryntsypu rivnosti v suchasnomu pozytyvnomu pravi. [Development of the Principle of Equality in Modern Positive Law]. K.: Yuryd. dumka. S. 94–115. | |
dc.relation.referencesen | 10. Nersesyants V. S. (1998). Filosofiya prava. [Philosophy of Law]. M. 651 s. | |
dc.relation.referencesen | 11. Petryshyn H. R. (2020).Ukrayinsʹka filosofsʹko-pravova dumka KHVI–KHVIII st. pro tsinnisnyy vymir prava. [Ukrainian Philosophical and Legal Thought of the Sixteenth and Eighteenth Centuries. on the Value Dimension of Law]. Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal: elektronne naukove fakhove vydannya yurydychnoho fakulʹtetu Zaporizʹkoho natsionalʹnoho universytetu. Zaporizhzhya : Zaporizʹkyy natsionalʹnyy universytet. No. 2. S. 501–504. | |
dc.relation.referencesen | 12. Pohrebnyak S. P. (2009). Osnovopolozhni pryntsypy prava. [Fundamental Principles of Law]. Dysertatsiya na zdobuttya naukovoho stupenya doktora yurydychnykh nauk. Kharkiv. 240 s. | |
dc.relation.referencesen | 13. Problemy pravosvidomosti osoby [Problems of Legal Awareness of the Person] : navch. posib. S. S. Slyvka, O. V. Hryshchuk, T. Z. Herasymiv [ta in.] / za red. O. M. Balynsʹkoyi. Lʹviv: LʹvDUVS, 2010. 508 s. | |
dc.relation.referencesen | 14. Russo ZH.-ZH. (1969). Traktaty. [Treatises]. M.: Nauka. 704 s. | |
dc.relation.referencesen | 15. Sorokin P. (1992). Lyudyna. Tsyvilizatsiya. Suspilʹstvo. [Man. Civilization. Society]. M. 393 s. | |
dc.relation.referencesen | 16. Tʹyurynh A. (2008). Konstytutsiyna Spravedlyvistʹ. Liberalʹna teoriya verkhovenstva prava. [Constitutional Justice. Liberal Theory of the Rule of Law]. Pereklad z anhliysʹkoyi Rostyslava Seyakiva. K. “Kyyevo-Mohylyansʹka akademiya”. 386 s. | |
dc.relation.referencesen | 17. Turyansʹkyy YU. (2019). Stanovlennya ta rozvytok prav lyudyny v antychni chasy. [Formation and Development of Human Rights in Ancient Times.]. Visnyk Natsionalʹnoho universytetu “Lʹvivsʹka politekhnika”. Seriya: Yurydychni nauky. 2019. Vyp. 23. S. 39–44. | |
dc.relation.referencesen | 18. Chemodurova A. (2020). Ponyattya ta zmist pryntsypu prava. [The Concept and Content of the Principle of Law]. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo. Naukovo-doslidnyy instytut pryvatnoho prava i pidpryyemnytstva Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny, TOV “Harantiya”. 207 s. | |
dc.relation.uri | https://www.filosof.com.ua/Jornel/M_39/Levkul_1.htm | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2022 | |
dc.rights.holder | © Колич О., Розум Д., 2022 | |
dc.subject | рівність | |
dc.subject | філософія права | |
dc.subject | генеза рівності | |
dc.subject | природне право | |
dc.subject | принципи права | |
dc.subject | equality | |
dc.subject | philosophy of law | |
dc.subject | genesis of equality | |
dc.subject | natural law | |
dc.subject | principles of law | |
dc.subject.udc | 340.12 | |
dc.title | Генеза принципу рівності у праві: філософсько-правова характеристика | |
dc.title.alternative | Genesis of the principle of equality in law: philosophical and legal characteristics | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1