Сучасні концепції некласичної та постнекласичної методології пізнання в контексті дослідження запобігання (протидії) кримінальним правопорушенням щодо учасників кримінального провадження
dc.citation.epage | 264 | |
dc.citation.issue | 1(37) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 258 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Гузела, Михайло | |
dc.contributor.author | Huzela, Mykhailo | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-04-07T08:10:44Z | |
dc.date.created | 2023-02-28 | |
dc.date.issued | 2023-02-28 | |
dc.description.abstract | Описано проблему дослідження сутності методології як науки в цілому, так і окремих проблем сучасної методології досліджень, зокрема, в галузі кримінально-правової та кримінологічної науки, зокрема, на основі некласичних та постнекласичних підходів в методології в контексті дослідження окремих кримінологічних проблем запобігання вчиненню кримінальних правопорушень щодо учасників кримінального провадження. Звернуто увагу, що виявлення цілої низки методологічних проблем (в тому числі й у сфері кримінологічної науки) стало каталізатором появи великої кількості теоретичних досліджень, зокрема, пов’язаних з новими, часом – революційними, концептуальними підходами як до методології наукового пізнання загалом, так і до окремих доктрин, насамперед, в галузях кримінального права та кримінального процесу, а також і в прикладних галузях, зокрема, соціології, статистики, психології. Саме методологічне підґрунтя зазначених галузей і використовує кримінологічна наука для дослідження проблем злочинності, зокрема, в сфері суспільно-небезпечних посягань на права, свободи та законні інтереси учасників кримінальних проваджень. Констатовано, що сучасна методологія досліджень в правовій науці, в т.ч. і в кримінологічній - в сфері запобігання та протидії злочинності щодо учасників кримінального провадження, реалізується у площині дискурсивного напряму загальної теорії систем (системного підходу) на основі загальнонаукових принципів, а також засад загальнофілософської класичної методології. Однак, в процесі проведення досліджень в правовій науці, зокрема, в кримінологічній, все більше уваги сьогодні приділяється використанню доктрин некласичної та постнекласичної методології | |
dc.description.abstract | The article is devoted to the problem of researching the essence of methodology as a science as a whole, as well as specific problems of modern research methodology, in particular, in the field of criminal law and criminological science, in particular, on the basis of non-classical and post-classical approaches in methodology in the context of researching specific criminological problems of preventing the commission of criminal offenses regarding participants in criminal proceedings Attention was drawn to the fact that the discovery of a number of methodological problems (including in the field of criminological science) became a catalyst for the emergence of a large number of theoretical studies, in particular, related to new, sometimes revolutionary, conceptual approaches to the methodology of scientific knowledge in general, as well as to individual doctrines, first of all, in the fields of criminal law and criminal procedure, as well as in applied fields, in particular, sociology, statistics, psychology. Criminological science uses the methodological basis of these fields to study crime problems, in particular, in the field of socially dangerous encroachments on the rights, freedoms, and legitimate interests of participants in criminal proceedings. It was established that the modern research methodology in legal science, including and in the criminological field - in the field of crime prevention and countermeasures against participants in criminal proceedings, is implemented in the plane of the discursive direction of the general theory of systems (system approach) based on general scientific principles, as well as the principles of general philosophical classical methodology. However, in the process of conducting research in legal science, in particular, in criminology, more and more attention is paid to the doctrines of non-classical and post-non-classical methodology. | |
dc.format.extent | 258-264 | |
dc.format.pages | 7 | |
dc.identifier.citation | Гузела М. Сучасні концепції некласичної та постнекласичної методології пізнання в контексті дослідження запобігання (протидії) кримінальним правопорушенням щодо учасників кримінального провадження / Михайло Гузела // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 1(37). — С. 258–264. | |
dc.identifier.citationen | Huzela M. Modern concepts of non-classical and post- non-classical methodology of cognition in the context of research on prevention (counteraction) of criminal offenses against participants in criminal proceedings / Huzela Mykhailo // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 1(37). — P. 258–264. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2023.37.258 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64356 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1(37), 2023 | |
dc.relation.references | 1. Гузела М. В. (2023). Проблеми сучасної методології в контексті дослідження запобігання (протидії) кримінальним правопорушенням щодо учасників кримінального провадження // Право.UA. Науковопрактичний журнал. № 1. С. 112–119. | |
dc.relation.references | 2. Рабінович П. М. (2009). Практика Страсбурзького суду: філософсько-правові та гносеологічні виміри. Практика Європейського суду з прав людини: загальнотеоретичні дослідження // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України. Серія І. Дослідження та реферати. Вип. 21 / редкол. : П. М. Рабінович (голов, ред.) та ін. Львів : Край. С. 22, 23. | |
dc.relation.references | 3. Гуторова Н. О., Панов М. І. (2009). Методологічні засади дослідження проблем Особливої частини кримінального права // Проблеми законності. Вип. 100. Харків : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. С. 291. | |
dc.relation.references | 4. Кельман М. С. (2011). Юридична наука : проблеми методології. Тернопіль : Терно-граф, С. 61, 62. | |
dc.relation.references | 5. Максимов С. (2014). Класична і некласична моделі осмислення правової реальності // Право України. № 1. С. 61. | |
dc.relation.references | 6. Варламова Н. (2014). Методологіяюридичної науки: спокуса постмдерном // Право України. № 1. С. 69. | |
dc.relation.references | 7. Рабінович П. М. (2014). Методологія вітчизняного загальнотеорнтичного праводержавознавства: деякі сучасні тенденції // Право України. № 1. С. 37, 38. | |
dc.relation.references | 8. Бойко А. М. (2009). Теорія детермінації економічної злочинності в Україні в умовах переходу до ринкової економіки : дис….д-р. юр. наук. Львів. 420 с. | |
dc.relation.references | 9. Haken G. (1970). Laser Theorie. | |
dc.relation.references | 10. Haken G. (1977). Synergetics. | |
dc.relation.references | 11. Haken G. (1987). Erfolgsgeheimnisse der Natur, 4. Aufl. | |
dc.relation.references | 12. Haken G.(1983). Advanced Synergetics | |
dc.relation.references | 13. Haken G. (1988). Information and Selforganization. | |
dc.relation.references | 14. Haken G. (1991). Synergetic Computers and Cognition. | |
dc.relation.references | 15. Haken G. (1996). Principles of Brain Functioning. | |
dc.relation.references | 16. Смирнов М. (2005). Синергетика // РІСК. № 11. С. 79–84. | |
dc.relation.referencesen | 1. Huzela M. V. (2023). Problemy suchasnoi metodolohii v konteksti doslidzhennia zapobihannia (protydii) kryminalnym pravoporushenniam shchodo uchasnykiv kryminalnoho provadzhennia. [Problems of modern methodology in the context of research on the prevention (counteraction) of criminal offenses against participants in criminal proceedings.]. Pravo.UA. Naukovo-praktychnyi zhurnal. No. 1. P. 112–119. | |
dc.relation.referencesen | 2. Rabinovych P. M. (2009). Praktyka Strasburzkoho sudu: filosofsko-pravovi ta hnoseolohichni vymiry [Practice of the Strasbourg Court: philosophical, legal and epistemological dimensions.]. Praktyka Yevropeiskoho sudu z prav liudyny: zahalnoteoretychni doslidzhennia. Pratsi Lvivskoi laboratorii prav liudyny i hromadianyna Naukovo-doslidnoho instytutu derzhavnoho budivnytstva ta mistsevoho samovriaduvannia Akademii pravovykh nauk Ukrainy. Seriia I. Doslidzhennia ta referaty. Vyp. 21 / redkol. : P. M. Rabinovych (holov, red.) ta in. Lviv : Krai. P. 22, 23. | |
dc.relation.referencesen | 3. Hutorova N. O., Panov M. I. (2009). Metodolohichni zasady doslidzhennia problem Osoblyvoi chastyny kryminalnoho prava. [Methodological principles of the study of the problems of the special part of criminal law.]. Problemy zakonnosti. Vyp. 100. Kharkiv : Nats. yuryd. akad. Ukrainy im. Ya. Mudroho. P. 291. | |
dc.relation.referencesen | 4. Kelman M. S. (2011). Yurydychna nauka : problemy metodolohii. [Legal science: problems of methodology]. Ternopil : Terno-hraf. P. 61, 62. | |
dc.relation.referencesen | 5. Maksymov S. (2014). Klasychna i neklasychna modeli osmyslennia pravovoi realnosti. [Classical and non-classical models of understanding legal reality.]. Pravo Ukrainy. No. 1. P. 61. | |
dc.relation.referencesen | 6. Varlamova N. (2014). Metodolohiia yurydychnoi nauky: spokusa postmdernom [Methodology of legal science: the temptation of postmodernism]. Pravo Ukrainy. No. 1. P. 69. | |
dc.relation.referencesen | 7. Rabinovych P. M. (2014). Metodolohiia vitchyznianoho zahalnoteorntychnoho pravoderzhavoznavstva: deiaki suchasni tendentsii. [Methodology of domestic general theory of the rule of law: some modern trends]. Pravo Ukrainy. No. 1. P. 37. 38. | |
dc.relation.referencesen | 8. Boiko A. M. (2009). Teoriia determinatsii ekonomichnoi zlochynnosti v Ukraini v umovakh perekhodu do rynkovoi ekonomiky. [The theory of determination of economic crime in Ukraine in the conditions of the transition to a market economy.] : Dys….dokt.iur.nauk. Lviv. 420 p. | |
dc.relation.referencesen | 9. Haken G. (1970). Laser Theorie. | |
dc.relation.referencesen | 10. Haken G. (1977). Synergetics. | |
dc.relation.referencesen | 11. Haken G. (1987). Erfolgsgeheimnisse der Natur, 4. Aufl. | |
dc.relation.referencesen | 12. Haken G.(1983). Advanced Synergetics | |
dc.relation.referencesen | 13. Haken G. (1988). Information and Selforganization. | |
dc.relation.referencesen | 14. Haken G. (1991). Synergetic Computers and Cognition. | |
dc.relation.referencesen | 15. Haken G. (1996). Principles of Brain Functioning. | |
dc.relation.referencesen | 16. Smyrnov M. (2005). Synerhetyka [Synergetics]. RISK. No. 11. P. 79–84. | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2023 | |
dc.rights.holder | © Гузела М., 2023 | |
dc.subject | методологія | |
dc.subject | методологія дослідження проблем кримінології | |
dc.subject | учасники кримінального провадження | |
dc.subject | методологія дослідження протидії кримінальним правопорушенням щодо учасників кримінального провадження | |
dc.subject | methodology | |
dc.subject | methodology for researching problems of criminology | |
dc.subject | participants in criminal proceedings | |
dc.subject | methodology for researching countermeasures against criminal offenses in relation to participants in criminal proceedings | |
dc.subject.udc | 343.9 | |
dc.title | Сучасні концепції некласичної та постнекласичної методології пізнання в контексті дослідження запобігання (протидії) кримінальним правопорушенням щодо учасників кримінального провадження | |
dc.title.alternative | Modern concepts of non-classical and post- non-classical methodology of cognition in the context of research on prevention (counteraction) of criminal offenses against participants in criminal proceedings | |
dc.type | Article |
Files
Original bundle
License bundle
1 - 1 of 1