Scheme for promoting industrial energy efficiency – pine project results

dc.contributor.authorVranayova, Z.
dc.contributor.authorKaposztasova, D.
dc.date.accessioned2016-12-21T09:25:44Z
dc.date.available2016-12-21T09:25:44Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractThis paper investigates the main factors influencing an energy auditing procedure, leading to the adoption of energy efficiency measures by small and medium-sized enterprises (SMEs), providing suggestions both for enterprises and energy policy makers. Our analysis is based on a sample of 280 SMEs from 7 European countries which participated in an international project (PInE) devoted to industrial energy efficiency. Opinions learned during the energy audits are summarized in 8 key findings: (1) Energy Audits are a valuable activity for SMEs, yet (2) not a viable option for consultancy on a commercial basis. The main difficulties in carrying out an energy audit are (3) lack of data on energy consumption, (4) information barriers and (5) other soft factors such as expectations and previous experience. Economic factors (6) are significant barriers to energy efficiency. Among the energy efficiency measures (7) behaviour and control are key factors. Finally (8) an appropriate method for energy auditing is key to success. Досліджено основні фактори, що впливають на процедуру енергоаудиту, та описано заходи щодо підвищення енергоефективності на малих і середніх підприємствах (МСП), забезпечуючи пропозиції для енергетичної політики підприємств. Наш аналіз грунтується на вибірці з 280 малих і середніх підприємств з 7 європейських країн, які брали участь у міжнародному проекті з промислової енергоефективності. Думки, отримані під час енергетичних аудитів, зведено у 8 основних висновків: 1) енергоаудит є цінним для малого і середнього бізнесу, але 2) не є життєздатним варіантом для консалтингової компанії на комерційній основі. Основними складовими при проведенні енергетичного аудиту є 3) відсутність даних про фактичне споживання енергії; 4) інформаційні бар’єри і 5) інші м’які чинники, – такі, як очікування і попередній досвід; 6) економічні чинники є значними бар’єрами для підвищення енергоефективності. Серед заходів щодо підвищення енергоефективності 7) поведінка та контроль є ключовими факторами. І, нарешті, 8) відповідний метод для енергоаудиту є ключем до успіху.uk_UA
dc.identifier.citationVranayova Z. Scheme for promoting industrial energy efficiency – pine project results / Z. Vranayova, D. Kaposztasova // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Теорія і практика будівництва. – 2016. – № 844. – С. 356–362. – Bibliography: 6 titles.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/34814
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherВидавництво Львівської політехнікиuk_UA
dc.subjectEnergy Conservationuk_UA
dc.subjectIndustrial Energy Efficiencyuk_UA
dc.subjectEnergy Audituk_UA
dc.subjectSmall and Medium-sized Enterprisesuk_UA
dc.subjectEnergy Efficiency Barriersuk_UA
dc.subjectLinear Regressionuk_UA
dc.subjectенергозбереженняuk_UA
dc.subjectенергоефективність промисловостіuk_UA
dc.subjectенерго-аудитuk_UA
dc.subjectмалі та середні підприємстваuk_UA
dc.subjectбар'єри енергоефективностіuk_UA
dc.subjectлінійна регресіяuk_UA
dc.titleScheme for promoting industrial energy efficiency – pine project resultsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
55_356-362.pdf
Size:
225.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: