До питання індивідуалізації покарання при його призначенні

Abstract

У статті доведено, що запорукою досягнення мети покарання, в кожному окремому випадку, повинно бути дотримання загальних правил і алгоритмів призначення покарання (в повній їх сукупності), які передбачені в Кримінальному кодексі України. Відтак, положення статті 65 Кримінального кодексу України виокремлюють окремі засади призначення покарання. Зокрема, суд здійснюючи правосуддя, призначає покарання: 1) беручи за основу положення Загальної частини Кримінального кодексу України; 2) у межах конкретної відповідної санкції Особливої частини Кримінального кодексу України; 3) з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та беручи до уваги особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Саме урахування особи винного, характеру і ступеню суспільної небезпечності кримінального правопорушення, а також обставин, які пом’якшують та обтяжують покарання забезпечує дотримання принципу індивідуалізації покарання. Водночас призначення покарання з дотриманням окреслених засад виключає формальний підхід до здійснення правосуддя.

The article proves that the key to achieving the goal of punishment, in each individual case, should be compliance with the general rules and algorithms for imposing punishment (in their entirety), which are provided for in the Criminal Code of Ukraine. Therefore, the provisions of Article 65 of the Criminal Code of Ukraine single out certain principles of punishment. In particular, the court, while administering justice, imposes punishment: 1) based on the provisions of the General part of the Criminal Code of Ukraine; 2) within the limits of the specific sanction of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine; 3) taking into account the degree of severity of the committed criminal offense and taking into account the identity of the culprit and the mitigating and aggravating circumstances of the punishment. It is the consideration of the identity of the culprit, the nature and degree of social danger of the criminal offense, as well as the circumstances that mitigate and aggravate the punishment, that ensures compliance with the principle of individualization of punishment. At the same time, the imposition of punishment in accordance with the outlined principles excludes a formal approach to the administration of justice.