Правові положення щодо втручання у приватне життя в кримінальному процесуальному праві

dc.citation.epage222
dc.citation.issue4 (36)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage216
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorКухта, Марта
dc.contributor.authorКушпіт, Володимир
dc.contributor.authorKukhta, Marta
dc.contributor.authorKushpit, Vladimir
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-04-01T07:11:15Z
dc.date.created2022-02-28
dc.date.issued2022-02-28
dc.description.abstractУ Кримінальному процесуальному кодексі України виділяють слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії. Саме до негласних розшуковий дії належить – втручання у приватне спілкування. Спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв’язку будь-якого типу. Стаття присвячена проблемі визначення поняття, змісту та межі втручання у приватне життя у кримінально процесуальному праві. Значна увага приділяється правовій регламентації видів втручання у приватне життя та їх особливості. Аналізу піддаються окремі статті з Конституції України. Серед переліку прав людини, який включає у себе політичні, соціально-економічні та соціально-культурні права, особливе місце належить захисту особистого або приватного аспекту життя людини. Право на приватність або право на повагу до особистого життя гарантується низкою міжнародних документів та національним законодавством, тому пропонується розглянути нормативно-правові акти міжнародного характеру, які наголошують на умовах втручання у вище згадану сферу прав. Право на таємницю листування, телефонних переговорів, телеграфної та іншої кореспонденції є особистісним, немайновим правом, що традиційно належить до основних природних прав людини. Приватне життя можна визначити як фізичну і духовну сферу, підконтрольну самій людині, тобто сферу, захищену від зовнішнього спрямованого впливу. Саме наявність приватного права забезпечує особі захист від будь-якого проникнення в її особисте життя, а саме прослуховування телефонних розмов, знайомлення з її листами чи повідомленнями, а також розголошення їх змісту чи самого факту листування або розмови. Було підкреслено, що, визначаючи зобов’язання, необхідно брати до уваги справедливий баланс у межах та способах втручання у приватне життя особи. З огляду на зазначене, актуальним є розгляд питань, пов’язаних із кримінальними процесуальними гарантіями прав особи і проблемами їхньої реалізації у кримінальному провадженні України.
dc.description.abstractThe Criminal Procedure Code of Ukraine distinguishes between investigative (investigative) and covert investigative (investigative) actions. It is to covert investigative actions - interference in private communication. Communication is the transmission of information in any form from one person to another directly or through any means of communication. The article is devoted to the problem of defining the concept, content and extent of interference in private life in criminal procedure law. Much attention is paid to the legal regulation of types of interference in private life and their features. Separate articles from the Constitution of Ukraine are subject to analysis. Among the list of human rights, which includes political, socio-economic and socio-cultural rights, a special place belongs to the protection of personal or private aspects of human life. The right to privacy or the right to respect for private life is guaranteed by a number of international documents and national legislation, so it is proposed to consider international legal acts that emphasize the conditions of interference in the above-mentioned sphere of rights. The right to secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence is a personal, intangible right that traditionally belongs to the basic natural human rights. The right to secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence is a personal, intangible right that traditionally belongs to the basic natural human rights. Private life can be defined as a physical and spiritual sphere under the control of man himself, ie a sphere protected from external directed influence. It is the existence of private law that protects a person from any intrusion into his or her private life, such as listening in on telephone conversations, accessing his or her letters or messages, and disclosing their contents or the very fact of correspondence or conversation. It was emphasized that a fair balance must be taken into account in determining the obligations within the limits and modalities of interference with a person's private life. In view of the above, it is important to consider issues related to criminal procedural guarantees of individual rights and problems of their implementation in the criminal proceedings of Ukraine.
dc.format.extent216-222
dc.format.pages7
dc.identifier.citationКухта М. Правові положення щодо втручання у приватне життя в кримінальному процесуальному праві / Марта Кухта, Володимир Кушпіт // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — № 4 (36). — С. 216–222.
dc.identifier.citationenKukhta M. Legal provisions regarding involvement in private life in criminal procedural law / Marta Kukhta, Vladimir Kushpit // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 4 (36). — P. 216–222.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2022.36.216
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64309
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (36), 2022
dc.relation.references1. Міхневич Л. В. Конституційне право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції окремих категорій осіб. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 102–106.
dc.relation.references2. Конституція України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
dc.relation.references3. Паршутін А. Б. Поняття втручання у приватне спілкування: теоретико-правова природа. Право і суспільство, 2018. № 5, частина 2. С. 227–232.
dc.relation.references4. Писарчук Р.В. Теоретико-правовий аналіз поняття “втручання у приватне спілкування”. Юридичний бюлетень, 2018. Вип. 8. С. 392–399.
dc.relation.references5. Кримінальний процесуальний кодекс України: ЗаконУкраїни від 13. 04. 2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
dc.relation.references6. Білічак О. А. Загальні положення про втручання в приватне спілкування за КПК України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2014. № 9-1. С. 201–204.
dc.relation.references7. Кримінальне процесуальне право України: навч. посіб. / Р. І. Благута, Ю. В. Гуцуляк, О. М. Дуфенюк та ін.; за заг. ред. А. Я. Хитри, Р. М. Шехавцова. Львів: ЛьвДУВС, 2017. 774 с.
dc.relation.references8. Кримінальний процес: підручник / О. П. Бойко, А. Г. Гаркуша, А. В. Захарко, В. В. Литвинов, В. В. Рогальська, М. М. Сербін, О. А. Солдатенко, В. М. Федченко, Н. П. Черняк. У 2-х ч. Ч. 1. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2017. 337 с.
dc.relation.referencesen1. Mikhnevych L. V. (2020). Konstytutsiine pravo na taiemnytsiu lystuvannia, telefonnykh rozmov, telehrafnoi ta inshoi korespondentsii okremykh katehorii osib [Constitutional right to secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence of certain categories of persons]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. No. 4. P. 102–106 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen2. Konstytutsiia Ukrainy. Vidomosti (1996, June 28) No. 254к/96-ВР [The Constitution of Ukraine]. Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR), 1996, No. 30, st. 141. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text4 (accessed 15.05.2022).
dc.relation.referencesen3. Parshutin A. B. (2018). Poniattia vtruchannia u pryvatne spilkuvannia: teoretyko-pravova pryroda [The concept of interference in private communication: theoretical and legal nature]. Pravo i suspilstvo. No. 5 chastyna 2. P. 227–232 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen4. Pysarchuk R. V. (2018). Teoretyko-pravovyi analiz poniattia “vtruchannia u pryvatne spilkuvannia” [Theoretical and legal analysis of the concept of “interference in private communication”]. Yurydychnyi biuleten. No. 8. P. 392–399 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen5. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy (2012, April 13) No. 4651-VI [Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (accessed 15.05.2022).
dc.relation.referencesen6. Bilichak O. A. (2014). Zahalni polozhennia pro vtruchannia v pryvatne spilkuvannia za KPK Ukrainy [General provisions on interference in private communication under the CPC of Ukraine]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitranoho universytetu. Ser.: Yurysprudentsiia. No. 9-1. P. 201–204 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen7. Blahuta R. I., Hutsuliak Yu. V., Dufeniuk O. M. ta in. (2017). Kryminalne protsesualne pravo Ukrainy: navchalnyi posibnyk [Criminal procedural law of Ukraine: tutorial]. Lviv: LvDUVS. 774 p. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen8. Boiko O. P., Harkusha A. H., Zakharko A. V., Lytvynov V. V., Rohalska V. V., Serbin M. M., Soldatenko O. A., Fedchenko V. M., Cherniak N. P. (2017). Kryminalnyi protses [Criminal proceedings]: pidruch. U 2-kh ch. Ch. 1. Dnipro : Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav; Lira LTD. 337 p. (in Ukrainian).
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text4
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.rights.holder© Кухта М., Кушпіт В., 2022
dc.subjectправа людини
dc.subjectприватність
dc.subjectбезпека
dc.subjectкримінальне
dc.subjectнедоторканість
dc.subjectнегласні слідчі дії
dc.subjectтаємниця
dc.subjectконтроль
dc.subjectкримінальний процес
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectнегласні розшукові дії
dc.subjecthuman rights
dc.subjectprivacy
dc.subjectsecurity
dc.subjectcriminal
dc.subjectinviolability
dc.subjectcovert investigative actions
dc.subjectsecrecy
dc.subjectcontrol
dc.subjectcriminal proceedings
dc.subjectcriminal proceedings
dc.subjectcovert investigative actions
dc.subject.udc343
dc.titleПравові положення щодо втручання у приватне життя в кримінальному процесуальному праві
dc.title.alternativeLegal provisions regarding involvement in private life in criminal procedural law
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022n4_Kukhta_M-Legal_provisions_regarding_216-222.pdf
Size:
660.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022n4_Kukhta_M-Legal_provisions_regarding_216-222__COVER.png
Size:
374.78 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.81 KB
Format:
Plain Text
Description: