Проблема організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування: європейський досвід у контексті застосування процесуального примусу

Abstract

Стаття присвячена проблемі організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування та, загалом, - проблемі вдосконалення всієї процедури отримання доказової інформації в процесі здійснення кримінального провадження в країнах Європи. Такий зарубіжний досвід може мати, зокрема, надзвичайно корисне значення як для організації судово-експертної діяльності в Україні, так і, загалом, - для вдосконалення всієї процедури отримання доказової інформації в процесі здійснення кримінального провадження в контексті застосування процесуального примусу. В статті досліджено, що система організації судово-експертної діяльності в її конкретному вираженні, а також статус експерта регламентуються чинним законодавством та відомчими нормативними актами певної країни. Правова регламентація судово-експертної діяльності у більшості європейських країн, як і в Україні, базується на чинному кримінально-процесуальному законі. Відомчі ж нормативні положення здебільшого визначають сам порядок здійснення внутрішньосистемної діяльності. Тому, на особливу увагу заслуговує проблема організаційної структури експертно-криміналістичних підрозділів в окремих європейських державах, а також проблема визначення їх компетентності і організації діяльності. На основі аналізу вітчизняної та зарубіжної наукової літератури досліджено окремі питання організації судово-експертної діяльності в деяких державах Європи, а також питання правового (процесуального) статусу судового експерта. Зроблено висновок про важливість зарубіжного досвіду розв’язання зазначених проблем для вдосконалення кримінального процесуального законодавства України.

The article is devoted to the problem of organization of forensic activity in the process of criminal prosecution and, in general, to the problem of improving the whole procedure of obtaining evidentiary information in the process of criminal proceedings in European countries. Such foreign experience can be, in particular, extremely useful both for the organization of forensic activities in Ukraine and, in general, for improving the whole procedure of obtaining evidentiary information in the course of criminal proceedings in the context of procedural coercion. The article investigates that the system of organization of forensic activity in its specific expression, as well as the status of an expert are regulated by current legislation and departmental regulations of a particular country. Legal regulation of forensic activity in most European countries, as well as in Ukraine, is based on the current criminal procedure law. Departmental regulations mostly determine the procedure for carrying out internal system activities. Therefore, the problem of the organizational structure of forensic units in some European countries, as well as the problem of determining their competence and organization of activities deserves special attention. Based on the analysis of domestic and foreign scientific literature, some issues of organization of forensic expertise in some European countries, as well as issues of legal (procedural) status of forensic expert were studied. It is concluded that the importance of foreign experience in solving these problems to improve the criminal procedure legislation of Ukraine.