Правова поведінка як самоідентифікація людини в епоху постмодерну
dc.citation.epage | 84 | |
dc.citation.issue | 2 (38) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки” | |
dc.citation.spage | 79 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Рогозянський, Віталій | |
dc.contributor.author | Rohozianskyi, Vitalii | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-05-14T08:55:40Z | |
dc.date.created | 2023-02-28 | |
dc.date.issued | 2023-02-28 | |
dc.description.abstract | У статті з’ясовано філософсько-правові особливості правової поведінки як чинника самоствердження людини в епоху постмодерну. У межах філософсько-правового розуміння постмодерн слід розглядати в двох аспектах: концептуально-ідеалістичному (як теоретичної концепції) та нігілістичному (як сучасної суспільної дійсності). Відповідно до природно-правової теорії будь-яка поведінка буде правомірною, якщо людина, реалі- зуючи свої природні права, не порушуватиме аналогічні права інших осіб. Філософською основою такого підходу є вчення про свободу як про природний стан людини та про її (людини) свобідну волю. Свобода полягає в можливості робити все, що не завдає шкоди іншому. Свобода людини, відповідно, не може бути абсолютною, адже вона обмежена таким же станом інших людей. Це власне і відображає філософсько-правовоге розуміння постмодерном поведінки людини в концептуально-ідеалістичному аспекті. Щодо розуміння правомірної поведінки людини в нігілістичній площині постмодерну, то це є конформістська філософсько-правова концепція. Відповідно до якої поведінка людини підпорядковується новим суспільним стандартам й вимогам, а також може піддаватися психологічному тиску й маніпуляціям інших, сильніших за світоглядно-ціннісними пе- реконаннями. Висновується, що правова поведінка є чинником самоствердження людини в епоху постмодерну, самоідентифікує її як особистість у соціальній дійсності. Право має цінність, позаяк воно сприяє самовизначенню і самоздійсненню людини, покладає нові можливості для індивідуального та суспільного розвитку. Важливість цінності права для “постмодерної людини” та “постмодерного суспільства” беззаперечна. В умовах гіпердинамчного темпу життя, концептуального хаосу та радикального плюралізму, право залишається фундаментальною цінністю для самоідентифікації, самотворення, самопрезентації та збереження самоцінності людини. | |
dc.description.abstract | The article clarifies the philosophical and legal features of legal behavior as a factor of human self-affirmation in the postmodern era. Within the limits of philosophical and legal understanding, postmodernism should be considered in two aspects: conceptual-idealistic (as a theoretical concept) and nihilistic (as a modern social reality). According to the natural law theory, any behavior will be lawful if a person, exercising his natural rights, does not violate similar rights of other persons. The philosophical basis of this approach is the doctrine of freedom as the natural state of man and his (man's) free will. Freedom consists in the ability to do everything that does not harm another. Human freedom, accordingly, cannot be absolute, because it is limited by the same condition of other people. This actually reflects the postmodern philosophical and legal understanding of human behavior in a conceptual and idealistic aspect. Regarding the understanding of lawful human behavior in the nihilistic plane of postmodernity, this is a conformist philosophical and legal concept. According to which a person's behavior is subject to new social standards and requirements, and can also be subjected to psychological pressure and manipulation by others who have stronger worldview and value beliefs. It is concluded that legal behavior is a factor of self-affirmation of a person in the postmodern era, self-identifies him as a person in social reality. Law has value, as it contributes to self-determination and self-realization of a person, provides new opportunities for individual and social development. The importance of the value of law for "postmodern man" and "postmodern society" is undeniable. In the conditions of a hyper-dynamic pace of life, conceptual chaos and radical pluralism, law remains a fundamental value for self-identification, self-creation, self-presentation and preservation of human self-worth. | |
dc.format.extent | 79-84 | |
dc.format.pages | 6 | |
dc.identifier.citation | Рогозянський В. Правова поведінка як самоідентифікація людини в епоху постмодерну / Віталій Рогозянський // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 2 (38). — С. 79–84. | |
dc.identifier.citationen | Rohozianskyi V. Legal behavior as human self-identification in the postmodern era / Vitalii Rohozianskyi // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky". — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (38). — P. 79–84. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2023.38.079 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64605 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, 2 (38), 2023 | |
dc.relation.references | 1. Щербина В. Сучасна людина як дзеркало постмодерну. URL: http://oldconf.neasmo.org.ua/node/514 (дата звернення: 22.05.2023). | |
dc.relation.references | 2. Філософські проблеми ХХІ століття (2016). Монографія За заг. ред. А. І. Бойко; Передмова О. В. Кулєшова. Черкаси: ФОП Гордієнко Є. І. 210 с. | |
dc.relation.references | 3. Меньшеніна А. (2021). Постмодерн VS. постпостмодерн: можливості осягнення політичної дійсності. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22. Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. № 22 (30). С. 30–37. | |
dc.relation.references | 4. Гобатенко В. (2010). Людина і суспільство в ситуації постмодерну: філософсько-політичні детермінанти. Соціогуманітарні проблеми людини. № 5. С. 151–166. | |
dc.relation.references | 5. Вольтер. (2011). Кандід: філософські повісті. Переклад з французької: В. Підмогильний. За редакцією М. Терещенка; Передмова та примітки: Я. Кравець; Київ: Інститут літератури імені Тараса Шевченка НАН України; Харків: Фоліо. 410 с. | |
dc.relation.references | 6. Романова А. Правомірна поведінка як умова самоствердження людини. Юридичний вісник. 2014. № 6. С. 91–95. | |
dc.relation.referencesen | 1. Shcherbyna V. Suchasna liudyna yak dzerkalo postmodernu. [Modern man as a mirror of postmodernity]. URL: http://oldconf.neasmo.org.ua/node/514 (Accessed: 22.05.2023) [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 2. Filosofski problemy KhKhI stolittia. (2016). [Philosophical problems of the 21st century] Monohrafiia Za zah. red. A.I. Boiko; Peredmova O. V. Kulieshova. Cherkasy: FOP Hordiienko Ye. I. Publ. 210 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 3. Menshenina A. (2021). Postmodern VS. postpostmodern: mozhlyvosti osiahnennia politychnoi diisnosti [Postmodern VS. post-postmodern: possibilities of understanding political reality]. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Vol. 22. Politychni nauky ta metodyka vykladannia sotsialno-politychnykh dystsyplin. Nо. 22 (30). P. 30–37 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 4. Hobatenko V. (2010). Liudyna i suspilstvo v sytuatsii postmodernu: filosofsko-politychni determinanty. [Man and society in the postmodern situation: philosophical and political determinants]. Sotsiohumanitarni problemy liudyny. No. 5. P. 151–166 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 5. Volter. (2011). Kandid: filosofski povisti. [Candide: philosophical novels] Pereklad z frantsuzkoi: V. Pidmohylnyi. Za redaktsiieiu M. Tereshchenka; Peredmova ta prymitky: Ya. Kravets; Kyiv: Instytut literatury imeni Tarasa Shevchenka NAN Ukrainy; Kharkiv: FolioPubl. 410 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 6. Romanova A. (2014). Pravomirna povedinka yak umova samostverdzhennia liudyny [Lawful behavior as a condition for self-affirmation of a person] Yurydychnyi visnyk. No. 6. P. 91–95 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.uri | http://oldconf.neasmo.org.ua/node/514 | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2023 | |
dc.rights.holder | © Рогозянський В., 2023 | |
dc.subject | людина | |
dc.subject | поведінка | |
dc.subject | правова поведінка | |
dc.subject | самоствердження | |
dc.subject | самоідентифікація | |
dc.subject | постмодерн | |
dc.subject | постмодернізм | |
dc.subject | право | |
dc.subject | громадянське суспільство | |
dc.subject | свобода | |
dc.subject | man | |
dc.subject | behavior | |
dc.subject | legal behavior | |
dc.subject | self-affirmation | |
dc.subject | self-identification | |
dc.subject | postmodern | |
dc.subject | postmodernism | |
dc.subject | right | |
dc.subject | civil society | |
dc.subject | freedom | |
dc.subject.udc | 340.12 | |
dc.title | Правова поведінка як самоідентифікація людини в епоху постмодерну | |
dc.title.alternative | Legal behavior as human self-identification in the postmodern era | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1