Неочевидні тонкощі ідентифікації плагіату та скандальні промови відомих американських політиків

Abstract

Стаття присвячена проблемі ідентифікації плагіату на прикладі трьох випадків з американської політичної історії XX століття. Автори відзначають існування двох різних розумінь плагіату – юридичного та етичного, а також пов’язану з ними доцільність ймовірного застосування презумпції невинуватості до «плагіаторів». Предметом детального вивчення стали публічні промови відомих політиків Джозефа Маккарті, Джо Байдена та Барака Обами, спічрайтери яких використовували викрадені ідеї. Окрему увагу приділено питанню форми твору та поняттю усних творів, до яких належать промови політиків. У статті зауважено, що плагіат публічних промов охоплює не тільки копіювання тексту, а й невербальних елементів. Показано, наскільки складними бувають випадки виділення самостійної частини твору. Додаткові труднощі в сфері авторського права щодо політичних виступів обґрунтовані наявністю спічрайтерів, що своєю чергою впливає на юридичну та моральну відповідальність. В цілях дослідження за основу аналізу взято положення Закону України «Про авторське право і суміжні права». The article is devoted to the problem of identifying plagiarism on the example of three cases from American political history of the 20th century. The authors point out the existence of two different understandings of plagiarism – legal and ethical, and related feasibility of possible application of the presumption of innocence towards "plagiarists". The public speeches of famous politicians Joseph McCarthy, Joe Biden and Barack Obama are thoroughly examined as their speechwriters used stolen ideas. Special attention has been given to the issue of forms of a work and the notion of oral work, which relates to public speeches of politicians. The article notes that plagiarism of public speeches covers not only copying the text, but also non-verbal elements. The authors show the complicatedness of revealing an independent part of a work. Additional difficulties regarding copyright protection of political addresses are caused by the contribution of speechwriters which in turn affects legal and moral responsibility. For the purposes of the study, the provisions of the Law of Ukraine on Copyright and Related Rights lie at the very core of the analysis.