Концепція acquis Європейського Союзу

dc.citation.epage320
dc.citation.issue1 (45)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage314
dc.contributor.affiliationНауково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України
dc.contributor.affiliationIntellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine
dc.contributor.authorШтефан, Анна
dc.contributor.authorShtefan, Anna
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-11-03T09:28:43Z
dc.date.created2025-10-10
dc.date.issued2025-10-10
dc.description.abstractСтаття присвячена проблематиці визначення поняття і змістовної сутності acquis Європейського Союзу. Дослідження зумовлено тим, що попри тривалу історію дослі- джень цієї спрямованості, acquis досі не має такого тлумачення, яке б повністю розкрило природу цього явища. Це зумовлено браком нормативного закріплення дефініції acquis у європейському законодавстві, що сприяло розвитку різних теорій про природу acquis. Проаналізовано підходи до розуміння acquis як сукупності спільних прав та обо- в’язків, правової системи ЄС, сукупності правових актів і політичних інструментів, правопорядку чи принципу. Зроблено висновок, що більша частина з наявних дефініцій створює певне уявлення про acquis, однак не дає змоги повністю осягнути сутність цього явища. Запропоновано погляд на acquis як на систему правових засобів. Такий підхід дає змогу охопити увесь різноманітний інструментарій, призначений для досягнення правових цілей в межах ЄС, і підкреслити наявність зв’язків між різними елементами цієї системи та їх взаємний вплив. Враховуючи визнання в ЄС пріоритету acquis над будь- якими національними нормами, уточнено, що ця система правових засобів є над- національною. З огляду на те, що на основі acquis виникають спільні права та обов’язки держав-членів, зроблено акцент на тому, що acquis виступає основою формування внут- рішнього правопорядку у Спільноті. На підставі проведеного дослідження запропоновано нове визначення acquis ЄС як наднаціональної системи правових засобів, яка визначає спільні права та обов’язки держав-членів і формує єдиний внутрішній правопорядок Європейського Союзу.
dc.description.abstractThe article is devoted to the issues of defining the concept and substantive essence of the European Union acquis. The study is grounded in the fact that despite a long history of research in this area, the acquis still does not have an interpretation that would fully reveal the nature of this phenomenon. This follows from the absence of a statutory definition of the acquis in European legislation, which has contributed to the development of various theories on the nature of the acquis. Approaches to understanding the acquis as a set of common rights and obligations, the EU legal system, a set of legal acts and policy instruments, legal order or principle are analyzed. It is concluded that most of the existing definitions create a certain impression of the acquis but do not allow to comprehend the essence of this phenomenon fully. The author proposes a view of the acquis as a system of legal means. This approach allows to cover all the various instruments designed to achieve legal objectives within the EU and to emphasize the links between different elements of this system and their mutual influence. Given the EU’s recognition of the priority of the acquis over any national norms, it is clarified that this system of legal means is supranational. Taking into account that the acquis provides for common rights and obligations of the Member States, the article emphasizes that the acquis is the basis for the formation of the internal legal order in the Community. In light of the study, the author proposes a new definition of the EU acquis as a supranational system of legal means which defines common rights and obligations of the Member States and forms a single internal legal order of the European Union.
dc.format.extent314-320
dc.format.pages7
dc.identifier.citationШтефан А. Концепція acquis Європейського Союзу / Анна Штефан // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — № 1 (45). — С. 314–320.
dc.identifier.citation2015Штефан А. Концепція acquis Європейського Союзу // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Львів. 2025. № 1 (45). С. 314–320.
dc.identifier.citationenAPAShtefan, A. (2025). Kontseptsiia acquis Yevropeiskoho Soiuzu [The concept of the acquis of the European Union]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky(1 (45)), 314-320. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOShtefan A. (2025) Kontseptsiia acquis Yevropeiskoho Soiuzu [The concept of the acquis of the European Union]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 1 (45), pp. 314-320 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.23939/law2025.45.314
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/116860
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1 (45), 2025
dc.relation.references1. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським спів- товариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/984_011#Text (Дата звернення: 14.11.2024).
dc.relation.references2. Petrov R. (2006). The dynamic nature of the acquis communautaire in EU external relations. Revue Européenne de Droit Public. No. 18(2). P. 741–771.
dc.relation.references3. Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України від 18 березня 2004 року № 1629-IV. ВВР. 2004. № 29. Ст. 367.
dc.relation.references4. Пропозиції Президента до Закону “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу”, реєстр. № 3581 від 25.12.2003 р. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua /pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=15183 (Дата звернення: 14.11.2024).
dc.relation.references5. Про Концепцію Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України від 21 листопада 2002 року№ 228-IV. ВВР. 2003. № 3. Ст. 12.
dc.relation.references6. Statement by M. Willy Brandt Chancellor of the Federal Republic of Germany / The Summit Conference at the Hague. Statements made by the Heads of State or Government on 2 December 1969. Bulletin of the European Communities. 1970. No. 2. Р. 35–43.
dc.relation.references7. Weiler J. H. H. (1991). The transformation of Europe. Yale Law Journal. Vol. 100(8). P. 2403–2483.
dc.relation.references8. European Comission. Glossary: Acquis. URL: https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/enlargementpolicy/ glossary_en#acquis (Accessed: 14.11.2024).
dc.relation.references9. Magen А. (2007). Transformative Engagement Through Law: The Acquis Communautaire as an Instrument of EU External Influence. European Journal of Law Reform. No. 9(3). P. 361–392.
dc.relation.references10. Смирнова К. (2011). Співвідношення аcquis communautaire та джерел права Європейського Союзу. Порівняльно-правові дослідження. Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. № 1.С. 121–126.
dc.relation.references11. Назаренко О., Харченко Н. (2023). Правопорядок як мета і результат правового регулювання в умовах воєнного стану. Філософські та методологічні проблеми права. № 1. С. 130–140.
dc.relation.references12. Judgment of the CJEU of 15 July 1964 in case 6-64, Flaminio Costa v E.N.E.L., ECLI:EU:C:1964:66.
dc.relation.references13. Mortelmans K. (1996). Community Law: More than a Functional Area of Law, Less than a Legal System. Legal Issues of European Integration. No. 23(1). P. 23–49.
dc.relation.references14. Öberg M.-L. (2020). Internal Market Acquis as a Tool in EU External Relations: From Integration to Disintegration. Legal Issues of Economic Integration. No. 47(2). P. 151–177.
dc.relation.references15. Вавринчук А. С. (2023). Значення acquis communautaire для формування сучасного законодавства України. Юридичний науковий електронний журнал. №12. С. 471–474.
dc.relation.references16. Рябошапченко А. (2014). Принцип acquis communautaire: становлення та значення при підготовці вступу Австрійської Республіки до Європейського Союзу. Юридичний вісник. № 2. С. 291–295.
dc.relation.references17. Штефан А. С. (2022). Принципи авторського права. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. №1. С. 129–138.
dc.relation.references18. Петров Р. А. (2012). Еволюція поняття “acquis communautaire” в праві Європейського Союзу. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. № 4. С. 154–157.
dc.relation.references19. Гетьманцева Н., Митрицька Г. (2021). Правові засоби в механізмі правового регулювання суспільних відносин у сфері найманої праці. Підприємництво, господарство і право. № 3. С. 132–140.
dc.relation.references20. Commission opinion of 23 may 1979 on the application for accession to the European Communities by the Hellenic Republic: Official Journal L 291, 19.11.1979, p. 3–3. URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/CS/TXT/?uri=CELEX:11979H/AVI/COM (Accessed: 14.11.2024).
dc.relation.references21. Declarations annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007 – A. Declarations concerning provisions of the Treaties – 17. Declaration concerning primacy. Document 12008E/AFI/DCL/17. OJ C 115, 9.5.2008, p. 344–344.
dc.relation.referencesen1. Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony. (2014). [Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text (Accessed: 14.11.2024). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Petrov, R. (2006). The dynamic nature of the acquis communautaire in EU external relations. Revue Européenne de Droit Public. No. 18(2). P. 741–771.
dc.relation.referencesen3. Pro Zahalnoderzhavnu prohramu adaptatsii zakonodavstva Ukrainy do zakonodavstva Yevropeiskoho Soiuzu. (2004, March 18). No. 629-IV. [On the National Program of Adaptation of Ukrainian Legislation to the Legislation of the European Union]. VVR. 2004. No. 29. 367 p. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Propozytsii Prezydenta do Zakonu “Pro Zahalnoderzhavnu prohramu adaptatsii zakonodavstva Ukrainy do zakonodavstva Yevropeiskoho Soiuzu”. (2023, December 25) . No. 3581. [President’s Proposals to the Law “On the National Program of Adaptation of Ukrainian Legislation to the Legislation of the European Union”]. Retrieved from: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=15183 (Accessed: 14.11.2024). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Pro Kontseptsiiu Zahalnoderzhavnoi prohramy adaptatsii zakonodavstva Ukrainy do zakonodavstva Yevropeiskoho Soiuzu. (2002, November 21). No. 228-IV [On the Concept of the National Program of Adaptation of Ukrainian Legislation to the Legislation of the European Union]. VVR. 2003. No. 3. P. 12. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen6. Statement by M. Willy Brandt Chancellor of the Federal Republic of Germany / The Summit Conference at the Hague. Statements made by the Heads of State or Government on 2 December 1969. Bulletin of the European Communities. 1970. No. 2. Р. 35–43.
dc.relation.referencesen7. Weiler, J. H. H. (1991). The transformation of Europe. Yale Law Journal. Vol. 100(8). P. 2403–2483.
dc.relation.referencesen8. European Comission. Glossary: Acquis. URL: https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/enlargementpolicy/ glossary_en#acquis (Accessed: 14.11.2024).
dc.relation.referencesen9. Magen, А. (2007). Transformative Engagement Through Law: The Acquis Communautaire as an Instrument of EU External Influence. European Journal of Law Reform. No. 9(3). P. 361–392.
dc.relation.referencesen10. Smyrnova, K. К. (2011). Spivvidnoshennia acquis communautaire ta dzherel prava Yevropeiskoho Soiuzu [Correlation of the acquis communautaire and sources of European Union law]. Porivnialno-pravovi doslidzhennia. Kyiv: In-t derzhavy i prava im. V. M. Koretskoho NAN Ukrainy. No. 1. P. 121–126. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen11. Nazarenko, O., Kharchenko, N. (2023). Pravoporiadok yak meta i rezultat pravovoho rehuliuvannia v umovakh voiennoho stanu. [Legal order as a goal and result of legal regulation under martial law]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. № 1. P. 130–140. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Judgment of the CJEU of 15 July 1964 in case 6-64, Flaminio Costa v E.N.E.L., ECLI:EU:C:1964:66.
dc.relation.referencesen13.Mortelmans, K. (1996). Community Law:More than a Functional Area of Law, Less than a Legal System. Legal Issues of European Integration. No. 23(1). P. 23–49. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen14. Öberg, M.-L. (2020). Internal Market Acquis as a Tool in EU External Relations: From Integration to Disintegration. Legal Issues of Economic Integration. No. 47(2). P. 151–177. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen15. Vavrynchuk, A. P. (2023). Znachennia acquis communautaire dlia formuvannia suchasnoho zakonodavstva Ukrainy. [The importance of the acquis communautaire for the formation of modern Ukrainian legislation]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. No. 12. P. 471–474. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen16. Riaboshapchenko, A. (2014). Pryntsyp acquis communautaire: stanovlennia ta znachennia pry pidhotovtsi vstupu Avstriiskoi Respubliky do Yevropeiskoho Soiuzu. [The Principle of the Acquis Communautaire: Formation and Significance in the Preparation of the Accession of the Republic of Austria to the European Union]. Yurydychnyi visnyk.No. 2. P. 291–295. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen17. Shtefan, A. S. (2022). Pryntsypy avtorskoho prava [Principles of copyright]. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy. No. 1. P. 129–138. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen18. Petrov, R. A. (2012). Evoliutsiia poniattia “acquis communautaire” v pravi Yevropeiskoho Soiuzu. [Evolution of the concept of “acquis communautaire” in the law of the European Union]. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy. No. 4. P. 154–157. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen19. Hetmantseva, N.,Mytrytska, H. (2021). Pravovi zasoby vmekhanizmi pravovoho rehuliuvannia suspilnykh vidnosyn u sferi naimanoi pratsi. [Legal means in the mechanism of legal regulation of social relations in the field of hired labor]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. No. 3. P. 132–140. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen20. Commission opinion of 23 may 1979 on the application for accession to the European Communities by the Hellenic Republic. OJL 291, 19.11.1979. P. 3–3. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen21. Declarations annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007 – A. Declarations concerning provisions of the Treaties – 17. Declaration concerning primacy. Document 12008E/AFI/DCL/17. OJC 115, 9.5.2008, P. 344–344. [In Ukrainian].
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/
dc.relation.urihttp://w1.c1.rada.gov.ua
dc.relation.urihttps://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/enlargementpolicy/
dc.relation.urihttps://eur-lex.europa.eu/legalcontent/CS/TXT/?uri=CELEX:11979H/AVI/COM
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
dc.relation.urihttp://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=15183
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2025
dc.rights.holder© Штефан А., 2025
dc.subjectacquis communautaire
dc.subjectacquis Європейського Союзу
dc.subjectправо Європей- ського Союзу
dc.subjectсистема правових засобів
dc.subjectправопорядок
dc.subjectacquis communautaire
dc.subjectacquis of the European Union
dc.subjectEuropean Union law
dc.subjectsystem of legal means
dc.subjectlegal order
dc.subject.udc34.01
dc.titleКонцепція acquis Європейського Союзу
dc.title.alternativeThe concept of the acquis of the European Union
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025n1_Shtefan_A-The_concept_of_the_acquis_314-320.pdf
Size:
674.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.75 KB
Format:
Plain Text
Description: