Determination of permanent corrections of ball reflectors

dc.citation.epage23
dc.citation.issue97
dc.citation.journalTitleГеодезія, картографія і аерофотознімання
dc.citation.spage16
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationНаціональна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.affiliationHetman Petro Sahaidachnyi National Army Academy
dc.contributor.authorПерій, Сергій
dc.contributor.authorВіват, Анатолій
dc.contributor.authorПокотило, Іван
dc.contributor.authorВовк, Андрій
dc.contributor.authorПерій, Павло
dc.contributor.authorPerii, Serhii
dc.contributor.authorVivat, Anatolii
dc.contributor.authorPokotylo, Ivan
dc.contributor.authorVovk, Andrii
dc.contributor.authorPerii, Pavlo
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2024-02-19T10:14:41Z
dc.date.available2024-02-19T10:14:41Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractНа сьогодні існує багато виробників відбивачів трипельпризмових, кулькових, механічні характеристики яких різняться, саме тому існує проблема суміщення центру відбивання сигналу із їх геометричним центром. Мета цієї роботи – оцінити методи визначення постійних поправок електронних тахеометрів, кулькових відбивачів та розробити рекомендації щодо їх застосування. Методика. Для визначення приладової поправки застосовано інтерферометр переміщень, який містить двочастотний He-Ne лазер з довжиною хвилі l = 0,63 мкм (червоний діапазон). Порівняння результатів вимірювань довжин інтерферометром та електронним тахеометром до кулькового відбивача дало можливість визначити приладову поправку. Виконано дослідження визначення постійної поправки відбивачів і тахеометра на фазовій ділянці польового базиса із використанням методики створних лінійних спостережень. Результати. Виконано експериментальні дослідження кулькових відбивачів різних виробників та електронних тахеометрів Leica. Показано, що визначення постійних приладових поправок тахеометра та відбивача із застосуванням інтерферометра переміщень можна виконати з точністю 0,1 мм, яка значно залежить від точності вимірювання ліній тахеометром. Застосування кулькових відбивачів з вмонтованою трипельпризмою дає змогу значно підвищити точність визначення вимірювання віддалей унаслідок зменшення похибок центрування із врахуванням постійної приладової поправки (для тахеометрів Leica 1201 до 0,4 мм). Наукова новизна. Досліджено методи визначення постійних поправок кулькових відбивачів та тахеометрів. Запропоновано методику визначення довжин вимірювальних інтервалів із виключенням систематичної постійної поправки електронного тахеометра і відбивача. Практична значущість. Рекомендовано застосування кулькових відбивачів для швидкого та однозначного установлення на пунктах, зручності їх використання для моніторингових спостережень, а також для підвищення точності лінійних вимірювань зменшенням похибок центрування. Для досягнення високоточних вимірювань коротких ліній рекомендовано, відповідно до виконаних досліджень, ретельно визначити постійну поправку тахеометра та кулькових призм, це дає можливість підвищити точність виміру ліній принаймні втричі, порівняно із заявленою точністю виробником тахеометрів.
dc.description.abstractToday, there are many manufacturers of triple-prism, spherical reflectors with different mechanical characteristics. That is why there is a problem of matching the signal reflection center with the geometric one. The purpose of this work is to evaluate the methods of determining permanent corrections of electronic tacheometers, ball reflectors and to develop recommendations for their use. Method. To determine the instrument correction, a displacement interferometer is used. It contains a two-frequency He-Ne laser with a wavelength of l = 0.63 μm (red range). The study compared the results of length measurements by an interferometer and an electronic total station with a ball reflector. This allowed determining the instrument correction. The research defined the constant correction of reflectors and total stations on the phase section of the field base using the method of created linear observations. Results. Experimental studies of ball reflectors of various manufacturers and Leica electronic tacheometers were conducted. The determination of constant instrument corrections of the total station and reflector using the displacement interferometer can be performed with an accuracy of 0.1 mm. This significantly depends on the accuracy of measuring lines with the total station. The use of ball reflectors with a built-in triple prism allows significant increase of distance measurement accuracy by reducing centering errors, considering the constant instrument correction (up to 0.4 mm for Leica 1201 total stations). Scientific novelty. The methods of determining permanent corrections of ball reflectors and total stations were investigated. The proposed method determines the measurement interval length with the exception of systematic constant correction of the electronic total station and reflector. Practical relevance. The use of ball reflectors is recommended for quick and unambiguous installation at points, convenience of their use for monitoring observations, as well as for increasing the accuracy of linear measurements due to the reduction of centering errors. In order to achieve high-precision measurements of short lines, it is recommended, according to the performed studies, to carefully determine the constant correction of the total station and ball prisms. This makes it possible to increase the accuracy of line measurements at least three times compared to the declared accuracy of the total station manufacturer.
dc.format.extent16-23
dc.format.pages8
dc.identifier.citationDetermination of permanent corrections of ball reflectors / Serhii Perii, Anatolii Vivat, Ivan Pokotylo, Andrii Vovk, Pavlo Perii // Geodesy, Cartography and Aerial Photography. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 97. — P. 16–23.
dc.identifier.citationenDetermination of permanent corrections of ball reflectors / Serhii Perii, Anatolii Vivat, Ivan Pokotylo, Andrii Vovk, Pavlo Perii // Geodesy, Cartography and Aerial Photography. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 97. — P. 16–23.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/istcgcap2023.97.016
dc.identifier.issn0130-1039
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/61348
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГеодезія, картографія і аерофотознімання, 97, 2023
dc.relation.ispartofGeodesy, Cartography 6 and Aerial photography, 97, 2023
dc.relation.referencesБурак, К. О., Михайлишин, В. П. (2018). Спосіб визначення геометричних параметрів колових підкранових колій. Науковий вісник НЛТУ України, 28(5), 130-134. https://doi.org/10.15421/40280527
dc.relation.referencesІнструкція з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500. (1999). Київ, ГУГК.
dc.relation.referencesКостецька, Я., Блецкан, В. (2011) Опрацювання результатів дослідження приладової поправки тахеометрів за допомогою вимірювання відрізків лінії у всіх комбінаціях. Геодезія і геодинаміка, II (22), 109-111.
dc.relation.referencesЛітинський, В., Віват, A., Літинський, С. (2015). Спосіб вимірювання Взірцевого базиса 2-го розряду для еталонування електронних тахеометрів. Геодезія, картографія і аерофотознімання, 81, 59-65. https://doi.org/10.23939/istcgcap2015.01.059
dc.relation.referencesЛиско, Б. О., Михайлишин, В. П. (2021). Визначення постійної поправки електронних віддалемірів методами нелінійного програмування. Науковий вісник НЛТУ України, 31(2), 98-102. https://orcid.org/0000-0002-2525-1557
dc.relation.referencesПерій, П., Ванкевич, П., Самара, С. (2021). Застосування кулькових відбивачів для коорди-нування і моніторингу рухомих та нерухомих об’єктів. Матеріали Міжнародної науково-тех-нічної конференції «Геофорум-2021», Режим доступу: http://zgt.com.ua/мнтк-геофорум-3-2-2-2-2/.
dc.relation.referencesСпосіб визначення приладової поправки з використанням лазерного інтерферометра : пат. 120949 Україна: 2006. № a201706967; заявл. 03.07.2017 ; опубл. 10.03.2020.
dc.relation.referencesСтановий ґвинт для скріплення геодезичних приладів з центрувальними плитами трубних знаків: пат. 145153 Україна: 2020 № 145153; заявл. 09.06.2020; опубл. 25.11.2020.
dc.relation.referencesLackner, S., & Lienhart, W. (2016, March). Impact of prism type and prism orientation on the accuracy of automated total station measurements. In Proc. 3rd Joint International Symposium on Deformation Monitoring.
dc.relation.referencesLeica Nova TS60 – World’s most accurate total station. Режим доступу https://leica-geosystems.com/products/total-stations/robotic-total-stations/leica-nova-ts60
dc.relation.referencesLienhart, W. (2017). Geotechnical monitoring using total stations and laser scanners: critical aspects and solutions. Journal of civil structural health monitoring, 7, 315-324. https://doi.org/10.1007/s13349-017-0228-5
dc.relation.referencesPetrakov, Y., & Shuplietsov, D. (2018). Accuracy control of contour milling on CNC machines. https://doi.org/10.20535/25211943.2018.83.132223
dc.relation.referencesPokotylo, I., Korliatovych, T., & Vovk, A. (2020). Geodetic monitoring of meter intervals of the Berezhany basis. In International Conference of Young Professionals «GeoTerrace-2020» (Vol. 2020, No. 1, pp. 1-5). EAGE Publications BV. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20205747.
dc.relation.referencesSchweitzer, J., & Schwieger, V. (2011). Modeling of quality for engineering geodesy processes in civil engineering. https://doi.org/10.1515/jag.2011.002.
dc.relation.referencesTserklevych, A., Vivat, A., & Petrov, S. (2022). Engineering solutions for increasing the accuracy of geodesic measurements by total stations. Geodesy, Cartography, and Aerial Photography, 96, 58-69. https://doi.org/10.23939/istcgcap2022.96.058.
dc.relation.referencesVivat, A., Tserklevych, A., & Smirnova, O. (2018). A study of devices used for geometric parameter measurement of engineering building construction. Geodesy, Cartography and Aerial Photography:, 87, 21-29. https://doi.org/10.23939/istcgcap2018.01.021.
dc.relation.referencesenBurak, K. O., Mykhailyshyn, V. P. (2018). Sposib vyznachennia heometrychnykh parametriv kolovykh pidkranovykh kolii. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 28(5), 130-134. https://doi.org/10.15421/40280527
dc.relation.referencesenInstruktsiia z topohrafichnoho znimannia u masshtabakh 1:5000, 1:2000, 1:1000 ta 1:500. (1999). Kyiv, HUHK.
dc.relation.referencesenKostetska, Ya., Bletskan, V. (2011) Opratsiuvannia rezultativ doslidzhennia pryladovoi popravky takheometriv za dopomohoiu vymiriuvannia vidrizkiv linii u vsikh kombinatsiiakh. Heodeziia i heodynamika, II (22), 109-111.
dc.relation.referencesenLitynskyi, V., Vivat, A., Litynskyi, S. (2015). Sposib vymiriuvannia Vzirtsevoho bazysa 2-ho rozriadu dlia etalonuvannia elektronnykh takheometriv. Heodeziia, kartohrafiia i aerofotoznimannia, 81, 59-65. https://doi.org/10.23939/istcgcap2015.01.059
dc.relation.referencesenLysko, B. O., Mykhailyshyn, V. P. (2021). Vyznachennia postiinoi popravky elektronnykh viddalemiriv metodamy neliniinoho prohramuvannia. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 31(2), 98-102. https://orcid.org/0000-0002-2525-1557
dc.relation.referencesenPerii, P., Vankevych, P., Samara, S. (2021). Zastosuvannia kulkovykh vidbyvachiv dlia koordy-nuvannia i monitorynhu rukhomykh ta nerukhomykh obiektiv. Materialy Mizhnarodnoi naukovo-tekh-nichnoi konferentsii "Heoforum-2021", Access mode: http://zgt.com.ua/mntk-heoforum-3-2-2-2-2/.
dc.relation.referencesenSposib vyznachennia pryladovoi popravky z vykorystanniam lazernoho interferometra : pat. 120949 Ukraine: 2006. № a201706967; Decl. 03.07.2017 ; Publ. 10.03.2020.
dc.relation.referencesenStanovyi gvynt dlia skriplennia heodezychnykh pryladiv z tsentruvalnymy plytamy trubnykh znakiv: pat. 145153 Ukraine: 2020 No 145153; Decl. 09.06.2020; Publ. 25.11.2020.
dc.relation.referencesenLackner, S., & Lienhart, W. (2016, March). Impact of prism type and prism orientation on the accuracy of automated total station measurements. In Proc. 3rd Joint International Symposium on Deformation Monitoring.
dc.relation.referencesenLeica Nova TS60 – World’s most accurate total station. Rezhim dostupu https://leica-geosystems.com/products/total-stations/robotic-total-stations/leica-nova-ts60
dc.relation.referencesenLienhart, W. (2017). Geotechnical monitoring using total stations and laser scanners: critical aspects and solutions. Journal of civil structural health monitoring, 7, 315-324. https://doi.org/10.1007/s13349-017-0228-5
dc.relation.referencesenPetrakov, Y., & Shuplietsov, D. (2018). Accuracy control of contour milling on CNC machines. https://doi.org/10.20535/25211943.2018.83.132223
dc.relation.referencesenPokotylo, I., Korliatovych, T., & Vovk, A. (2020). Geodetic monitoring of meter intervals of the Berezhany basis. In International Conference of Young Professionals "GeoTerrace-2020" (Vol. 2020, No. 1, pp. 1-5). EAGE Publications BV. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20205747.
dc.relation.referencesenSchweitzer, J., & Schwieger, V. (2011). Modeling of quality for engineering geodesy processes in civil engineering. https://doi.org/10.1515/jag.2011.002.
dc.relation.referencesenTserklevych, A., Vivat, A., & Petrov, S. (2022). Engineering solutions for increasing the accuracy of geodesic measurements by total stations. Geodesy, Cartography, and Aerial Photography, 96, 58-69. https://doi.org/10.23939/istcgcap2022.96.058.
dc.relation.referencesenVivat, A., Tserklevych, A., & Smirnova, O. (2018). A study of devices used for geometric parameter measurement of engineering building construction. Geodesy, Cartography and Aerial Photography:, 87, 21-29. https://doi.org/10.23939/istcgcap2018.01.021.
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15421/40280527
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/istcgcap2015.01.059
dc.relation.urihttps://orcid.org/0000-0002-2525-1557
dc.relation.urihttp://zgt.com.ua/мнтк-геофорум-3-2-2-2-2/
dc.relation.urihttps://leica-geosystems.com/products/total-stations/robotic-total-stations/leica-nova-ts60
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/s13349-017-0228-5
dc.relation.urihttps://doi.org/10.20535/25211943.2018.83.132223
dc.relation.urihttps://doi.org/10.3997/2214-4609.20205747
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1515/jag.2011.002
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/istcgcap2022.96.058
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/istcgcap2018.01.021
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.subjectпостійна приладова поправка
dc.subjectелектронний тахеометр
dc.subjectкульковий відбивач
dc.subjectтрипель-призма
dc.subjectінтерферометр
dc.subjectpermanent instrument correction
dc.subjectelectronic tacheometers
dc.subjectball reflector
dc.subjecttriple-prism
dc.subjectinterferometer
dc.subject.udc528.5
dc.subject.udc531.7
dc.titleDetermination of permanent corrections of ball reflectors
dc.title.alternativeВизначення постійних поправок кулькових відбивачів
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2023n97_Perii_S-Determination_of_permanent_16-23.pdf
Size:
888.16 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2023n97_Perii_S-Determination_of_permanent_16-23__COVER.png
Size:
511.51 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.92 KB
Format:
Plain Text
Description: