Філософія Клима Ганкевича (до 180-літнього ювілею від дня народження)
dc.citation.epage | 32 | |
dc.citation.issue | 3 (35) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки” | |
dc.citation.spage | 28 | |
dc.citation.volume | 9 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Токарська, Антоніна | |
dc.contributor.author | Tokarska, Antonina | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-04-15T08:07:09Z | |
dc.date.created | 2022-02-28 | |
dc.date.issued | 2022-02-28 | |
dc.description.abstract | Зібрано не багаточисленні дослідження про українського «філософознавця», за оцінкою Ф. Ніцше, як всебічно талановитого педагога з неабиякими філософськими, філологічними надбаннями й етнографічними знаннями, які у творчому спадку Клима Ганкевича не обмежувалися вузько галузевим пізнанням, а були адресовані освіченому читачеві із широким світоглядним баченням життя. В основі статті – крім розвідки Д. Чижевського, єдиною сучасною працею є достатньо аргументована стаття філософа І. Лисого про К. Ганкевича. Розкрито досі не відомі біографічні дані про вченого, який, розпочавши свої дослідницькі наміри реалізовувати ще із 26-літнього віку, освоював завжди непросту і дискусійну метафілософську проблематику з метою встановлення «природи філософії, її місця в культурі та системі знання». Його дослідження вирізняються багатством використання наукової термінолексики, філософських понять і образних латинських висловів без їхнього відтворення українською мовою задля відображення «кардинальних проблем українського буття». Надійним науковим ґрунтом є констатація оперування К. Ганкевичем філософією Платона, Аристотеля, Канта, Плінія та ін. Клим Ганкевич – це забута маловивчена непересічна постать високого взірця у національній філософії к. ХІХ – поч. ХХ ст.ст. | |
dc.description.abstract | The article collects not numerous studies on the Ukrainian «philosopher», according to F. Nietzsche, as a comprehensively talented teacher with extraordinary philosophical, philological heritage and ethnographic knowledge, which in the creative heritage a wide worldview vision of life. At the heart of the article - in addition to the intelligence of D. Chizhevsky, the only modern work is a sufficiently reasoned article of the philosopher I. Lysy about K. Hankevich. The biographical data on the scientist, who, having begun his research intentions to realize from the age of 26, has always mastered the difficult and debatable metaphylosophical issues in order to establish «the nature of philosophy, its place in culture and knowledge system», have not been known. His research is distinguished by the richness of the use of scientific terminology, philosophical concepts and figurative Latin statements without their reproduction in Ukrainian to reflect the «cardinal problems of Ukrainian being». The reliable scientific ground is the statement of the operation of K. Hankevich by the philosophy of Plato, Aristotle, Kant, Pliny, etc. Klim Gankevich is a forgotten little -studied extraordinary figure of a high model in the national philosophy of K. XIX - beginning. XX century. | |
dc.format.extent | 28-32 | |
dc.format.pages | 5 | |
dc.identifier.citation | Токарська А. Філософія Клима Ганкевича (до 180-літнього ювілею від дня народження) / Антоніна Токарська // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — Том 9. — № 3 (35). — С. 28–32. | |
dc.identifier.citationen | Tokarska A. The philosophy of Klym Hankevych(to the 180th anniversary from the day of birth) / Antonina Tokarska // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky". — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol 9. — No 3 (35). — P. 28–32. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2022.35.028 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64431 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, 3 (35) (9), 2022 | |
dc.relation.references | 1. Баб’як П. Ганкевич Климентій. Українська журналістика в іменах. Львів, 1997. Вип. 4. | |
dc.relation.references | 2. Баб’як П. Енциклопедія сучасної України. К., 2006. Т. 5. С. 374. | |
dc.relation.references | 3. Блум Ґ. Західний канон: книги на тлі епох. К. : Факт, 2007. 720 с. | |
dc.relation.references | 4. Енциклопедія Українознавства : в 11-ти т. Львів; Нью-Йорк, 1963. Т. 3, 7. | |
dc.relation.references | 5. Лисий І. Я. З філософського життя Галичини 60-х років ХІХ ст. (невідома публікація К. Г. Ганкевича). Наукові записки. 2000. Т. 18. Спеціальний випуск. С. 59–62. URL : https://www.shron1.chtyvo.org.ua. | |
dc.relation.references | 6. Лисий І. Філософська і мистецька культура. К. : Києво-Могилянська академія, 2013. 283 с. | |
dc.relation.references | 7. Лисий І. Я. Національна філософія – ідеологема чи метафілософський концепт. Філософські обрії. 2017. № 37. С. 10–20. | |
dc.relation.references | 8. Огородник І. В., Огородник В. В. Історія філософської думки в Україні. Курс лекцій : навч. посіб. К. : Вища школа; Т-во “Знання”; КОО, 1999. 543 с. | |
dc.relation.references | 9. Після філософії: кінець чи трансформація? К. : Четверта хвиля, 2000. 431 с. | |
dc.relation.references | 10. Рікер П. Історія та істина. К. : ВД “КМ Academia”; УВ “Пульсари”, 2001. 393 с. | |
dc.relation.references | 11. Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. К., 1992. 230 с. | |
dc.relation.referencesen | 1. Babiak, P. (1997). Hankevich Klimenty. Ukrainian journalism in names. Lviv. Iss. 4. | |
dc.relation.referencesen | 2. Babiak, P. (2006). Encyclopedia of modern Ukraine. K. Vol. 5. K. : Fact, 2007. 720 p. | |
dc.relation.referencesen | 3. Encyclopedia of Ukrainian Studies: In 11 volumes (1963). Lviv; Nyu York. Vol. 3, 7. | |
dc.relation.referencesen | 4. Lysy, I. Ya. (2000). (KG Hankevich’s unknown publication). Proceedings. Volume 18. Special issue. P. 59–62. URL : https://www.shron1.chtyvo.org.ua.. | |
dc.relation.referencesen | 5. Lysy, I. (2013). Philosophical and artistic culture. K. : Kyiv-Mohyla Academy. 283 p. | |
dc.relation.referencesen | 6. Lysy, I. Ya. (2017). National philosophy – an ideology or metaphylosophic concept. Philosophical horizons. No. 37. P. 10–20. | |
dc.relation.referencesen | 7. Ogorodnik, I. V., Ogorodnik, V. V. (1999). History of philosophical thought in Ukraine. Lecture Course: Educ. a manual. K. : Higher School; Knowledge; Koo. 543 p. | |
dc.relation.referencesen | 8. After philosophy: end or transformation? (2000). K. : Fourth Wave. 431 p. | |
dc.relation.referencesen | 9. Ricker, P. (2001). History and Truth. K. : VD “KM Academia”; Pulsors. 393 p. | |
dc.relation.referencesen | 10. Chizhevsky, D. (1992). Essays on the History of Philosophy in Ukraine. K. 230 p. | |
dc.relation.uri | https://www.shron1.chtyvo.org.ua | |
dc.relation.uri | https://www.shron1.chtyvo.org.ua. | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2022 | |
dc.rights.holder | © Токарська А., 2022 | |
dc.subject | “філософознавець” | |
dc.subject | метафілософія | |
dc.subject | осягнення істини | |
dc.subject | філософія як рефлексія | |
dc.subject | закон єдності всесвіту | |
dc.subject | “народна філософія українців” | |
dc.subject | “philosopher” | |
dc.subject | metaphylosophy | |
dc.subject | comprehension of truth | |
dc.subject | philosophy as a reflection | |
dc.subject | the law of unity of the universe | |
dc.subject | “folk philosophy of Ukrainians” | |
dc.subject.udc | 340.12 | |
dc.title | Філософія Клима Ганкевича (до 180-літнього ювілею від дня народження) | |
dc.title.alternative | The philosophy of Klym Hankevych(to the 180th anniversary from the day of birth) | |
dc.type | Article |
Files
Original bundle
License bundle
1 - 1 of 1