Метаантропологічна методологія у становленні та розвитку міжнародного права
| dc.citation.epage | 224 | |
| dc.citation.issue | 4(44) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки” | |
| dc.citation.spage | 218 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Сірант, Мирослава | |
| dc.contributor.author | Sirant, Myroslava | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-03T07:20:51Z | |
| dc.date.created | 2024-02-27 | |
| dc.date.issued | 2024-02-27 | |
| dc.description.abstract | Метаантропологічна методологія розширює межі традиційного розуміння права, з-поміж яких філософські, культурні та антропологічні аспекти, що важливо для розв’язання сучасних проблем міжнародного права, таких як захист прав людини, конфлікти культур, міграція, екологічні питання та питання глобальної безпеки. Наукова новизна полягає в інтеграції метаантропологічної методології в теорію міжнародного права. Стаття аналізує її вплив на формування сучасного права та пропонує нові підходи до вирішення і міжнародних правових конфліктів. Впроваджується новий погляд на право як багаторівневу та багатоступеневу систему, де враховується як позитивне право, природне право, так і антропологічні чинники у метафізичномувимірі. Метаантропологічна методологія – це підхід, що поєднує антропологічні, філософські та правові концепції, метою якого є дослідження метафізичних вимірів людської природи та їхнього впливу на правові системи, зокрема міжнародне право. Така методологія розглядає людину як не просто соціально-правову одиницю, а як істоту, яка одночасно перебуває у фізичній та метафізичній площах, як тілесну і духовну особи. Розглядаючи трансцендентальність, наголосимо, що визнається існування метафізичних і духовних чинників, які впливають на правові процеси, зокрема міжнародне право. Право не лише регулює взаємовідносини, а й формує духовні цінності. Трансцендентальне міжнародне право – це не те право, що вийшло за межі ірраціональності, а те, що тільки туди скеровується. Звичайно, це права на межі раціонального та ірраціонального, свідомого і несвідомого, але такий стан потрібний, щоб пізнати реальну сутність міжнародних подій. Усвідомити міжнародні події простим, раціональним розумом неможливо. | |
| dc.description.abstract | Meta-anthropological methodology expands the boundaries of the traditional understanding of law, including philosophical, cultural and anthropological aspects, which is important for solving modern problems of international law, such as the protection of human rights, conflicts of cultures, migration, environmental issues and global security issues. The scientific innovation consists in the integration of meta-anthropological methodology into the theory of international law. The article analyzes its influence on the formation of modern law and offers new approaches to solving international legal conflicts. A new view of law as a multi-level and multi-stage system is introduced, which takes into account both positive law, natural law, and anthropological factors in the metaphysical dimension. Metaanthropological methodology is an approach that combines anthropological, philosophical and legal concepts, the purpose of which is to study the metaphysical dimensions of human nature and their impact on legal systems, in particular international law. Such a methodology considers a person as not just a socio-legal unit, but as a being that is simultaneously in the physical and metaphysical spheres, as a physical and spiritual person. Considering transcendentalism, let us emphasize that the existence of metaphysical and spiritual factors influencing legal processes, in particular international law, is recognized. Law not only regulates mutual relations, but also forms spiritual values. Transcendental international law is not the law that has gone beyond the limits of irrationality, but the law that only goes there. Of course, these are rights on the border of rational and irrational, conscious and unconscious, but such a state is necessary to know the real essence of international events. It is impossible to understand international events with a simple, rational mind. | |
| dc.format.extent | 218-224 | |
| dc.format.pages | 7 | |
| dc.identifier.citation | Сірант М. Метаантропологічна методологія у становленні та розвитку міжнародного права / Мирослава Сірант // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — № 4(44). — С. 218–224. | |
| dc.identifier.citationen | Sirant M. Meta-Anthropological Methodology in the Establishment and Development of International Law / Myroslava Sirant // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky". — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — No 4(44). — P. 218–224. | |
| dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2024.44.218 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/116801 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, 4(44), 2024 | |
| dc.relation.references | 1. Коваль І. М. (2018). Метаантропологія менталітету: правовий вимір: Doctoral dissertation, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00. 12. Львів, 2018. | |
| dc.relation.references | 2. Бандура О. (2019). Антропологія права як складова філософської антропології (загальний нарис). Філософські та методологічні проблеми права, 17(1). C. 8–15. | |
| dc.relation.references | 3. Музика М. П. (2018). Феноменологія як пошук нових ірраціоналістичних тенденцій в осмисленні права. Університетські наукові записки, (1). C. 136–149. | |
| dc.relation.references | 4. Йонас Ганс. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації / Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation / пер. з нім. А. Єрмоленка. Київ: Лібра, 2001. 400 с. | |
| dc.relation.references | 5. Сак В. В. (2024). Міжнародне право та гуманітарні кризи: роль міжнародного співробітництва у захисті прав людини. Академічні візії, (35). | |
| dc.relation.references | 6. Подковенко Т. (2016). Справедливість у системі цінностей права. Актуальні проблеми правознавства, (4). C. 10–14. | |
| dc.relation.references | 7. Донченко О. П. (2010). Свобода як категорія права: автореф. … канд. юрид. наук. 12 c. | |
| dc.relation.references | 8. Шайгородський Ю. Ж. (2007). Суспільна мораль як система цінностей. Правові засади захисту особистісних цінностей та суспільної моралі. C. 5–20. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Koval, I. M. Metaantropolohiia mentalitetu: pravovyi vymir (2018). [Metaanthropology of mentality: legal dimension]: Doctoral dissertation, stupenia kand. yuryd. nauk: spets. 12.00. 12. Lviv, 2018. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Bandura, O. Antropolohiia prava yak skladova filosofskoi antropolohii (2019). [Anthropology of law as a component of philosophical anthropology] (zahalnyi narys). Filosofski ta metodolohichni problemy prava, 17(1). P. 8–15. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Muzyka, M. P. Fenomenolohiia yak poshuk novykh irratsionalistychnykh tendentsii v osmyslenni prava. (2018). [Phenomenology as a search for new irrational tendencies in the understanding of law] Universytetski naukovi zapysky, (1). P. 136–149. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Ionas, Hans. Pryntsyp vidpovidalnosti. U poshukakh etyky dlia tekhnolohichnoi tsyvilizatsii. (2001). [The principle of responsibility. In Search of Ethics for a Technological Civilization] / Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation / per. z nim. A. Iermolenka. Kyiv: Libra, 400 p. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Sak, V. V. Mizhnarodne pravo ta humanitarni kryzy: rol mizhnarodnoho spivrobitnytstva u zakhysti prav liudyny. (2024). [International law and humanitarian crises: the role of international cooperation in the protection of human rights] Akademichni vizii, 35 p. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Podkovenko, T. Spravedlyvist u systemi tsinnostei prava. (2016). [Justice in the value system of law] Aktualni problemy pravoznavstva, (4). P. 10–14. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Donchenko, O. P. Svoboda yak katehoriia prava [Freedom as a category of law]. (2010). Avtoref. … kand. yuryd. nauk, 12 p. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Shaihorodskyi, Yu. Zh. Suspilna moral yak systema tsinnostei. [Social morality as a system of values] Pravovi zasady zakhystu osobystisnykh tsinnostei ta suspilnoi morali (2007). P. 5–20. [In Ukrainian]. | |
| dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2024 | |
| dc.rights.holder | © Сірант М., 2024 | |
| dc.subject | метаантропологічна методологія | |
| dc.subject | міжнародне право | |
| dc.subject | природне право | |
| dc.subject | антропологія | |
| dc.subject | людина | |
| dc.subject | цінності | |
| dc.subject | культура | |
| dc.subject | мораль | |
| dc.subject | свобода | |
| dc.subject | філософія права | |
| dc.subject | meta-anthropological methodology | |
| dc.subject | international law | |
| dc.subject | natural law | |
| dc.subject | anthropology | |
| dc.subject | man | |
| dc.subject | values | |
| dc.subject | culture | |
| dc.subject | morality | |
| dc.subject | freedom | |
| dc.subject | philosophy of law | |
| dc.subject.udc | 340.12 | |
| dc.title | Метаантропологічна методологія у становленні та розвитку міжнародного права | |
| dc.title.alternative | Meta-Anthropological Methodology in the Establishment and Development of International Law | |
| dc.type | Article |
Files
Original bundle
License bundle
1 - 1 of 1