Логічні погляди Дмитра Чижевського

dc.citation.epage17
dc.citation.issue1
dc.citation.journalTitleГуманітарні візії
dc.citation.spage13
dc.citation.volume10
dc.contributor.affiliationКам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка
dc.contributor.affiliationKamianets-Podilsky I.Ohienko Ukrainian National University
dc.contributor.authorПлахтій, Маріанна
dc.contributor.authorPlakhtiy, Marianna
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-05-14T07:32:48Z
dc.date.created2024-02-27
dc.date.issued2024-02-27
dc.description.abstractУ статті здійснено аналіз логіко-філософських ідей Д. Чижевського на основі його авторських лекцій із логіки. В історії української гуманітарної думки ім’я Д. Чижевського посідає визначне місце. Вивчення його логічного доробку розкриває його наукову різносторонність, глибоке філософське розуміння та орієнтацію у нових напрямах розвитку логіки. Мета дослідження − здійснити теоретичний аналіз логічних досліджень Д. Чижевського з точки зору їх проблематики, методології, змісту та окреслення існуючих напрямів розвитку логіки. Вивчення логіки завжди було пропедевтикою не лише для філософського знання, але й для підготовки до наукової діяльності у будь якій галузі. Вагоме значення логіки чітко розумів Д. Чижевський. Учений визначав логіку як філософську науку, що має безпосереднім об’єктом мислення та вивчає форми тверджень і заперечень, їх комплекси і елементи. У структурі логічного знання виділяє: теорію понять, суджень, виводу, а також методологію та теорію науки. Д. Чижевський визначає шість напрямів розвитку логіки: емпірична логіка, математична логіка, трансцендентальна логіка кантівського напрямку, напрям історичної методології, систематики, напрям критики психологізму в логіці. У підручнику логіки Д.Чижевського знаходимо значну кількість витлумачень, що стосуються математичної логіки. До цього напряму учений зараховує де Моргана, Дж. Буля, Ст. Джевонса, Д. Пеано, Е. Шредера, Л. Кутюра, Б. Расела, Дж. Ройса, О. Вебліна. Перевагами математичної логіки учений вважав можливість побудови більш точної науки через встановлення системи аксіом та строгого ведення доказів теорем.
dc.description.abstractThe article analyzes the logical-philosophical ideas of D. Chyzhevskyi based on his own lectures on logic. D. Chyzhevskyi is an outstanding scholar in the history of Ukrainian humanities. The study of his logical heritage reveals his scientific versatility, deep philosophical understanding, and orientation in new directions of logic. The purpose of the research is to conduct a theoretical analysis of D. Chyzhevskyi's logical research from the perspective of their problematic nature, methodology, content, and delineation of existing trends in logic. The methodological principles of the research are historical, hermeneutic, and comparative methods. The study of logic has always been a propaedeutic not only for philosophical knowledge but also for preparation for scientific activity in any field. D.Chyzhevskyi understands the significance of logic. He defines logic as a philosophical science that has own object and studies the forms of assertions and negations. In the structure of logical knowledge, he distinguishes: the theory of concepts, judgments, inference, as well as methodology and the theory of science. D. Chyzhevskyi identifies six directions of logic: empirical logic, mathematical logic, Kant's transcendental logic, the historical methodology of logic, systematics, and the criticism of psychologism in logic. There is a significant amount of explanations related to mathematical logic in D.Chyzhevskyi's textbook. He analyzes the views of de Morgan, J. Bull, St. Jevons, D. Peano, E. Schroeder, L. Couture, B. Russell, J. Royce, O. Weblin. According to Chyzhevskyi, the advantages of mathematical logic are the possibility of building a more precise science through the establishment of a system of axioms and rigorous proof of theorems.
dc.format.extent13-17
dc.format.pages5
dc.identifier.citationПлахтій М. Логічні погляди Дмитра Чижевського / Маріанна Плахтій // Гуманітарні візії. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — Том 10. — № 1. — С. 13–17.
dc.identifier.citationenPlakhtiy M. Logical Views of Dmytro Chyzhevskyi / Marianna Plakhtiy // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 10. — No 1. — P. 13–17.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/shv2024.01.013
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64569
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГуманітарні візії, 1 (10), 2024
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 1 (10), 2024
dc.relation.referencesBrent Crouch, J. (2004). Reflections on Josiah Royce's Logic: Royce on Russell's Paradox. Transactions of the Charles S. Peirce Society. Vol. 40, №4, 607-626. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/40321021
dc.relation.referencesChyzhevskyi, D. (1924). Logic. Course of lectures. [in Ukrainian]. Praha: SIJaCH. [= Чижевський, 1924]
dc.relation.referencesChyzhevskyi, D. (1947). Logic with Exercise Books. [in Ukrainian]. Munich: Bohoslovsko-Pedahohichna Akademiia UAPTs. [= Чижевський, 1947]
dc.relation.referencesDutsiak, I. (1999). Ukrainian Book on Logic in Western Ukraine. [in Ukrainian]. Palette of Print, №6, 65-67. [= Дуцяк 1999]
dc.relation.referencesHnatiuk, Ya. (2008). Dmytro Chyzhevskyi's Logic and Metalogic. [in Ukrainian]. Scientific Bulletin of Chernivtsi University. Collection of Scientific Papers. Filosofiia, Issue 410-411, 49-53. [= Гнатюк 2008]
dc.relation.referencesHorskyi, V. (2004). Founder of Historical and Philosophical Ukrainian Studies: Dmytro Chyzhevskyi. [in Ukrainian]. Philosophical Thought, № 6. 110-118. [=Горський 2004]
dc.relation.referencesPatske, U., Shafoval, M., Yaremko, R. (Eds.). (2011). Universitas Libera Ucrainensis: 1921-2011. Seria: Varia. Ch. 56. [in Ukrainian]. Munich: Ukrainian Free University. [= Пацке, Шафовал, Яремко 2011]
dc.relation.referencesRobinson, D. (1951). Royce’s Logical Essays: Collected Logical Essays of Josiah Royce. Dubuque: W. C. Brown Co.
dc.relation.referencesUlianovska, S. (Eds.). (1993). Ukrainian Culture: Lectures Edited by Dmytro Antonovych Chyzhevskyi. [in Ukrainian]. Kyiv: Lybid'. Retrieved from http://litopys.org.ua/cultur/cult25.htm [= Уляновська 1993]
dc.relation.referencesYantsen, V. (2010). About Some Problems and Paradoxes of Modern Studies on Chyzhevskyi’s Heritage. [in Ukrainian]. Philosophical Thought, № 6, 68-78. [= Янцен 2010].
dc.relation.referencesenBrent Crouch, J. (2004). Reflections on Josiah Royce's Logic: Royce on Russell's Paradox. Transactions of the Charles S. Peirce Society. Vol. 40, No 4, 607-626. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/40321021
dc.relation.referencesenChyzhevskyi, D. (1924). Logic. Course of lectures. [in Ukrainian]. Praha: SIJaCH. [= Chizhevskii, 1924]
dc.relation.referencesenChyzhevskyi, D. (1947). Logic with Exercise Books. [in Ukrainian]. Munich: Bohoslovsko-Pedahohichna Akademiia UAPTs. [= Chizhevskii, 1947]
dc.relation.referencesenDutsiak, I. (1999). Ukrainian Book on Logic in Western Ukraine. [in Ukrainian]. Palette of Print, No 6, 65-67. [= Dutsiak 1999]
dc.relation.referencesenHnatiuk, Ya. (2008). Dmytro Chyzhevskyi's Logic and Metalogic. [in Ukrainian]. Scientific Bulletin of Chernivtsi University. Collection of Scientific Papers. Filosofiia, Issue 410-411, 49-53. [= Hnatiuk 2008]
dc.relation.referencesenHorskyi, V. (2004). Founder of Historical and Philosophical Ukrainian Studies: Dmytro Chyzhevskyi. [in Ukrainian]. Philosophical Thought, No 6. 110-118. [=Horskii 2004]
dc.relation.referencesenPatske, U., Shafoval, M., Yaremko, R. (Eds.). (2011). Universitas Libera Ucrainensis: 1921-2011. Seria: Varia. Ch. 56. [in Ukrainian]. Munich: Ukrainian Free University. [= Patske, Shafoval, Iaremko 2011]
dc.relation.referencesenRobinson, D. (1951). Royce’s Logical Essays: Collected Logical Essays of Josiah Royce. Dubuque: W. C. Brown Co.
dc.relation.referencesenUlianovska, S. (Eds.). (1993). Ukrainian Culture: Lectures Edited by Dmytro Antonovych Chyzhevskyi. [in Ukrainian]. Kyiv: Lybid'. Retrieved from http://litopys.org.ua/cultur/cult25.htm [= Ulianovska 1993]
dc.relation.referencesenYantsen, V. (2010). About Some Problems and Paradoxes of Modern Studies on Chyzhevskyi’s Heritage. [in Ukrainian]. Philosophical Thought, No 6, 68-78. [= Iantsen 2010].
dc.relation.urihttps://www.jstor.org/stable/40321021
dc.relation.urihttp://litopys.org.ua/cultur/cult25.htm
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.rights.holder© Плахтій М., 2024
dc.subjectДмитро Чижевський
dc.subjectісторія логіки в Україні
dc.subjectлогіка
dc.subjectвикладання логіки
dc.subjectматематична логіка
dc.subjectDmytro Chyzhevskyi
dc.subjecthistory of logic in Ukraine
dc.subjectlogic
dc.subjectteaching logic
dc.subjectmathematical logic
dc.subject.udc16(477)Чижевський
dc.titleЛогічні погляди Дмитра Чижевського
dc.title.alternativeLogical Views of Dmytro Chyzhevskyi
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v10n1_Plakhtiy_M-Logical_Views_of_Dmytro_13-17.pdf
Size:
568.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v10n1_Plakhtiy_M-Logical_Views_of_Dmytro_13-17__COVER.png
Size:
408.22 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.78 KB
Format:
Plain Text
Description: