Преференції потенційних забудовників щодо архітектурно-конструктивно-технологічних систем для однородинних будинків

dc.citation.epage74
dc.citation.issue2
dc.citation.spage59
dc.citation.volume7
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГнесь, Ігор
dc.contributor.authorКозел, Максим
dc.contributor.authorHnes, Igor
dc.contributor.authorKozel, Maksym
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-12-18T07:46:53Z
dc.date.created2025-10-10
dc.date.issued2025-10-10
dc.description.abstractВибір архітектурно-конструктивно-тех- нологічних систем (АКТС) для однородинного житла має вирішальне значення, від нього залежить подальший розвиток проєктування, будівництва та експлуатації будинку. Сьогодні ринок переповнений різними новими матеріалами, які ще не повністю досліджені та тільки набирають обертів на бу- дівельному ринку в нашій державі. Це позитивно впливає на розвиток будівництва, але одночасно виникає складність вибору матеріалів. Методом дистанційного соціологічного опитування було виявлено ставлення потен- ційних забудовників щодо тривалості та при- йомів спорудження однородинних будинків, встановлено ієрархію пріоритетів відносно застосування найбільш поширених основних будівельних матеріалів і конструкцій залежно від їхньої капітальності, довговічності, експлу- атаційних характеристик, можливостей вико- нання робіт забудовниками особисто тощо. Визначені пріоритетні методи спору- дження приватних будинків, серед яких основ- ними є будівництво за допомогою окремих спеціалізованих бригад, будівництво за допо- могою будівельних фірм від початку до кінця «під ключ», будівництво певних робіт влас- ними силами, а частину складніших – замов- лення спеціалізованих бригад. Визначені преференції щодо вибору АКТС (стін, перекриттів, покрівель, димових каналів, перегородок, зовнішнього опоряджен- ня) для спорудження власного житла у захід- них областях України. Найбільш популярними технологіями виявились більш надійні, пере- вірені та довговічні. Стаття може бути корисною для буді- вельників, архітекторів, забудовників, щоб зна- ти думку потенційних споживачів щодо проєк- тування та будівництва однородинного житла на основі різних технологій.
dc.description.abstractThe selection of architectural-structuraltechnological systems (ASTS) for single-family housing is of critical importance, as it determines the further development of design, construction, and operation of the building. Today, the market is saturated with various new materials that have not yet been fully studied and are only beginning to gain momentum in the construction sector of our country. While this positively influences the development of the construction industry, it simultaneously complicates the selection of appropriate materials. A remote sociological survey was conducted to assess the attitudes of potential developers regarding the duration and methods of constructing single-family houses. The study established a hierarchy of priorities concerning the use of the most common primary building materials and structures, considering their durability, longevity, operational characteristics, and the feasibility of self-execution of construction works by developers, among other factors. The study identified the preferred methods for constructing private houses, with the most common approaches being construction by specialized teams, turnkey construction by construction companies, and a combination of self-performed works with outsourcing of more complex tasks to specialized teams. Preferences regarding the selection of ASTS (including walls, floors, roofs, chimneys, partitions, and exterior finishing) for private housing construction in the western regions of Ukraine were determined. The most popular technologies proved to be the more reliable, welltested, and durable solutions. This article may be beneficial for builders, architects, and developers, as it provides insight into the perspectives of potential consumers regarding the design and construction of singlefamily housing based on various technologies.
dc.format.extent59-74
dc.format.pages16
dc.identifier.citationГнесь І. Преференції потенційних забудовників щодо архітектурно-конструктивно-технологічних систем для однородинних будинків / Ігор Гнесь, Максим Козел // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Архітектура. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — Том 7. — № 2. — С. 59–74.
dc.identifier.citation2015Гнесь І., Козел М. Преференції потенційних забудовників щодо архітектурно-конструктивно-технологічних систем для однородинних будинків // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Архітектура, Львів. 2025. Том 7. № 2. С. 59–74.
dc.identifier.citationenAPAHnes, I., & Kozel, M. (2025). Preferentsii potentsiinykh zabudovnykiv shchodo arkhitekturno-konstruktyvno-tekhnolohichnykh system dlia odnorodynnykh budynkiv [Preferences of potential builderers regarding architectural, constructive and technological systems for single-family houses]., 7(2), 59-74. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOHnes I., Kozel M. (2025) Preferentsii potentsiinykh zabudovnykiv shchodo arkhitekturno-konstruktyvno-tekhnolohichnykh system dlia odnorodynnykh budynkiv [Preferences of potential builderers regarding architectural, constructive and technological systems for single-family houses]., vol. 7, no 2, pp. 59-74 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.23939/sa2025.01.059
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/124213
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.referencesKozel M., Hnes I. (2024). АРХІТЕКТУРНІ АСПЕКТИ ПРИ ВІДБУДОВІ САДИБНОГО ЖИТ-
dc.relation.referencesЛА. Архітектурний вісник КНУБА, 29, Article 29. https://doi.org/10.32347/2519-8661.2024.29.90-97
dc.relation.referencesСамойлович В. (1972). Українське народне житло (кінець ХІХ–початок ХХ століття) Київ:
dc.relation.referencesНаукова думка, с. 17–22.
dc.relation.referencesВербець В. В. (2006). Методологія та методика соціологічних досліджень: Навчально
dc.relation.referencesметодичний посібник. Рівне: РДГУ: Інститут соціальних досліджень, 167 c.
dc.relation.referencesВолошин М. М. (2024). ЗАСТОСУВАННЯ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ В
dc.relation.referencesБУДІВНИЦТВІ – ПАСИВНІ БУДИНКИ. Таврійський науковий вісник. Серія: Технічні науки, 2,
dc.relation.referencesArticle 2. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.2.27
dc.relation.referencesГнесь І. П. (2011). Однородинне доступне житло як складова житлового фонду крупних міст.
dc.relation.referencesДосвід та перспективи розвитку міст України : збірник наукових праць. Київ: Діпромісто,
dc.relation.referencesВип. 20., с. 227–242.
dc.relation.referencesГнесь І. П., Гнат Г. О. (2008). Соціальні передумови формування планувальної структури
dc.relation.referencesквартир некомерційного житла. https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/5311
dc.relation.referencesДослідження архітектурно-конструктивно-технологічних систем однородинного житла
dc.relation.references(АКТС). (б. д.). Google Docs. Вилучено 17, Січень 2025, із https://forms.gle/um9FXwh9UsZSgRRr8
dc.relation.referencesКозел М. М. (2024). АНАЛІЗ СУЧАСНИХ АРХІТЕКТУРНО-КОНТРУКТИВНО-
dc.relation.referencesТЕХНОЛОГІЧНИХ СИСТЕМ ЗВЕДЕННЯ СТІН ОДНОРОДИННОГО ЖИТЛА (НА ПРИКЛАДІ
dc.relation.referencesЗАХІДНИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАЇНИ). НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ В БУДІВНИЦТВІ № 45, с. 10–17. DOI
dc.relation.referenceshttps://doi.org/10.32782/2664-0406.2024.45.2
dc.relation.referencesКур’ят П. П. (2018). Напрямки розвитку житлового будівництва України з урахуванням
dc.relation.referencesвподобань потенційних інвесторів (на основі соціологічного опитування). Містобудування та
dc.relation.referencesтериторіальне планування, 68, 302–308.
dc.relation.referencesМайстренко К. С. (2014). Місце та значення соціологічних досліджень в архітектурі. Сучасні
dc.relation.referencesпроблеми архітектури та містобудуванн. № 36, с. 116–126.
dc.relation.referencesenKozel M., Hnes I. (2024). ARCHITECTURAL ASPECTS IN THE RECONSTRUCTION OF
dc.relation.referencesenMANOR DWELLING. Architectural Bulletin of the Ukrainian National University of Kyiv, 29, Article 29. https://doi.org/10.32347/2519-8661.2024.29.90-97
dc.relation.referencesenSamoilovych V. (1972). Ukrainian folk housing (late nineteenth and early twentieth century) Kyiv:
dc.relation.referencesenNaukova Dumka, p. 17–22.
dc.relation.referencesenVerbets V. V. (2006). Methodology and techniques of sociological research: Teaching and
dc.relation.referencesenmethodological manual. Rivne: RDGU: Institute of Social Research, 67 p.
dc.relation.referencesenVoloshyn M. M. (2024). APPLICATION OF ENERGY-SAVING TECHNOLOGIES IN
dc.relation.referencesenCONSTRUCTION - PASSIVE HOUSES. Tavria Scientific Bulletin. Series: Technical Sciences, 2, Article2. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.2.27
dc.relation.referencesenHnes I. P. (2011). Single-family affordable housing as a component of the housing stock of large
dc.relation.referencesencities. Experience and prospects for the development of cities of Ukraine: collection of scientific works. –
dc.relation.referencesenK.: Dipromisto, Issue 20. P. 227–242.
dc.relation.referencesenHnes I. P., Gnat, G. O. (2008). Social prerequisites for the formation of the planning structure of
dc.relation.referencesennon-commercial housing apartments. https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/5311
dc.relation.referencesenResearch on architectural, structural and technological systems of single-family housing (AKTS).
dc.relation.referencesen(n. d.). Google Docs. Retrieved January 17, 2025, from https://forms.gle/um9FXwh9UsZSgRRr8
dc.relation.referencesenKozel M. M. ANALYSIS OF MODERN ARCHITECTURAL, CONSTRUCTIVE AND
dc.relation.referencesenTECHNOLOGICAL SYSTEMS OF CONSTRUCTION OF WALLS OF SINGLE-FAMILY HOUSING
dc.relation.referencesen(USING THE EXAMPLE OF WESTERN REGIONS OF UKRAINE). NEW TECHNOLOGIES IN
dc.relation.referencesenCONSTRUCTION, No. 45, p. 10–17. DOI https://doi.org/10.32782/2664-0406.2024.45.2
dc.relation.referencesenKuryat P. P. (2018). Directions for the development of housing construction in Ukraine taking into
dc.relation.referencesenaccount the preferences of potential investors (based on a sociological survey). Urban Planning and
dc.relation.referencesenTerritorial Planning, 68, 302–308.
dc.relation.referencesenMaistrenko K. S. (2014). The Place and Significance of Sociological Research in Architecture.
dc.relation.referencesenContemporary Problems of Architecture and Urban Planning. No. 36. P. 116–126.
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32347/2519-8661.2024.29.90-97
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.2.27
dc.relation.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/5311
dc.relation.urihttps://forms.gle/um9FXwh9UsZSgRRr8
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32782/2664-0406.2024.45.2
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2025
dc.subjectархітектура
dc.subjectжитло
dc.subjectоднородинний будинок
dc.subjectсоціологічне опитування
dc.subjectбудівельні матеріали
dc.subjectархітектурно-конструктивно-технологіч- ні системи
dc.subjectпріоритети
dc.subjectarchitecture
dc.subjecthousing
dc.subjectsingle-family house
dc.subjectsociological survey
dc.subjectbuilding materials
dc.subjectarchitecturalstructural- technological systems
dc.subjectpriorities
dc.subject.udc72.06
dc.titleПреференції потенційних забудовників щодо архітектурно-конструктивно-технологічних систем для однородинних будинків
dc.title.alternativePreferences of potential builderers regarding architectural, constructive and technological systems for single-family houses
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025v7n2_Hnes_I-Preferences_of_potential_builderers_59-74.pdf
Size:
2.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.78 KB
Format:
Plain Text
Description: