Адміністративне судочинство на сучасному етапі реформування судової системи України: постановка проблеми

dc.citation.epage139
dc.citation.issue2(34)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage133
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГузела, Назарій
dc.contributor.authorГузела, Михайло
dc.contributor.authorHuzela, N.
dc.contributor.authorHuzela, M.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-03-24T08:38:49Z
dc.date.created2022-02-28
dc.date.issued2022-02-28
dc.description.abstractРозглянуто проблемні питання реформування судової системи України, зокрема, проблему реформування адміністративного судочинства в контексті розвитку законодавства України відповідно до Європейських стандартів. Звернуто особливу увагу на дослідження мети судочинства в цілому та мети адміністративного судочинства, зокрема. Автором також зроблена спроба грунтовно дослідити конституційні та інші спеціальні засади адміністративного процесу. Наголошено, що якщо метою судочинства в Україні є досягнення бажаного результату, якого прагнуть суб’єкти судового процесу, то під метою адміністративного судочинства слід розуміти захист прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, інтересів держави, а також забезпечення верховенства права, законності та справедливості при здійсненні правосуддя. Таким чином, адміністративне судочинство являє собою форму позовного здійснення правосуддя, яка полягає у всебічному, повному, об’єктивному розгляді та вирішенні адміністративних проваджень дотримуючись стадійного порядку судами адміністративної юрисдикції. Автором зазначено, що розвиток адміністративного судочинства України слідує відповідно до основних європейських стандартів відправлення правосуддя на основі дотримання конституційних та спеціальних засад щодо здійснення адміністративного судочинства в Україні, закріплених, відповідно, в Конституції України та в Кодексі адміністративного судочинства України, кожна з яких охоплюється єдиною взаємоузгодженою системою адміністративного судочинства, метою якого безсумнівно є захист прав та свобод людини і громадянина.
dc.description.abstractThe problematic issues of reforming the judicial system of Ukraine, in particular, the problem of reforming administrative justice in the context of the development of Ukrainian legislation in accordance with European standards. Particular attention is paid to the study of the purpose of justice in general and the purpose of administrative justice in particular. The author also made an attempt to thoroughly investigate the constitutional and other special principles of the administrative process. It is emphasized that if the purpose of justice in Ukraine is to achieve the desired result, which seeks the subjects of the judicial process, then the purpose of administrative proceedings should be understood to protect the rights and legitimate interests of individuals and legal entities, the interests of the state and the rule of law. in the administration of justice. Thus, administrative proceedings are a form of judicial administration of justice, which consists in a comprehensive, complete, objective consideration and resolution of administrative proceedings in staged order by the courts of administrative jurisdiction. The author notes that the development of administrative justice in Ukraine follows in accordance with the basic European standards of administration of justice based on compliance with constitutional and special principles of administrative justice in Ukraine, enshrined in the Constitution of Ukraine and the Code of Administrative Procedure of Ukraine. system of administrative justice, the purpose of which is undoubtedly the protection of human and civil rights and freedoms.
dc.format.extent133-139
dc.format.pages7
dc.identifier.citationГузела Н. Адміністративне судочинство на сучасному етапі реформування судової системи України: постановка проблеми / Назарій Гузела, Михайло Гузела // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — № 2(34). — С. 133–139.
dc.identifier.citationenHuzela N. Administrative judiciary at the current stage judicial system reform of Ukraine: problem statement / N. Huzela, M. Huzela // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 2(34). — P. 133–139.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2022.34.133
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64207
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2(34), 2022
dc.relation.references1. Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 6 лип. 2005 р. № 2747-IV. Відомості Верховної Ради України. № 35/36, 37. Ст. 446.
dc.relation.references2. Андруневчин О. М. (2012). Суб’єкти адміністративного судочинства України : [дисертація кандидата юридичних наук: 12.00.07]. Львів. 231 с.
dc.relation.references3. Бондарчук С. А. (2011). Принципи адміністративного судочинства України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Харк. нац. ун-т внутр. справ. Харків. 18 с.
dc.relation.references4. Башкатова В. В., Світличний О. П. (2016). Роль адміністративного права України у захисті прав і законних інтересів людини і громадянина : [монографія]. К. 203 с.
dc.relation.references5. Будзик Б. (2017). Мета, завдання та принципи адміністративного судочинства на сучасному етапі реформування судової системи України. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юричні науки. Львів : Видавництво Львівської політехніки. № 884. С. 88–92.
dc.relation.references6. Кузьменко А. І. (2017). Треті особи в адміністративному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07. “Адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право” К. 22 с.
dc.relation.references7. Константий О. В. (2012). Види прав і свобод фізичних осіб, які захищаються в національній системі судового контролю за публічною адміністрацією. Вісник Вищої ради юстиції. № 3 (11). С. 161–173.
dc.relation.references8. Потапенко С. В. (2010). Система принципів адміністративного процесу України та проблеми їх класифікації. Форум права. № 2. С. 403–408. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf.
dc.relation.references9. Руденко А. В. (2006). Адміністративне судочинство: становлення та розвиток : [дис. … кандидата юридичних наук: 12.00.07]. Харків. 209 с.
dc.relation.referencesen1.Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 6 lyp. 2005 r. No. 2747-IV. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. No. 35/36, 37. P. 446.
dc.relation.referencesen2. Andrunevchyn O. M. (2012). Subiekty administratyvnoho sudochynstva Ukrainy: [dysertatsiia kandydata yurydychnykh nauk: 12.00.07]. Lviv. 231 p.
dc.relation.referencesen3. Bondarchuk S. A. (2011). Pryntsypy administratyvnoho sudochynstva Ukrainy: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Khark. nats. un-t vnutr. sprav. Kharkiv. 18 p.
dc.relation.referencesen4. Bashkatova V. V., Svitlychnyi O. P. (2016). Rol administratyvnoho prava Ukrainy u zakhysti prav i zakonnykh interesiv liudyny i hromadianyna: [monohrafiia]. K. 203 p.
dc.relation.referencesen5. Budzyk B. (2017). Meta, zavdannia ta pryntsypy administratyvnoho sudochynstva na suchasnomu etapi reformuvannia sudovoi systemy Ukrainy. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Seriia: Yurychni nauky. Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, No. 884. P. 88–92.
dc.relation.referencesen6. Kuzmenko A. I. (2017). Treti osoby v administratyvnomu protsesi: avtoref. dys. … nauk. stupenia kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.07 “Administratyvne pravo ta protses; finansove pravo; informatsiine pravo”. K. 22 p.
dc.relation.referencesen7. Konstantyi O. V. (2012). Vydy prav i svobod fizychnykh osib, yaki zakhyshchaiutsia v natsionalnii systemi sudovoho kontroliu za publichnoiu administratsiieiu. Visnyk Vyshchoi rady yustytsii. No. 3 (11). P. 161–173.
dc.relation.referencesen8. Potapenko S. V. (2010). Systema pryntsypiv administratyvnoho protsesu Ukrainy ta problemy yikh klasyfikatsii. Forum prava. No. 2. P. 403–408. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf.
dc.relation.referencesen9. Rudenko A. V. (2006). Administratyvne sudochynstvo: stanovlennia ta rozvytok: [dysert. … kandydata. yurydychnykh nauk: 12.00.07]. Kharkiv. 209 p.
dc.relation.urihttp://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.rights.holder© Гузела Н., Гузела М., 2022
dc.subjectсудочинство
dc.subjectадміністративне судочинство
dc.subjectзасади судочинства
dc.subjectзахист прав в адміністративному судочинстві
dc.subjectcourt proceedings
dc.subjectadministrative court proceedings
dc.subjectprinciples of court proceedings
dc.subjectprotection of rights in administrative proceedings
dc.subject.udc347.998
dc.titleАдміністративне судочинство на сучасному етапі реформування судової системи України: постановка проблеми
dc.title.alternativeAdministrative judiciary at the current stage judicial system reform of Ukraine: problem statement
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022n2_34__Huzela_N-Administrative_judiciary_133-139.pdf
Size:
616.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022n2_34__Huzela_N-Administrative_judiciary_133-139__COVER.png
Size:
351.4 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.81 KB
Format:
Plain Text
Description: