Автореферати та дисертаційні роботи
Permanent URI for this collectionhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/2995
Browse
3 results
Search Results
Item Межі буття і дії позитивного права: теоретико-правовий аспект(Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», 2020) Баран, Анастасія Василівна; Сливка, Степан Степанович; Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»; Бисага, Юрій Михайлович; Євхутич, Ірина МиколаївнаДисертація є комплексним теоретико-правовим дослідженням меж буття і дії позитивного права. В роботі проаналізовано джерелознавчу основу дослідження, вироблено авторське методологічне підґрунтя дослідження меж буття і дії позитивного права. Подано характеристику меж буття та дії позитивного права в контексті нормотворення. Розкрито поняття та зміст природних меж позитивного права. Проаналізовано співвідношення понять та сформовано теоретичне обґрунтування нормотворення і правотворення. Окреслено напрями дії позитивного права і його функції. Визначено ціннісні атрибути доктрини правоутворення в контексті сучасних державотворчих процесів та подано їх характеристику. Зроблено висновок, що позитивне право – це загальнообов’язкове, легально примусове, формально визначене правило поведінки загального характеру, яке є творчістю держави, що врегульовує суспільні відносини, встановлюється чи санкціонується державною владою у визначеному порядку та охороняється нею засобами впливу. Для встановлення правил поведінки, регулювання суспільних відносин, санкціонування та охорони позитивного права потрібні конкретні межі буття та дії. Ці межі обґрунтовуються ознаками, властивостями, які відрізняють позитивне право від інших соціальних норм, вказують на зовнішній державний імператив. Диссертация является комплексным теоретико-правовым исследованием границ бытия и действия позитивного права. В работе проанализировано источниковедческую основу исследования, произведено авторское методологическое основание исследования границ бытия и действия позитивного права. Дана характеристика границ бытия и действия позитивного права в контексте нормотворчества. Раскрыто понятие и содержание естественных границ позитивного права. Проанализировано соотношение понятий и сформировано теоретическое обоснование нормотворчества и правотворчества. Определены направления действия позитивного права и его функции. Определены ценностные атрибуты доктрины правообразования в контексте современных процессов государствотворения и представлено их характеристику. Сделан вывод, что позитивное право – это общеобязательное, легально принудительное, формально определенное правило поведения общего характера, которое является творчеством государства, регулирует общественные отношения, устанавливается или санкционируется государственной властью в определенном порядке и охраняется ею средствами воздействия. Для установления правил поведения, регулирования общественных отношений, санкционирования и охраны позитивного права нужны конкретные пределы бытия и действия. Эти пределы обосновываются признаками, свойствами, которые отличают позитивное право от других социальных норм, указывают на внешний государственный императив. Обосновано положение о том, что преобразовательного воздействия позитивное право испытывает от естественного права, которое представляет ценность, которая не теряет своего значения ни при каких обстоятельствах, поскольку естественно-правовая природа правовых законов, как ценностное отображение потенциала естественного права сочетается с потенциалом нравственности и принципа справедливости в праве. Правовые законы составляют основу обеспечения и защиты прав и свобод человека, они положительно влияют на развитие правосознания и правовой культуры личности, оказывают ценностную специфику процесса правового воспитания членов общества. The dissertation is a complex theoretical and legal study of the limits of existence and action of positive law. The source analysis of the research is analyzed in the work, the author's methodological basis of the research of the limits of existence and action of positive law is developed. The characteristics of the limits of existence and action of positive law in the context of rule-making are given. The concept and content of the natural limits of positive law are revealed. The correlation of concepts is analyzed and the theoretical substantiation of norm-making and law-making is formed. The directions of action of positive law and its functions are outlined. The value attributes of the doctrine of law-making in the context of modern statebuilding processes are determined and their characteristics are given. It is concluded that positive law is a universally binding, legally coercive, formally defined rule of conduct of a general nature, which is the work of the state, which regulates public relations, is established or sanctioned by state authorities in a certain order and protected by means of influence. Specific boundaries of existence and action are needed to establish rules of conduct, regulate public relations, sanction and protect positive law. These boundaries are justified by the features, properties that distinguish positive law from other social norms, indicate the external state imperative.Item Свобода вираження поглядів та проблеми юридичного забезпечення її реалізації в Україні (загальнотеоретичне дослідження)(Національний університет "Львівська політехніка", 2019) Ярмол, Лілія Володимирівна; Сливка, Степан Степанович; Національний університет «Львівська політехніка»; Бисага, Юрій Михайлович; Зозуля, Євген Вікторович; Турчак, Олександр ВолодимировичУ дисертації здійснено монографічний комплексний аналіз загальнотеоретичних аспектів свободи вираження поглядів та проблем юридичного забезпечення її реалізації в Україні. Проаналізовано теоретико-правові основи свободи вираження поглядів як природного права людини, у зв’язку з чим феномен поглядів розглянуто як один із важливих елементів свідомості людини. Сформульовано авторське визначення поняття свободи вираження поглядів як природного права людини. Виокремлено види зазначеної свободи, розкрито її структуру та співвідношення з іншими суміжними природними правами. Розкрито значення, види форм та способів вираження поглядів людини. Охарактеризовано ЗМІ як найефективніший спосіб реалізації свободи вираження поглядів. Здійснено комплексний теоретико-правовий аналіз світових та європейських міжнародно-правових гарантій забезпечення свободи вираження поглядів та сформульовано пропозиції щодо їх удосконалення. Визначено поняття свободи вираження поглядів людини як суб’єктивного юридичного права, закріпленого в законодавстві України, та розкрито структуру зазначеної свободи. Здійснено системний аналіз проблем юридичного забезпечення реалізації свободи вираження поглядів в Україні та сформульовано пропозиції щодо їх вирішення. В диссертации осуществлен монографический комплексный анализ общетеоретических аспектов свободы выражения мнения и проблем юридического обеспечения ее реализации в Украине. Проанализированы теоретико-правовые основы свободы выражения мнения как естественного права человека, в связи с чем феномен мнения рассмотрен как один из важных элементов сознания. Сформулировано авторское определение понятия свободы выражения мнения как естественного права человека. Выделены виды указанной свободы, раскрыта ее структура и соотношение с другими смежными естественными правами. Раскрыто значение, виды форм и способов выражения мнения человека. Охарактеризованы средства массовой информации как наиболее эффективный способ реализации свободы выражения мнения. Осуществлен комплексный теоретико-правовой анализ мировых и европейских международно-правовых гарантий обеспечения свободы выражения мнения и сформулированы предложения по их усовершенствованию. Определено понятие свободы выражения мнения человека как субъективного юридического права, закрепленного в законодательстве Украины, и раскрыта структура указанной свободы. Осуществлен системный анализ проблем юридического обеспечения реализации свободы выражения мнения в Украине и сформулированы предложения по их решению. A monographic complex analysis of general theoretical aspects of freedom of expression of human views as a natural and legal phenomenon has been made in the thesis for the first time. The theoretical and legal basis of freedom of expression as a natural human right is analyzed, in connection with which the phenomenon of views is considered as one of the important elements of human consciousness. The author's definition of freedom of expression as a natural human right is formulated as an opportunity of a person to express in any form their attitudes of a probabilistic nature towards present, past and future phenomena, processes, events and facts or to make their evaluation. The types of freedom of expression as natural human rights are singled out, its structure and relations with other related natural human rights (with freedom of worldview, freedom of expression, freedom of religion etc.) are revealed. It is noted that the content and structure of the freedom of expression are most fully reflected in the main international human rights instruments which embody the main achievements of mankind of all time. It is stated that information rights (the possibility to search, receive, distribute, transmit any information and ideas) is an integral part of the structure of freedom of expression as a natural human right. They have double subordination – they relate either to the right to form their views or to the right to express them. The possibilities for searching, receiving information and ideas form the basis of freedom of view formation. Freedom of expression is ensured through the distribution, transfer of information and ideas. It is proposed in the international human rights instruments to proclaim not only the freedom of expression of one’s views, but also the freedom to form them. The meaning, types of forms and ways of expression of human views are revealed. Media has been characterized as the most effective way to exercise freedom of expression. The complex theoretical and legal analysis of universal and European international legal guarantees of the provision of freedom of expression was made and suggestions for their improvement were formulated. In order to increase the level of international legal protection of freedom of expression at the universal and European level, it is proposed that both the United Nations and European inter-governmental organizations should adopt special legislative documents on freedom of expression. These documents should be of a legally binding nature. It is stated that the subjective legal right to freedom of expression in accor-dance with the legislation of Ukraine consists of the following elements (moda-lities): adhere to one’s own views; freely express one’s opinions (which in turn em-braces the right to collect, search, receive, fix, retain, store, use, distribute any information and ideas, except in cases determined by law). It is therefore proposed: 1) to reflect the indicated possibilities as structural elements of the subjective legal right to freedom of expression in the Constitution of Ukraine; 2) to complement the structure of freedom of expression as a subjective legal human right with the following modalities: the right to change one’s beliefs, the right not to express them, and the right to renounce them. It has been proven that the constituents of the subjective legal right to freedom of expression have double subordination - they relate either to the right to form their views or to the right to express them. Based on the analysis of the structure of freedom of expression as a subjective legal right, the concept of this right is defined as the possibility of a person, enshrined in legal norms and provided safeguarded by the state, to freely express their views, to collect, to search, receive, fix, retain, store, use and distribute information and ideas orally, in written form or in any other way and in any manner not prohibited by law. The author formulates a concept of the legal mechanism of providing freedom of expression as a system of effective legal remedies for the implementation and protection of this freedom as a general right and of its individual elements (modalities), as enshrined in national legal instruments and in other sources of law. A systematic analysis of the problems of legal support for the implementation of the freedom of expression in Ukraine has been submitted and proposals for their solution have been formulated.Item Філософсько-правова концепція української полемічної літератури(Національний університет "Львівська політехніка", 2017) Колич, Ольга ІванівнаДисертація є першим у вітчизняній юридичній науці комплексним дослідженням філософсько-правової концепції в українському полемічному письменстві. Розкрито значення полемічної течії для подальшого державотворення, правотворення, розвитку філософії права. Визначено методологічні концепти праворозуміння в Україні у XVI–XVII ст. Охарактеризовано філософсько-правові ідеї представників братського руху, які належали до полемічної течії. Здійснено аналіз філософсько-правових концепцій полемістів Острозької академії. З'ясовано філософсько-правові ідеї полемістів Києво-Могилянської академії. Виокремлено основні філософсько-правові концепції в Україні у XVI–XVII ст. Виявлено підходи до розуміння полемістами основних онтологічних функцій позитивного права. Розкрито особливості природно-правового мислення філософів-полемістів та підходи до обґрунтування ними ідей соціальної рівності, національного визволення, демократії та патріотизму. Диссертация является первым в отечественной юридической науке комплексным исследованием философско-правовой концепции в украинской полемической литературе. Раскрыто значение полемического течения для дальнейшего государства, правотворчества, развития философии права. Определены методологические концепты правопонимания в Украине в XVI–XVII вв. Охарактеризованы философско-правовые идеи представителей братского движения, которые принадлежали к полемическому течению. Осуществлен анализ философско-правовых концепций полемистов Острожской академии. Выяснено философско-правовые идеи полемистов Киево-Могилянской академии. Выделены основные философско-правовые концепции в Украине в XVI–XVII вв. Выявлено подходы к пониманию полемистами основных онтологических функций позитивного права. Раскрыты особенности естественно-правового мышления философов-полемистов и подходы к обоснованию ими идей социального равенства, национального освобождения, демократии и патриотизма. The thesis gives complex research of philosophical and legal concepts in Ukrainian polemical writing. It also reveals the importance of further polemical flow state, law-making and the development of the philosophy of law. The methodological concepts of thinking in Ukraine in the XVI–XVII century are defined. The main determinants of methodological thinking concepts in Ukraine in XVI–XVII centuries were: natural law, metaphysics of law, legal anthropology, meta anthropology of law, canonical and legal methods of know-ledge, techniques to philosophy, philosophy of public thinking. Philosophical and legal ideas of brotherhood movement representatives who belonged to the polemical currents are characterized. Brothers developed the doctrine of natural law, anthropological and ontological and legal issues. The analysis of the philosophical and legal concepts polemicists of Ostroh Academy, including the idea of equality of all people, collective Church ruling, the epistemological problem of morality and law, anthropological approach to solving legal problems and axiological, ontological function of law. It was found philosophical and legal ideas of Kyiv-Mohyla Academy polemicists. The philosophical and legal concepts of Kyiv-Mohyla polemicists were focused mainly on the issue of anthropology and knowledge of God, and to build an ideal political system they appealed to human morality and spiritual law. State building and law-making processes were evaluated from two perspectives: 1) attraction to the old tradition of Kyiv Rus; 2) compliance to the progressive Western European ideals. It is determined basic philosophical and legal concepts in Ukraine in the XVI–XVII centuries: ideas about forms of government; views on social and legal rights; legal concept of national ideas; importance of Education for Ukrainian statehood; organization of church law relationships; canonical interpretation of legal norms; application of legal achievements brotherhood movement for Ukrainian society. There were different approaches to understanding the forms of government: some leaders supported the idea of democracy, others considered ideal enlightened monarchy in Ukraine. In the views of the right polemicist came to understanding of general social law as natural law. It is noted that the basic natural rights Ukrainian polemicist felt the right to life and full of life, the right to freedom of choice, freedom of conscience, speech, the right to peace, justice, marriage, equal rights amount for each person. In polemical treatises laid the foundation for the formation of a national idea. The prerequisite of this process is the formation of national identity and national identity. Through writing polemical works Ukrainian thinkers spoke in defense of the Ukrainian language and justified the need to form their own education system. Polemicists expressed democratic ideas on the principles of church relations. It is noted that for the philosophical and legal understanding of canonical relations in XVI–XVII centuries the main ideas were: the doctrine of incompatibility of earthly and heavenly peace and celestial world, opposing God and man; protection of religious and historical traditions of Ukrainians as a condition for preserving their national identity, and derived from this study orthodox interpretation of the Trinity dogma to protect religious independence. For the implementation of the philosophical and legal polemicists ideas a big role played the brotherhood and their representatives. These democratic organizations fulfill a number of political and social functions and embody the ideal of progressive social institution whose purpose is to work for the good of society and the state. It is determined that polemical writings reflected ontological and axiological aspect of natural law thinking of the polemicists. The ontological aspect was aimed at the concept of law, equality and social justice. Axiological aspect associated with the assessment opportunities of positive law to consolidate and to ensure natural and law norms. It is discovered polemicist approaches to understanding of fundamental ontological functions of positive law, which include: ensuring implementation of natural law norms and personal rights, the protection of language and culture. Positive legal norms must constantly evolve according to the cultural updates. The features of natural law thinking of philosophers polemicists and the approaches to substantiate their ideas of social equality, national liberation, democracy and patriotism are discovered.