Автореферати та дисертаційні роботи
Permanent URI for this collectionhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/2995
Browse
2 results
Search Results
Item Оцінювання та розвиток діяльності вищих навчальних закладів(Національний університет "Львівська політехніка", 2014) Гаврилюк, Володимир ЯковичДисертація присвячена дослідженню процесів оцінювання та розвитку діяльності вищих навчальних закладів. Сформовано споживчо-орієнтований метод ціноутворення на навчальні послуги ВНЗ шляхом опитування споживачів, пошуку кривих розподілу цін за методом Ван Вестендорпа. Розроблено новий фінансовий продукт для підвищення рівня доступності здобуття вищої освіти та розвитку ВНЗ. Удосконалено метод вибору домінуючих індикаторів для оцінювання діяльності ВНЗ та його підрозділів, запропоновано механізми взаємодії між ВНЗ та іншими суб’єктами ринку шляхом формування консультативних рад. Розвинуто моделі розподілу фінансових ресурсів між підрозділами ВНЗ з метою забезпечення його стабільного розвитку на засадах використання кількісних індикаторів, що, на відміну від існуючих, дасть можливість реалізувати пріоритети розвитку ВНЗ, виключить усі суб’єктивні чинники впливу на розподіл коштів, знизить кількість конфліктів та ризиків у діяльності підрозділів, покращить взаємодію між підрозділами та адміністрацією ВНЗ, зменшить навантаження на керівників, відповідальних за розподіл коштів, а також забезпечить максимально ефективне їх використання. This research focuses on the processes of evaluation and development of higher education. It was formed of consumer-oriented method of pricing for university services by interviewing consumers and elaborated the price distribution curves by the method of Van Westendorp. A new financial product to increase the availability of higher education and of the university was proposed. It was developed a method of choice for evaluating dominant indicators of the university and its units and proposed mechanisms of interaction between higher education institutions and other market players by forming advisory councils. It was formed the models of resource allocation between university departments to ensure its sustainable development based on the use of quantitative indicators. Such models allow implementing the priorities of the university, eliminating all subjective factors influence the allocation of funds, reducing the number of conflicts and risks in business units, improve communication between departments and the administration of the university, reduce the burden on managers responsible for the distribution of funds, and provide the most efficient use. Диссертация посвящена исследованию процессов оценки и развития деятельности высших учебных заведений. Рост требований потребителей к услугам вузов, увеличения расходов на обеспечение учебного процесса, сокращение количества абитуриентов в связи с демографическим кризисом, возникновение услуг-субститутов в корпоративных университетах и учебных центрах, глобализация мировой экономики и мобильности студентов требует адекватного определения собственных сильных и слабых сторон вузов и быстрого поиска новых инновационных способов развития вуза, в том числе через сотрудничество с основными партнерами. Анализ методов оценки и рейтингования вузов позволил выявить основные критерии и индикаторы каждого из методов, выделить особенности и отличия, преимущества и недостатки каждого из них. Установлено, что внедрение комплексной оценки деятельности вуза требует значительных затрат на процесс формирования самой методики, так и на проведение непосредственного оценивания, возникают проблемы неточности и ошибочности полученных рейтингов и оценок из-за игнорирование инновационных методов работы, определенных достижений, которые можно идентифицировать только с промежутком времени, т.е. присутствует временной лаг, проявляется субъективность при оценке деятельности вузов и лоббировании интересов отдельных участников рейтингов, возникает демотивация деятельности администрации, руководящих подразделений, работников и других заинтересованных групп в деятельности вузов. Однако положительными аспектами от внедрения оценки и участия в рейтинговании вузов является возможность получения дополнительной, часто основательной информации для принятия управленческих решений, исправления ошибок и развития приоритетных направлений деятельности высшей школы, интеграция в европейское и мировое образовательное пространство, рост узнаваемости вуза; дополнительное привлечение отечественных и иностранных студентов и т.д.. Помимо общих преимуществ от проведения оценки и рейтингования деятельности вуза в диссертационной работе исследованы и преимущества и возможности использования полученных результатов оценки для всех заинтересованных групп: МОНУ и другие государственные органы; абитуриенты; администрация вуза, работники (научно-педагогический персонал), партнеры. Сформирован потребительско-ориентированный метод ценообразования на образовательные услуги ВУЗ путем опроса потребителей, поиска кривых распределения цен по методу Ван Вестендорпа и формирования логарифмических кривых роста стоимости обучения с помощью метода трех точек, который позволяет выбрать оптимальную ценовую стратегию развития вуза. Усовершенствован метод выбора доминирующих индикаторов оценки деятельности вузов и рейтингования их подразделений с использованием факторного анализа , предусматривающий избрание оптимального количества показателей, которые максимально широко отразят достижения ВУЗ или его подразделения и минимизируют возможности двойного расчета отдельных результатов, что, в отличие от существующих, повысит адекватность системы оценки деятельности вуза и рейтингования подразделений. Предложены модели распределения финансовых ресурсов между подразделениями вузов путем использования предложенных количественных индикаторов развития подразделений: уровень изменения спроса на специальности, уровень изменения дохода, уровень изменения прибыли, интегральный показатель достижений подразделения на международном уровне, конкурс на специальности, интегральный показатель научных достижений подразделения, а также весовых и корректирующих коэффициентов, что, в отличие от существующих, позволит реализовать приоритеты развития вуза, исключит все субъективные факторы влияния на распределение средств, снизит количество конфликтов и рисков в деятельности подразделений, улучшит взаимодействие между подразделениями и администрацией вуза, уменьшит нагрузку на руководителей, ответственных за распределение средств, а также обеспечит максимально эффективное их использование. Разработан финансовый продукт на основе привлечения к сотрудничеству финансово - кредитных учреждений, вузов и государственных органов власти, который заключается в возможности предоставления скидок каждой из заинтересованных сторон с целью увеличения привлеченных студентов, что, в отличие от существующих, компенсировало бы операционные расходы заинтересованных групп на разработку и реализуемость продукта, сделало бы обучение в вузах доступным, решило ряд социально - экономических проблем студента. Развиты механизмы взаимодействия между вузами и другими субъектами рынка путем формирования консультативных советов как эффективных площадок взаимообмена предложениями, идеями, достижениями, которые, в отличие от существующих, предусматривают возможность реализации ряда совместных проектов в рамках консультативного совета при вузах: создание виртуальной биржи труда, формирование баз практик для студентов, формирование требований к учебным планам, совместной разработке бизнес-продуктов, проведение тренингов для работников организаций, которые представлены в консультативном совете на бесплатных или выгодных условиях, презентация организаций и продуктов, проведение выставок, ярмарок и реализации других маркетинговых и рыночно - ориентированных мероприятий развития вуза и т.п.Item Методи та показники оцінювання ризикованості інвестиційної діяльності машинобудівних підприємств(Національний університет "Львівська політехніка", 2011) Дашко, Ірина МихайлівнаДиссертационная работа посвящена разработке теоретико-методических основ и практических рекомендаций по формированию системы показателей и методов оценивания рискованности инвестиционной деятельности машиностроительных предприятий. Обоснованы сущность и механизм образования инвестиционного риска машиностроительных предприятий и проведена классификация видов этого риска. Представлена характеристика информационной базы, методов и показателей оценивания рискованности инвестиционной деятельности машиностроительных предприятий. Проведен критический анализ существующих в настоящее время в научной литературе методических основ и механизмов управления инвестиционным риском машиностроительных предприятий. В процессе исследования были использованы разнообразные методы, в частности, обобщения, системный анализ, абстрагирование, моделирование, оптимизационный метод Определена целесообразность учета фактора риска реализации инвестиционного проекта путем вычитания абсолютной, выраженной у денежных единицах, величины премии за риск от значения ожидаемого дохода за всеми периодами осуществления данного инвестиционного проекта с одновременным использованием безрисковой ставки дисконта при расчете нынешней стоимости потока этого дохода. В работе предложена система принципов управления риском предприятия, которая включает такие принципы: непрерывности, комплексности, формализации цели, оптимальности, овладения отдельными свойствами инвестиционного риска с целью снижения негативного влияния всей совокупности его факторов. Проведен анализ влияния факторов на рискованность осуществления инвестиций в машиностроительные предприятия. При этом данные факторы были разделены на две группы: факторы, которые обуславливают появление кризисных ситуаций на предприятии, и факторы, которые обуславливают рискованность деятельности данного предприятия. Показано, что в зависимости от источников возникновения факторы второй группы, у свою очередь, целесообразно разделить на три группы: факторы, обусловленные недостаточной обоснованностью товарной политики предприятия; факторы, обусловленные недостаточным обоснованием ресурсного обеспечения деятельности предприятия и структуры его операционных и других затрат; факторы, обусловленные недостаточной обоснованностью принятых руководителями предприятия управленческих решений. Представлен факторный метод анализа уровня инвестиционного риска, который базируется на разложении обобщающего показателя риска в ряд, который представляет собой сумму произведений коэффициентов значимости изменения каждого показателя-фактора на уровень непредвиденности их изменения. При этом в качестве обобщающего показателя риска выступает уровень риска недополучения запланированных финансовых результатов данным машиностроительным предприятием. Получила дальнейшее развитие система информационного обеспечения принятия инвестиционных решений и управления инвестиционным риском предприятия, в частности, путем расширения базы показателей, на основании которых осуществляется такое обеспечение, и разделения их на пять групп: показатели, которые характеризируют эффективность инвестиционной деятельности предприятия и его финансовое состояние; показатели, которые характеризируют рискованность инвестиционной деятельности предприятия; показатели, которые характеризируют состояние и тенденции развития технико-технологической базы предприятия; показатели, которые характеризируют эффективность деятельности данного предприятия в сравнении с другими предприятиями отрасли; показатели, которые характеризируют эффективность вложения финансовых инвестиций в данное предприятие. Усовершенствованы подходы к оцениванию рискованности инвестирования средств в собственный и заемный капитал предприятий, который базируется на аппроксимации с достаточной степенью точности функции распределения вероятностей прибыли предприятия линейными функциями, что позволяет обеспечить наперед заданный уровень риска инвестирования в условиях ограниченной информации про параметры функции распределения вероятностей и провести группирования предприятий по уровню вероятности их банкротства. Также в работе усовершенствована процедура оценивания рискованности и обоснования целесообразности реализации инвестиционных проектов, которые планирует осуществить предприятие, которая предусматривает учет фактора риска путем уменьшения ожидаемых доходов по проекту на величину премии за риск в денежном выражении. Разработан метод принятия инвестиционных решений с учетом риска, который базируется на установленной взаимосвязи между рыночной стоимостью инвестиционного проекта, ожидаемым доходом по нему и уровнем риска его реализации, что позволяет принимать оптимальные инвестиционные решения по критерию максимума рыночной стоимости предприятия. Использования данного метода позволяет осуществлять регулирование объема и структуры инвестиционных ресурсов машиностроительных предприятий, выбрать источники финансирования инвестиционных программ и решать другие задачи организации их инвестиционной деятельности. Практическое значение диссертационной работы заключается в возможности использования менеджерами и специалистами машиностроительных предприятий предложенных в ней методических и практических рекомендаций в процессе оценивания и управления рискованности инвестиционной деятельности данных предприятий.The thesis is devoted to developing theoretical and methodological foundations and practical advice on forming a system of indicators and methods for assessing risk investment machine building enterprises. The developed and substantiates the method of rational investment decisions in view of risk. Methods of assessing risk of investing in equity and loan capital firms, and procedure for assessing risk and study the feasibility of investment projects, which plans a building company. Further developed methods of classifying risk factors of investment activity, factor analysis methods for investment risk level engineering firms, and the mechanism of information support investment decisions on building enterprise by expanding the base of indicators, based on the estimated risk of these solutions. Дисертаційна робота присвячена розробці теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо формування системи показників та методів оцінювання ризикованості інвестиційної діяльності машинобудівних підприємств. Розроблено та обґрунтовано метод прийняття раціональних інвестиційних рішень з урахуванням чинника ризику. Удосконалено методичні підходи до оцінювання ризикованості інвестування коштів у власний капітал та позичковий капітал підприємств, а також процедуру оцінювання ризикованості та обґрунтування доцільності реалізації інвестиційних проектів, які планує здійснити машинобудівне підприємство. Отримали подальший розвиток способи класифікації чинників ризикованості інвестиційної діяльності підприємств, факторні методи аналізування рівня інвестиційного ризику машинобудівних підприємств, а також механізм інформаційного забезпечення прийняття інвестиційних рішень на машинобудівному підприємстві шляхом розширення бази показників, на підставі яких оцінюється ризикованість цих рішень.