Філософські науки
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/2132
Browse
5 results
Search Results
Item Типи філософувань, або як і для чого мислять?(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2006) Карівець, ІгорФілософія має довгу історію. Але історія філософії не є лише історією поглядів мислителів. У цій роботі розглянуто історію філософії як історію типів філософування. Розглянуто особливості кожного типу філософування з метою знайти відмінності між ними, а також показати, що філософування – це, не що інше, як одна із сходинок до мудрості. Коли мудрість досягнута, то філософування стає зайвим. Philosophy has a long history. But the history of philosophy is not only a history of ideas or a history of thinkers’ points of view. In this article the author considers the history of philosophy as a history of types of the philosophizing and has classified them according to the tradition of philosophical schools. The author also has examined special features of each type of philosophizing in order to compare them and show that philosophizing is one of the steps to wisdom. When wisdom is attained, then philosophizing is not necessary.Item Епістемологія мудрості(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2006) Шадських, ЮрійДано спробу виявити співвідношення мудрості як сутнісних знань, які людина отримує у цілісному баченні дійсності, і знання взагалі як інформації про світ. Автор приходить до висновку, що основною ознакою мудрого знання є його цілісність. In article is dedicated to the problem of wisdom concept definition as essentiality knowledge which mankind receives in the whole seeing of reality and knowledge in general, as information about a world. An author comes to conclusion, that wholeness is the basic sign of wise knowledge.Item Східна мудрість і давньогрецька філософія(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2009) Шадських, ЮрійНа основі з'ясування радикальних відмінностей східної культури від західної подано спробу визначити специфіку мудрості в її протистоянні післясократівській філософії. In the article on the basis of finding out of radical differences of east culture from western an attempt to define the specific of wisdom and its opposition to aftersocrat’s philosophy is given.Item Філофські ідеї Г. Сковороди і Л. Шестова (компаративний аналіз)(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2008) Савельєв, ВікторВиконано докладний порівняльний аналіз спорідненості ідей філософської спадщини Г. Сковороди і Л. Шестова. Доведено, що однією з основоположних ідей обох мислителів є засадничий характер віри як вихідної основи пізнання. Показано також вплив протестантизму на філософію як Г. Сковороди, так Л. Шестова. Цей вплив виявляється, передовсім, у положеннях про віру і Біблію, символічне тлумачення біблійних текстів. The author of the article is developing the circumstantial comparative analysis of the affinity ideas of the philosophical heritage by G. Skovoroda and L. Shestov. There is demonstrating that the foundation idea is the faith, as the start-point in the cognition for both thinkers in the article. Also displays the influence of the Protestantism on the philosophy as G. Skovoroda, as L. Shestov. This influence is manifesting, first of all, in the points about the faith and Bible, and the symbolical interpretation of Bible texts.Item Етична складова мудрості(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2008) Шадських, ЮрійЗа допомогою образу мудреця та його моральних якостей визначається специфіка етики мудрості та її позитивна роль у розвитку сучасної філософії як смислотворного фактора. In the article it is find out the specific of ethics of wisdom and its positive role in development of modern philosophy as basic factor by example of moral qualities of wisdom-man.