Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку

Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/2129

Browse

Filters

20141

Settings

Subject: search.filters.subject.information operations

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Основні підходи до розкриття змісту поняття «м’яка сила» у сучасній вітчизняній науці
    (Видавництво Львівської політехніки, 2014) Нікулішин, Наталія
    Розглянуто провідні ідей вітчизняних науковців щодо визначення змісту «м’якої сили» і можливості її реалізації сучасною Україною. Виділено три тематичні підходи до визначення змісту «м’якої сили». Перший орієнтується на культурну політику, враховуючи освіту та спорт, а два інших – на демократичні цінності та публічну дипломатію у широкому її розумінні. Доведено доцільність реалізації «м’якої сили» України саме через культурну її складову. The article considers the leading ideas of domestic scientists to determine the concept of the «soft power» in the context of public and virtual diplomacy, cultural and diaspora policy, sports image, peacekeeping capacity, noopolitics, etc. Special attention is paid to the analysis of the projects by the Institute of World Policy, namely «Ukraine’s Soft Power in the Region: The tool for effective foreign policy» and «Three Scenarios of EU-Ukraine Relations After the Election», in which practical aspects of Ukrainian «soft power» and potential sources of national «soft power» such as tourist attraction, energy partnership, democratization, etc are investigated. Also recommendations to further strengthening of the capacity of the «soft power» in the Ukrainian state are given. The three thematic approaches to determining the content of «soft power» have been distinguished. The first one focuses on cultural policy, including education and sports, and the other two identify the values of democracy and public diplomacy in their broadest sense. Within the framework of the distinguished approaches expediency of realization of Ukrainian «soft power» is well-proven exactly through its cultural constituent that is predefined first of all, by existent political and economic instability, which, in recent years, became considerably sharp in connection to the vagueness of foreign-policy course of the Ukrainian state.