Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
2 results
Search Results
Item Правові дослідження управління в сфері охорони довкілля: деякі методологічні зауваження(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Тарнавська, М. І.Проаналізовано окремі особливості досліджень управління у природоохоронній сфері, зумовлені сучасними потребами і спрямовані передусім на отримання практично-корисних результатів. Наголошено на необхідності комплексності досліджень, застосуванні порівняльно-правового методу. Порушено питання аналізу судової практики, зокрема, правових висновків Верховного суду України як індикатора реального стану відносин у сфері охорони довкілля. В статье анализируются отдельные особенности исследований управления в области охраны окружающей среды, обусловленные современными потребностями и направленные, в первую очередь на практически-полезные результаты. Подчеркивается необходимость комплексности исследований, применении сравнительно-правового метода. Рассматривается вопрос анализа судебной практики, в частности, правовых позиций Верховного суда Украины как индикатора реального состояния отношений в сфере охраны окружающей среды. Specific features of research management in the environmental sector, due to modern needs and intended primarily for practical and useful results is analyzed in the article. The necessity of complex research, application of comparative legal method is emphasized. Analysis of jurisprudence, including legal opinions of the Supreme Court of Ukraine as an indicator of the real state of relation in the sphere of environmental protection is considered in the article.Item Спори про поширення відомостей у мережі Інтернет: суперечності судової практики(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Тарнавська, М. І.Аналізується актуальна судова практика Європейського Суду з прав людини, Європейського Суду Правосуддя, вітчизняних судів з приводу поширення відомостей у мережі Інтернет. Констатується певна відмінність у підходах цих судів до вирішення спорів вказаної категорії. Підкреслюється, що позиція вітчизняних вищих судових інстанцій щодо можливості притягнення до відповідальності власника сайту за розміщені на ньому коментарі загалом, відповідає правовим позиціям Європейського Суду з прав людини. Анализируется судебная практика Европейского Суда по правам человека, Европейского Суда Правосудия, отечественных судов по поводу распространения информации в сети Интернет. Констатируются некоторые отличия в подходах этих судебных инстанций к решению споров этой категории. Подчеркивается, что позиция отечественных высших судебных инстанций по поводу возможности привлечение к ответственности владельца сайта за размещенные на нем комментарии в целом, отвечает правовым позициям Европейского Суда по правам человека. The relevant jurisprudence European Court of Human Rights, European Court of Justice and domestic courts on the dissemination of information on the Internet is analyzed in the article. Certain differences in approach of the courts to resolve disputes of this category is noted. It is emphasized that the position of the higher courts about the possibility of liability of the owner for the site posted comments on it generally meets the legal position of the European Court of Human Rights.