Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
4 results
Search Results
Item Про обмеження і позбавлення прав особи за адміністративним законодавством України(Видавництво Львівської політехніки, 2020-03-01) Остапенко, Олексій; Ostapenko, Oleksiy; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National UniversityВ статті розглянуто питання, що пов’язані з аналізом одного із видів адміністративних покарань, закріплених у п. 5 ст. 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) ‒ «позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю», які є однією з мір адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері адміністративно-правових відносин. Звернено увагу на наявне конституційне закріплення прав та обов’язків людини і громадянина в Україні, а також на право органів / посадових осіб, уповноважених обмежувати, припиняти та позбавляти певних прав громадян, які їх порушують. Зауважено, що права громадян у сфері адміністративно-правових відносин за ступенем можливості їх реалізації поділяються на абсолютні і відносні. Наявність спеціального права у громадян, а також обіймання певної посади чи зайняття певною діяльністю мають відносний характер. Реалізація спеціального права залежить як від волевиявлення громадян, так і від впливу інших особливостей, що пов’язані з місцем, часом, способом, фахом, освітою, здоров’ям суб’єкта адміністративно-правових відносин. Разом із тим, конституційне закріплення ринкових відносин у сфері економіки, наявність приватної власності створило можливості для переходу окремих відносних спеціальних прав людини і громадянина до категорії абсолютних прав.Item Адміністративні комісії у системі органів, що уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Василів, С. С.Розглянуто питання діяльності адміністративних комісій у контексті реформування системи суб’єктів, що уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. На основі аналізу чинного законодавства про адміністративні правопорушення проаналізовано недоліки юрисдикційної діяльності адміністративних комісій та обґрунтоваго потребу внесення змін до адміністративного законодавства в частині їх правового статусу. В статье рассматривается вопрос деятельности административных комиссий в контексте реформирования системы субъектов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. На основе анализа действующего законодательства об административных правонарушениях автором проанализированы недостатки юрисдикционной деятельности административных комиссий и обоснована необходимость внесения изменений в административное законодательство в части их правового статуса. The article examines the work of the administrative commissions in the context of the reform of the system of entities authorized to consider cases on administrative offences. Based on the analysis of the current legislation on administrative offences, the author analyzed the shortcomings of the jurisdictional activity of the administrative commissions and the necessity of making changes in administrative law in terms of their legal status.Item Заходи адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення: поняття та класифікація(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Козюренко, Р. С.Проаналізовано заходи адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, які застосовують суди, розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, що зумовлено необхідністю підвищення ефективності адміністративно-процесуальної діяльності органів, наділених адміністративно-юрисдикційними повноваженнями. Статья посвящена анализу мер административной ответственности за совершенные правонарушения, применяемых судами при рассмотрении дел об административных правонарушениях, что обусловлено необходимостью повышения эффективности административно-процессуальной деятельности органов, наделенных административно-юрисдикционными полномочиями. The paper analyzes measures of administrative responsibility for the committed offenсe applied by courts in cases of administrative violations, due to the need to improve administrative and procedural activities of bodies vested with administrative and jurisdictional authority.Item Суб’єкти, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення: поняття та види(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Василів, С. С.Розглянуто систему суб’єктів, що уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. На основі аналізу чинного законодавства про адміністративні правопорушення автор визначає поняття суб’єктів, що уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, та виокремлює їхні особливості. Запропоновано основні шляхи оптимізації, реформування системи суб’єктів, що уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. Рассматривается система субъектов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. На основе анализа действующего законодательства об административных правонарушениях автор определяет понятие субъектов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, и выделяет их особенности. Предложены основные пути оптимизации, реформирования системы субъектов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. In the article the system of entities authorized to consider cases on administrative offenсes. Based on the analysis of the current legislation on administrative offenсes author defines the notion of entities authorized to consider cases on administrative offenсes and singled out their features. The author proposed main ways of optimizing, reforming the entities authorized to consider cases on administrative offenсes.