Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
7 results
Search Results
Item Представницька демократія як форма реалізації народного суверенітету(Видавництво Львівської політехніки, 2019-03-26) Богів, Я. С.; Bohiv, Y. S.; Богив, Я. С.; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National UniversityУ статті з’ясовано природу представницької демократії як форми реалізації народного суверенітету. Проаналізовано взаємозв’язок народного суверенітету та представницької демократії. Обґрунтовано необхідність використання розширеного підходу до кола суб’єктів народного представництва. Досліджено нормативні, політичні та соціальні вимоги щодо процедури обрання представників народу та порядку здійснення ними своїх повноважень у контексті реалізації народного суверенітету.Item Особливості, логіка та параметри операціоналізації президентсько-парламентського напівпрезиденталізму в країнах Європи(Lviv Politechnic Publishing House, 2017-03-11) Литвин, Віталій; Lytvyn, Vitaliy; Львівський національний університет імені Івана ФранкаАргументовано, що напівпрезидентська система державного правління не є уніфікованою, а натомість позиціонується різноманітною і гетерогенною структурою міжінституційних відносин. На цій підставі виокремлено інституційно-процесуальні фактори типологізації напівпрезиденталізму, які здебільшого обертаються довкола проблематики формування та відповідальності урядів, а також можливості розпуску легіслатур. У світлі запропонованої типологізації з’ясовано особливості, логіку і параметри операціоналізації президентсько-парламентської напівпрезидентської системи державного правління в країнах Європи.Item Методологія наукового аналізу системи парламентаризму(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Словська, І. Є.Стаття присвячена характеристиці методології наукового аналізу системи парламентаризму та виділенню її стрижневого компонента – парламенту. Доведено, що формування науково-практичної парадигми парламенту в системі парламентаризму відбувається із застосуванням широкого переліку основних наукових підходів збору й опрацювання матеріалів правової дійсності. Акцентовано увагу на тому, що методологічний плюралізм (сукупність філософських, загальнонаукових і спеціальних методів) стає підґрунтям фундаментальних відкриттів, спроможних стимулювати виконання практичних завдань реорганізації державних інституцій. Статья посвящена характеристике методологии научного анализа системы парламентаризма и выделению ее стержневого компонента – парламента. Доказано, что формирование научно-практической парадигмы парламента в системе парла- ментаризма происходит с применением широкого перечня основных научных подходов сбора и обработки материалов правовой действительности. Акцентировано внимание на том, что методологический плюрализм (совокупность философских, общенаучных и специальных методов) становится основой фундаментальных открытий, способных стимулировать решение практических задач реорганизации государственных институтов. The article is devoted to the methodology of scientific analysis of the system of parliamentarism and separation core component of the parliament. It is proved that the formation of scientific and practical paradigm of the parliament in a parliamentary system occurs with the use of a wide range of basic scientific approaches of collecting and processing materials of legal reality. The attention is focused on the fact that methodological pluralism (a combination of philosophical, general scientific and special methods) becomes the basis of fundamental discoveries that can stimulate the solution of practical problems of reorganization of state institutions.Item Консенсус еліт як умова конституцієтворення в Україні(Lviv Polytechnic National University, 2015) Мандзій, ЛюбомираРозглянуто консенсус еліт як умову процесу конституційного творення в Україні. Виділено чотири періоди конситуцієтворення в Україні, докладно проаналізовано умови прийняття Конституції та внесення змін до Основного Закону в кожному періоді зокрема. In this article author examines elite consensus as a process condition of the constitutional creation in Ukraine. She selects four periods of constitutional process in Ukraine and analyzes in detail the conditions of acceptance of the Constitution and Amendments to the Basic Law in each period in particular.Item Проблемні питання, які можуть бути вирішені лише за допомогою внесення змін до Конституції України(Видавництво Львівської політехніки, 2014) Ковальчук, О. Б.Дослідження розглядає проблемні питання, які можуть бути вирішені лише шляхом внесення змін до Конституції України. Здійснено аналіз найнагальніших питань, які потребують вирішення на рівні конституційних змін. Розглядаються пропозиції щодо структури та способу формування парламенту, реформування органів місцевої влади та органів місцевого самоврядування, передачі повноважень Конституційного Суду України, розширення переліку суб’єктів законодавчої ініціативи тощо. Исследование посвящено проблемным вопросам, которые могут быть решены только путем внесения изменений в Конституцию Украины. Осуществлен анализ наиболее актуальных вопросов, требующих решения на уровне конституционных изменений. Рассматриваются предложения по структуре и способу формирования парламента, реформирования органов местной власти и органов местного самоуправления, передачи полномочий Конституционного Суда Украины, расширения перечня субъектов законодательной инициативы и т. д. Research is sanctified to the problem questions that can be decided only by making alteration in Constitution of Ukraine. An author is carry out the analysis of the most urgent questions that need a decision at the level of constitutional changes. In the article suggestions are examined in relation to a structure and method of forming of parliament, reformation of local government and organs of local self-government, delegation of powers of Constitutional Court of Ukraine, expansion of list of subjects of legislative initiative bodies and other.Item Місце урядових кабінетів у контексті системи уніфікованої більшості в російському напівпрезиденталізмі (2000–2012 рр.)(Видавництво Львівської політехніки, 2013) Бялоблоцький, ЗбігнєвПроаналізовано урядові кабінети у контексті систем уніфікованої більшості у російському напівпрезиденталізмі у проміжку 2000–2012 рр. Визначено атрибути президент- парламентського напівпрезиденталізму у Росії. Проаналізовано формальні і фактичні патерни політичної системи Росії. Окреслено модель діархії. The article is dedicated to the analysis of governmental cabinets in the context of unified majority system of Russian semi-presidentialism during 2000-2012. The author defines attributes of presidential-parliamentary semi-presidentialism in Russia as well as determines formal and factual patterns of political system in Russia, defines diarchy as a form of government.Item Реформування механізмів парламентського представництва регіонів в сучасній Україні(Видавництво Львівської політехніки, 2011) Кукарцев, ОлегРозглянуто механізми політичного представництва регіонів на загальнонаціональному рівні у контексті оптимізації відносин ”центр-регіони” в Україні. Досліджено місце й роль виборчої системи та парламенту у забезпеченні доступу регіонів до загальнодержавного центру прийняття політичних рішень. The machinery of political representation of regions on national level are viewed in context of optimization of “center – regions” relations in Ukraine. The place and the role of electoral system and parliament in ensuring of region’s access to national center of political decision-making are investigated.