Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
4 results
Search Results
Item Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини(Видавництво Львівської політехніки, 2017-03-28) Крижова, Оксана; Kryzhova, Oksana; Крыжова, Оксана; Рівненський міський суд Рівненської області; Rivne City Court of Rivne regionАналізується тлумачення принципу верховенства права у рішеннях Європейського суду з прав людини. Розглядаються окремі елементи цього принципу як його невід’ємні частини та обов’язкові передумови, через які Європейський Суд з прав людини розкриває зміст верховенства права.Item Захист свободи віросповідання Європейським судом з прав людини (загальнотеоретичні аспекти)(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Ярмол, Л. В.; Тучапець, І. Б.Проаналізовано загальнотеоретичні положення щодо розуміння свободи віросповідання людини як (загальносоціального) природного права. Розглянуто особливості захисту свободи віросповідання Європейським судом з прав людини та його значення для правозастосовчої практики України. Проанализированы общетеоретические положения о понимании свободы вероисповедания человека как (общесоциального) естественного права. Рассмотрены особенности защиты свободы вероисповедания Европейским судом по правам человека и его значение для правоприменительной практики Украины. In the paper is analyzed general theoretical provisions on the freedom of religion as a human (general social) natural law, examined the features of the protection of freedom of religion by the European Court of Human Rights and its importance for legal practice in Ukraine.Item Зміни методологічних підходів до розуміння понять “сім’я” та “шлюб” у практиці Європейського суду з прав людини(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Слабан, М. М.Досліджено соціологічний, юридичний, ціннісно-деонтичний підходи до осмислення змісту явищ, поняття про які позначаються термінами “сім’я” та “шлюб”. З позицій цих підходів простежено трансформації смислового наповнення категорій, що розглядаються, в прецедентному праві Європейського суду з прав людини. Исследованы социологический, юридический, ценностно-деонтической подходы к осмыслению содержания явлений, понятия о которых обозначаются терминами “семья” и “брак”. С позиций этих подходов прослежено трансформации смыслового наполнения рассматриваемых категорий в прецедентном праве Европейского суда по правам человека. The article investigates sociological, legal, value and deontic approach to comprehension the content of phenomenons, concept of which denote of the terms “family” and “marriage”. From the position of these approaches traced the transformation of semantic content of categories that are considered in the case law of the European Court of Human Rights.Item Спори про поширення відомостей у мережі Інтернет: суперечності судової практики(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Тарнавська, М. І.Аналізується актуальна судова практика Європейського Суду з прав людини, Європейського Суду Правосуддя, вітчизняних судів з приводу поширення відомостей у мережі Інтернет. Констатується певна відмінність у підходах цих судів до вирішення спорів вказаної категорії. Підкреслюється, що позиція вітчизняних вищих судових інстанцій щодо можливості притягнення до відповідальності власника сайту за розміщені на ньому коментарі загалом, відповідає правовим позиціям Європейського Суду з прав людини. Анализируется судебная практика Европейского Суда по правам человека, Европейского Суда Правосудия, отечественных судов по поводу распространения информации в сети Интернет. Констатируются некоторые отличия в подходах этих судебных инстанций к решению споров этой категории. Подчеркивается, что позиция отечественных высших судебных инстанций по поводу возможности привлечение к ответственности владельца сайта за размещенные на нем комментарии в целом, отвечает правовым позициям Европейского Суда по правам человека. The relevant jurisprudence European Court of Human Rights, European Court of Justice and domestic courts on the dissemination of information on the Internet is analyzed in the article. Certain differences in approach of the courts to resolve disputes of this category is noted. It is emphasized that the position of the higher courts about the possibility of liability of the owner for the site posted comments on it generally meets the legal position of the European Court of Human Rights.