Система та умови призначення кримінальних покарань для неповнолітніх
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Lviv Politechnic Publishing House
Abstract
У сучасному правозастосовчому процесі особлива увага надається питанням кримінальної відповідальності неповнолітніх. Це зумовлено неодмінністю забезпечення їх прав та інтересів, а також сприяння їхньому виправленню та соціальній реабілітації. Ця наукова стаття розглядає систему призначення кримінальних покарань для неповнолітніх осіб. Автор проводить аналіз законодавства, практики та принципів, що визначають умови кримінальних покарань для цієї категорії осіб. У статті детально висвітлено відповідальність неповнолітніх перед законом, механізми визначення віку кримінальної відповідальності, а також особливості вироків та покарань для неповнолітніх порівняно з дорослими. Також розглядаються підходи до реабілітації та соціальної реінтеграції неповнолітніх, спрямовані на попередження рецидиву злочинності. Ця стаття спрямована на поглиблене розуміння системи кримінальних покарань для неповнолітніх та умов їх призначення з метою покращення справедливості й ефективності виконання правосуддя. Призначення кримінальних покарань для неповнолітніх – це складний і відповідальний процес, який відображає особливості ювенальної юстиції в різних країнах. Більша частина країн намагається надати перевагу виховним заходам перед кримінальними покараннями для неповнолітніх. Це може містити альтернативні програми виховання, реабілітаційні заходи, які спрямовані на соціальну адаптацію та інші методи позбавлення від покарань, зосереджених на вихованні. У деяких системах правосуддя для неповнолітніх немає покарань, спрямованих на відновлення правопорядку (наприклад, в’язниці). Деякі з основних проблем, які можуть виникати в процесі призначення кримінальних покарань для неповнолітніх, містять недостатню доступність альтернативних програм реабілітації, нерівноправне ставлення до неповнолітніх залежно від їхньої соціальної та економічної ситуації, а також недостатню увагу до психологічних та соціальних потреб дитини.
In the modern law enforcement process, special attention is paid to the criminal liability of minors. This is due to the need to ensure their rights and interests, as well as to promote their correction and social rehabilitation. This research article examines the system of criminal sentencing for minors. The author analyzes the legislation, practice and principles that determine the conditions of criminal punishment for this category of persons. The article covers in detail the responsibility of minors before the law, mechanisms for determining the age of criminal responsibility, as well as the peculiarities of sentences and punishments for minors in comparison with adults. Approaches to rehabilitation and social reintegration of minors aimed at preventing recidivism are also discussed. This article aims to provide an in-depth understanding of the juvenile criminal penalty system and the conditions for imposing it in order to improve the fairness and efficiency of the administration of justice. The imposition of criminal sanctions on juveniles is a complex and responsible process that reflects the specifics of juvenile justice in different countries. Most countries try to give preference to educational measures over criminal sanctions for juveniles. This may include alternative education programs, rehabilitation measures aimed at social reintegration, and other methods of diversion that focus on education. In some juvenile justice systems, there are No. rehabilitative punishments (e. g., prisons). Some of the main problems that may arise in the process of imposing criminal sanctions on juveniles include the lack of availability of alternative rehabilitation programs, unequal treatment of juveniles depending on their social and economic situation, and insufficient attention to the psychological and social needs of the child.
In the modern law enforcement process, special attention is paid to the criminal liability of minors. This is due to the need to ensure their rights and interests, as well as to promote their correction and social rehabilitation. This research article examines the system of criminal sentencing for minors. The author analyzes the legislation, practice and principles that determine the conditions of criminal punishment for this category of persons. The article covers in detail the responsibility of minors before the law, mechanisms for determining the age of criminal responsibility, as well as the peculiarities of sentences and punishments for minors in comparison with adults. Approaches to rehabilitation and social reintegration of minors aimed at preventing recidivism are also discussed. This article aims to provide an in-depth understanding of the juvenile criminal penalty system and the conditions for imposing it in order to improve the fairness and efficiency of the administration of justice. The imposition of criminal sanctions on juveniles is a complex and responsible process that reflects the specifics of juvenile justice in different countries. Most countries try to give preference to educational measures over criminal sanctions for juveniles. This may include alternative education programs, rehabilitation measures aimed at social reintegration, and other methods of diversion that focus on education. In some juvenile justice systems, there are No. rehabilitative punishments (e. g., prisons). Some of the main problems that may arise in the process of imposing criminal sanctions on juveniles include the lack of availability of alternative rehabilitation programs, unequal treatment of juveniles depending on their social and economic situation, and insufficient attention to the psychological and social needs of the child.
Description
Citation
Гумін О. Система та умови призначення кримінальних покарань для неповнолітніх / Олексій Гумін, Андріяна Бойко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — № 2 (42). — С. 35–39.