Правові ресурси, які виникають на штучному інтелекті

Abstract

Стаття присвячена застосуванню штучного інтелекту в юриспруденції. Системи штучного інтелекту можуть бути застосовані в різноманітних секторах економіки та бути інтегрованими в систему правосуддя. Розповсюджуючись через кордони, можуть легко циркулювати у всьому світі. Деякі держави вже розглянули можливість прийняття національних правил для забезпечення того, щоб штучний інтелект був надійним і безпечним, а також розроблявся та використовувався відповідно до зобов’я- зань щодо основних прав. Різні національні правила можуть призвести до фрагментації внутрішнього ринку та знизити правову визначеність для операторів, які розробляють, імпортують або використовують системи штучного інтелекту. Тож для створення надійного штучного інтелекту слід забезпечити послідовний і високий рівень захисту, а розбіжностям, які перешкоджають вільному обігу, інноваціям, розгортанню та поширенню систем штучного інтелекту і пов’язаних продуктів та послуг на внутріш- ньому ринку, треба запобігати шляхом встановлення єдиних зобов’язань для операторів та гарантування однакового захисту важливих міркувань суспільного інтересу та прав осіб на всьому внутрішньому ринку. Необхідно виробити спеціальні правила щодо захисту обробки персональних даних систем AI для віддаленої біометричної іденти- фікації для правоохоронних органів, використання систем AI (Artificial intelligence, AI) для оцінки ризиків фізичних осіб та застосування систем штучного інтелекту для біометричної категоризації в правоохоронній діяльності. Визначити правовий статус застосування штучного інтелекту у всіх сферах життя людини та вплив його на винесення вироків у системі правосуддя. Технології штучного інтелекту допомагають юристам у сфері автоматизації та аналізу завдань, пошуку та прийняття рішень, підвищення рівня та доступності правосуддя, адаптації до змін у законодавстві.The article is devoted to the application of artificial intelligence in jurisprudence. Artificial intelligence systems can be applied in various sectors of the economy and be integrated into the justice system, spreading across borders and can easily circulate around the world. Some states have already considered adopting national rules to ensure that artificial intelligence is reliable and safe, and that it is developed and used in accordance with fundamental rights obligations. Different national rules can lead to fragmentation of the internal market and can reduce legal certainty for operators developing importing or using artificial intelligence systems. Thus, a consistent and high level of protection should be ensured to create a reliable AI, and divergences that hinder the free movement, innovation, deployment and dissemination of AI systems and related products and services in the internal market should be prevented by establishing uniform obligations for operators and guaranteeing equal protection of important public interest considerations and the rights of individuals throughout the internal market. It is necessary to develop special rules regarding the protection of personal data processing of AI systems for remote biometric identification for law enforcement agencies, the use of AI systems for risk assessment of individuals, and the use of artificial intelligence systems for biometric categorization in law enforcement activities. To determine the legal status of the use of artificial intelligence in all areas of human life and its impact on sentencing in the justice system. Artificial intelligence technologies help lawyers in the field of automation and analysis of tasks, search and decision-making, increasing the level and accessibility of justice, adaptation to changes in legislation.