Воєнні та військові злочини в кримінальному законодавстві Російської імперії, РРФСР та Російської федерації: теорія і безпосередня практика
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Lviv Politechnic Publishing House
Abstract
Розглянуто кваліфікацію військових та воєнних злочинів у законодавстві Московського царства, Російської імперії, РРФСР та сучасної Росії. Зроблено висновок про примат військової доцільності над міркуваннями загальнолюдської моралі та гуманізму. Так, уже в законодавстві Московського царства передбачалася можливість обернення в холопи т. зв. боярських дітей (молодшої верстви боярства), відсторонених царем від служби. Військове законодавство Петра І не робить різниці між самогубством військового та державною зрадою. Військова реформа Олександра ІІ, проведена міністром Мілютіним, дещо лібералізувала військове законодавство та створила чітку систему військових судів. Відмова Тимчасового уряду від застосування смертної кари дезорганізувала російську армію, що було враховано більшовиками під час створення Червоної гвардії та Червоної армії. В роки громадянської війни більшовицьке керівництво застосовувало навіть децимацію стосовно червоноармійців. Після завершення воєнних дій військові злочини (Кримінальний кодекс РРФСР 1922 р.) карані загалом м’якше, але майже відразу почалося закручування гайок у бік посилення репресії. Апогею ці процеси досягли в роки Другої світової війни, коли у відання військових трибуналів було передано найширшу номенклатуру справ. У Кримінальному кодексі РРФСР 1960 р. число військових злочинів подвоїлося, санкція стала максимально жорсткою (до смертної кари включно). Поняття воєнного злочину вперше згадується у Статті 67.1. Применение биологического оружия, але вона введена до Кодексу Законом уже РФ від 29.04.1993. Кримінальний кодекс сучасної РФ включає як військові, так і воєнні злочини, санкції жорсткі, але жодним чином не стримує російську армію, росгвардію та воєнізовані формування в ході повномасштабної війни проти України. Світ став свідком численних злочинів проти мирного населення, військовополонених, довкілля (підрив Каховської ГЕС).
The qualification of military and war crimes in the legislation of the Tsardom of Muscovy, the Russian Empire, the RSFSR and modern Russia is considered. A conclusion about the primacy of military expediency over considerations of universal morality and humanism is made. Thus, the legislation of the Tsardom of Muscovy foresaw the possibility of turning the so-called boyar children (the younger layer of the boyars), suspended by the tsar from service, into kholops (serfs). The military legislation of Peter I does not distinguish between the suicide of a soldier and treason. The military reform of Alexander II, carried out by Minister Milyutin, somewhat liberalized military legislation and created a clear system of military courts. The refusal of the Provisional Government to use the death penalty disorganized the Russian army, and this was considered by the Bolsheviks while creating the Red Guards and the Red Army. During the civil war, the Bolshevik headship even used decimation regarding the Red Army men. After the end of hostilities, military crimes (Criminal Code of the RSFSR of 1922) were generally punished more mildly, but the tightening of the screws in the direction of repression’s increase began almost immediately. These processes reached their apogee during the Second World War when the widest range of cases was handed over to military tribunals. In the Criminal Code of the RSFSR of 1960, the number of military crimes doubled, and the sanction became as severe as possible (up to the death penalty). The concept of a war crime is first mentioned in Article 67.1. The use of biological weapons, but it was introduced into the Code by the Law of the Russian Federation, dated 29.04.1993. The criminal code of the modern Russian Federation includes both military and war crimes, the sanctions are severe, but thesein no way restrain the Russian army, Rosgvardiya (National Guard of Russia), and paramilitary formations during a full-scale war against Ukraine. The world has witnessed numerous crimes against the civilian population, prisoners of war, and the environment (the blowing up of the Kakhovka HPP).
The qualification of military and war crimes in the legislation of the Tsardom of Muscovy, the Russian Empire, the RSFSR and modern Russia is considered. A conclusion about the primacy of military expediency over considerations of universal morality and humanism is made. Thus, the legislation of the Tsardom of Muscovy foresaw the possibility of turning the so-called boyar children (the younger layer of the boyars), suspended by the tsar from service, into kholops (serfs). The military legislation of Peter I does not distinguish between the suicide of a soldier and treason. The military reform of Alexander II, carried out by Minister Milyutin, somewhat liberalized military legislation and created a clear system of military courts. The refusal of the Provisional Government to use the death penalty disorganized the Russian army, and this was considered by the Bolsheviks while creating the Red Guards and the Red Army. During the civil war, the Bolshevik headship even used decimation regarding the Red Army men. After the end of hostilities, military crimes (Criminal Code of the RSFSR of 1922) were generally punished more mildly, but the tightening of the screws in the direction of repression’s increase began almost immediately. These processes reached their apogee during the Second World War when the widest range of cases was handed over to military tribunals. In the Criminal Code of the RSFSR of 1960, the number of military crimes doubled, and the sanction became as severe as possible (up to the death penalty). The concept of a war crime is first mentioned in Article 67.1. The use of biological weapons, but it was introduced into the Code by the Law of the Russian Federation, dated 29.04.1993. The criminal code of the modern Russian Federation includes both military and war crimes, the sanctions are severe, but thesein no way restrain the Russian army, Rosgvardiya (National Guard of Russia), and paramilitary formations during a full-scale war against Ukraine. The world has witnessed numerous crimes against the civilian population, prisoners of war, and the environment (the blowing up of the Kakhovka HPP).
Description
Keywords
воєнні злочини, військові злочини, військове законодавство Мос- ковського царства, військове законодавство Російської імперії, військове законодавство РРФСР, воєнні злочини в Кримінальному кодексі РРФСР, військові злочини в Кримінальному кодексі Російської Федерації (РФ), воєнні злочини в Кримінальному кодексі РФ, war crimes, military crimes, military legislation of the Tsardom of Muscovy, military legislation of the Russian Empire, military legislation of the RSFSR, war crimes in the Criminal Code of the RSFSR, military crimes in the Criminal Code of the Russian Federation, war crimes in the Criminal Code of the Russian Federation
Citation
Макарчук В. Воєнні та військові злочини в кримінальному законодавстві Російської імперії, РРФСР та Російської федерації: теорія і безпосередня практика / Володимир Макарчук // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 3 (39). — С. 204–212.