Показники енергоефективності мультикомфортних будинків

dc.citation.epage40
dc.citation.issue912
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Теорія і практика будівництва
dc.citation.spage35
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГоголь, М. М.
dc.contributor.authorHohol, M. M.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-05T09:57:15Z
dc.date.available2020-03-05T09:57:15Z
dc.date.created2019-02-26
dc.date.issued2019-02-26
dc.description.abstractПроаналізовано проблему високого енергоспоживання та викидів вуглекислого газу в будівельній галузі. Потенціал економії енергії та зменшення емісії СО2 залишається значною мірою невикористаним через застосування застарілих технологій під час нового будівництва, відсутність ефективної політики в сфері екології та незначні інвестиції у енергоефективні будівлі, що відповідають концепції сталого розвитку. Згідно з даними міжнародної енергетичної агенції, викиди вуглекислого газу щорічно зростають, що зумовлює потребу в розробленні житла нового типу – мультикомфортних будинків. Будинки такого типу зменшують тепловитрати на опалення, скорочують потребу в первинній енергії та зменшують викиди вуглекислого газу. Розраховано енергетичну та екологічну ефективність мультикомфортного будинку. Як екологічний показник обрано кількість вуглекислого газу, виділеного при спалюванні природного газу. Зменшення потреби теплоти на опалення при здійсненні комплексної термомодернізації будинку з механічною системою вентиляції забезпечує зменшення виділення парникових газів в атмосферу в 1,13–2,84 разу порівняно з базовим варіантом і становить 2,8–3,0 кг СО2/(м2·рік), що відповідає екологічним вимогам мультикомфортного будинку.
dc.description.abstractThe article analyzes the problem of carbon dioxide emissions in the construction industry and calculates the energy efficiency of an multicomfort house. The potential for energy savings and CO2 emission reductions remains largely untapped due to the removal of technologies from new construction, the lack of effective environmental policies and insignificant investments in energy efficient buildings. According to the 20–20–20 strategy, by 2020, the EU aims to reduce its greenhouse gas emissions by at least 20 %, increase the share of renewable energy sources to at least 20 % of consumption, and achieve energy savings of 20 % or more. According to data from the International Energy Agency, carbon dioxide emissions are increasing annually, which necessitates the development of new types of buildings – multicomfort houses. The concept of Multicomfort House is a building with a positive energy balance that independently produces energy for its own needs in more than sufficient quantities. It combines the features of a passive house that does not need to be heated or needs little energy, as well as a “smart home” equipped with high-tech devices that has a minimal impact on the environment. Multicomfort house – the next step in the development of a passive house. This house can produce all the necessary electricity and provide hot water. This concept is based on three basic principles: comfort, energy and care of the environment. In the process of construction and decoration of multi-comfort houses, high-tech building materials that improve comfort and durability are used. As a research object, a two-storey residential building with a mansard floor and a heating area of 141.2 m2 has been selected. This type of building reduces heating costs, reduces the need for primary energy and reduces carbon dioxide emissions. The calculation of the environmental efficiency of an multicomfort building has been carried out. As an environmental indicator, the amount of carbon dioxide emitted during the combustion of natural gas is selected. Reducing the need for heating in the implementation of a comprehensive thermo-modernization of the house with a mechanical ventilation system provides a reduction of greenhouse gas emissions in the atmosphere in the 1.13–2.84 times compared to the base version and is 2.8–3.0 kg CO2/(m2·year), which meets the ecological requirements of a multi-comfort home.
dc.format.extent35-40
dc.format.pages6
dc.identifier.citationГоголь М. М. Показники енергоефективності мультикомфортних будинків / М. М. Гоголь // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Теорія і практика будівництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № 912. — С. 35–40.
dc.identifier.citationenHohol M. M. Indicators of energy efficiency of multicomfort houses / M. M. Hohol // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Teoriia i praktyka budivnytstva. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No 912. — P. 35–40.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/46684
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Теорія і практика будівництва, 912, 2019
dc.relation.references1. Buildings. Tracking clean energy progress [Електронний ресурс]. – 2018. – Режим доступу до ресурсу: https://www.iea.org/tcep/buildings/.
dc.relation.references2. A guide to developing strategies for building energy renovation [Електронний ресурс] // Buildings Performance Institute Europe. – 2013. – Режим доступу до ресурсу: http://www.bpie.eu/documents/BPIE/Developing_Building_Renovation_Strategies.pdf.
dc.relation.references3. Judkoff R. Increasing Building Energy: efficiency Through Advances in Materials / R. Judkoff // Harnessing Materials for Energy: MRS bulletin. – 2008. – Vol. 33. – No. 4. – P. 449–454.
dc.relation.references4. Stoikov V. Energy efficiency of housing as a tool for sustainable development / V. Stoikov, V. Gassiy // MATEC Web of Conferences. – 2018. – No. 251.
dc.relation.references5. Feist Wolfgang W. Passive Houses in Central Europe / W. Feist Wolfgang // Thesis, University of Kassel. – 1993. – P. 10–21.
dc.relation.references6. Tamosaitis R. Is Passive or Active House Needed In Face of Global Warming? / R. Tamosaitis. // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2017. – No. 245.
dc.relation.references7. Мультикомфортний будинок Saint-Gobain [Електронний ресурс]. – 2019. – Режим доступу до ресурсу: https://www.isover.ua/energoeffektivnost/multikomfortnyy-domsaint-gobain.
dc.relation.references8. Zeiler W. Active house concept versus passive House. / Zeiler W., Boxem G. // International conference on Smart and Sustainable Built Environments (SASBE2009) – 2009. – P. 1–8.
dc.relation.references9. Decorative plasters for finishing works / T. P. Kropyvnytska, M. A. Sanytsky, R. M. Kotiv, M. M. Gogol // Вісник Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. Серія: теорія і практика будівництва. – 2014. – № 781. – С.101–104.
dc.relation.references10. Модифіковані оздоблювальні розчини з добавкою каоліну / Т. П. Кропив- ницька, М. М. Гоголь, О. В. Прогонюк, О. Т. Мазурак // Вісник Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. Серія: теорія і практика будівництва. – 2015. – № 823. – С. 186–191.
dc.relation.references11. Керш В. Я. Енергозберігаючі технології у міському будівництві і господарстві: навч. посіб. / В. Я. Керш. – Одеса: Астропринт, 2007. – 124 с.
dc.relation.references12. Саницький М. А. Енергозберігаючі технології в будівництві: навч. посіб. / М. А. Саницький, О. Р. Позняк, У. Д. Марущак. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2012. – 236 с.
dc.relation.references13. Sanytsky M. Energetic and ecological analysis of energy-saving and passive houses / M. Sanytsky, R. Sekret, M. Wojcikiewiez // SSP-Journal of Civil Engineering. – Vol. 7. – Issue 1. – 2012. – P. 71–78.
dc.relation.referencesen1. Buildings. Tracking clean energy progress (2019), available at: www. iea. org/tcep/buildings/ (accessed 10 April 2019).
dc.relation.referencesen2. A guide to developing strategies for building energy renovation (2013), available at: www. bpie. eu/documents /Developing_Building_Renovation_Strategies. pdf (accessed 10 April 2019.
dc.relation.referencesen3. Judkoff R. (2008),“Increasing Building Energy: efficiency Through Advances in Materials”, Harnessing Materials for Energy: MRS bulletin., Vol. 33.
dc.relation.referencesen4. Stoikov V., Gassiy V. (2018),“Energy efficiency of housing as a tool for sustainable development”, MATEC Web of Conferences 251, 03061.
dc.relation.referencesen5. Feist Wolfgang W. (1993), “Passive Houses in Central Europe”, Thesis, University of Kassel, 1993.
dc.relation.referencesen6. Tamosaitis R. (2017), “Is Passive or Active House Needed In Face of Global Warming?”, IOP Conference Series.: Materials Science and Engineering, Vol. 245.
dc.relation.referencesen7. Multykomfortnyi dim Saint-Gobain [Multicomfort house Saint-Gobain] (2018), available at: www. isover. ua/energoeffektivnost/multikomfortnyy-dom-saint-gobain [in Ukrainian] (accessed 10 April 2019).
dc.relation.referencesen8. Zeiler W., Boxem G. (2009), “Active house concept versus passive House”, Proceedings of the 3rd CIB International conference on Smart and Sustainable Built Environments, pp. 1–8.
dc.relation.referencesen9. Kropyvnytska T. P.,. Sanytsky M. A, Kotiv R. M., Gogol M. M. (2014), “Decorative plasters for finishing works”, Visnyk Natsionalnoho Universytetu “Lvivska politekhnika”, Seriia: teoriia i praktyka budivnytstva, No. 781, pp. 101–104.
dc.relation.referencesen10. Kropyvnytska T. P., Hohol M. M., Prohoniuk O. V., Mazurak O. T. (2015), “Modyfikovani ozdobliuvalni rozchyny z dobavkoiu kaolinu”[Modified finishing plasters with kaolin additive], Visnyk Natsionalnoho Universytetu “Lvivska politekhnika”, Seriia: teoriia i praktyka budivnytstva., No. 823, pp. 186–191. [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen11. Kersh V. (2007), Enerhozberihaiuchi tekhnolohii u miskomu budivnytstvi i hospodarstvi: navch. posib. [Energysaving technologies in urban construction and economy], Odesa: Astroprynt, 124 p. [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Sanytskyi M. A., Pozniak O. R., Marushchak U. D. (2012), Enerhozberihaiuchi tekhnolohii v budivnytstvi: navch. posib.[Energy-saving technologies in civil engineering], Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 236 p. [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen13. Sanytsky M., Sekret W., Wojcikewicz M. (2012), “Energetic and ecological analysis of energy-saving and passive houses”, SSP-Journal of Civil Engineering, Vol. 7, pp. 71–78.
dc.relation.urihttps://www.iea.org/tcep/buildings/
dc.relation.urihttp://www.bpie.eu/documents/BPIE/Developing_Building_Renovation_Strategies.pdf
dc.relation.urihttps://www.isover.ua/energoeffektivnost/multikomfortnyy-domsaint-gobain
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Гоголь М. М., 2019
dc.subjectенергоефективність
dc.subjectекологія
dc.subjectпасивний будинок
dc.subjectмультикомфортний будинок
dc.subjectвуглекислий газ
dc.subjectenergy efficiency
dc.subjectecology
dc.subjectpassive house
dc.subjectmulticomfort house
dc.subjectcarbon dioxide
dc.subject.udc644.1
dc.titleПоказники енергоефективності мультикомфортних будинків
dc.title.alternativeIndicators of energy efficiency of multicomfort houses
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2019n912_Hohol_M_M-Indicators_of_energy_efficiency_35-40.pdf
Size:
509.16 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2019n912_Hohol_M_M-Indicators_of_energy_efficiency_35-40__COVER.png
Size:
427.07 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.96 KB
Format:
Plain Text
Description: