Multicriteria problem of evaluation of the enterprise labor protection management system efficiency

dc.citation.epage337
dc.citation.issue2
dc.citation.spage330
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationНаціональний лісотехнічний університет України
dc.contributor.affiliationІТ СТЕП Університет
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.affiliationNational University of Forestry and Wood Technology
dc.contributor.affiliationIT STEP University
dc.contributor.authorОлянишен, Т. В.
dc.contributor.authorСторожук, В. М.
dc.contributor.authorЯцюк, Р. А.
dc.contributor.authorКорж, Г. І.
dc.contributor.authorРатушняк, Ю. В.
dc.contributor.authorМельников, О. В.
dc.contributor.authorOlyanyshen, T. V.
dc.contributor.authorStorozhuk, V. M.
dc.contributor.authorYatsiuk, R. A.
dc.contributor.authorKorzh, H. I.
dc.contributor.authorRatushniak, Yu. V.
dc.contributor.authorMelnikov, A. V.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-10-24T07:21:49Z
dc.date.available2023-10-24T07:21:49Z
dc.date.created2021-03-01
dc.date.issued2021-03-01
dc.description.abstractПитання впровадження системи управління охороною праці підприємства впродовж багатьох років залишаються актуальним для суб’єктів господарювання виробничої та невиробничої сфер діяльності. У роботі оцінювання ефективності СУОП підприємства базується на застосуванні методу багатокритеріального вибору альтернатив на основі нечіткого відношення переваги. Застосування обраного методу дозволяє, на відміну від низки інших методів, більш об’єктивно виокремити її недоліки, які можуть призвести до небажаних наслідків і, відповідно, вчасно вжити необхідні заходи для нормалізації ситуації.
dc.description.abstractIntroduction of the system of enterprise labor protection management still remains a topical question for business entities of production and non-production activity spheres. The effectiveness evaluation of enterprise labor protection management is based on the method of multicriteria choice of alternatives using the fuzzy preference relations. The application of the chosen method allows, unlike the other methods, to identify its shortcomings in all objectivity detecting the adverse consequences. Therefore, the situation can be normalized in time.
dc.format.extent330-337
dc.format.pages8
dc.identifier.citationMulticriteria problem of evaluation of the enterprise labor protection management system efficiency / T. V. Olyanyshen, V. M. Storozhuk, R. A. Yatsiuk, H. I. Korzh, Yu. V. Ratushniak, A. V. Melnikov // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 8. — No 2. — P. 330–337.
dc.identifier.citationenMulticriteria problem of evaluation of the enterprise labor protection management system efficiency / T. V. Olyanyshen, V. M. Storozhuk, R. A. Yatsiuk, H. I. Korzh, Yu. V. Ratushniak, A. V. Melnikov // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 8. — No 2. — P. 330–337.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/mmc2021.02.330
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/60386
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofMathematical Modeling and Computing, 2 (8), 2021
dc.relation.references[1] Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 12.12.2018 №989-р. Pro skhvalennia Kontseptsii reformuvannia systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi v Ukraini ta zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo yii realizatsii. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/989-2018-%D1%80#Text (in Ukrainian).
dc.relation.references[2] Guidelines on occupational safety and health management systems: ILO-OSH 2001.
dc.relation.references[3] DSTU ISO 45001:2019. Systemy upravlinnia okhoronoiu zdorovia ta bezpekoiu pratsi. Vymohy ta nastanovy shchodo zastosuvannia (ISO 45001:2018, IDT). http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=88004 (in Ukrainian).
dc.relation.references[4] Gogitashvili G. G. Systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi. Lviv, Afisha (2002), (in Ukrainian).
dc.relation.references[5] Gogitashvili G. G., Karchevski E. T., Lapin V. M. Management of labor protection and risk according to international standards. Kyiv, Znannia (2007), (in Ukrainian).
dc.relation.references[6] Storozhuk V. M. Otsiniuvannia ta kontrol bezpechnosti promyslovoho pidpryiemstva. Nauk. visn. NLTU Ukrainy. 25 (2), 157–161 (2015), (in Ukrainian).
dc.relation.references[7] Gogitashvili G. G., Lapin V. M., Yatsiuk R. A., Storozhuk V. M., Melnikov A. V. Osnovy okhorony pratsi. Kyiv, Znannia (2016), (in Ukrainian).
dc.relation.references[8] Storozhuk V. M., Melnikov A. V., Yatsiuk R. A. Osoblyvosti protsedury otsiniuvannia stanu bezpechnosti promyslovoho pidpryiemstva. Tekhnol. i tekhn. drukarstva. 3 (53), 35–48 (2016), (in Ukrainian).
dc.relation.references[9] Storozhuk V. M., Olyanyshen T. V., Melnikov A. V., Yatsiuk R. A. Otsiniuvannia ryzykiv na robochomu mistsi, yak element ryzykooriientovanoho pidkhodu v okhoroni pratsi. Tekhnol. i tekhn. drukarstva. 1 (63), 35–44 (2019), (in Ukrainian).
dc.relation.references[10] Bellman R., Zade L. Prinyatie resheniy v rasplyivchatyih usloviyah. Voprosy analiza i protsedury prinyatiya resheniy. Moskva, Mir (1976), (in Russian).
dc.relation.references[11] Zade L. Ponyatie lingvisticheskoy peremennoy i ego primenenie k prinyatiyu priblizhennyih resheniy. Moskva, Mir (1976), (in Russian).
dc.relation.references[12] Zaichenko Yu. P. Yssledovanye operatsyi. Kiev, Slovo (2006), (in Russian).
dc.relation.references[13] Kostrobii P. P., Ryzha I. A. Matematychne modeliuvannia v umovakh nevyznachenosti. Lviv, Rastr-7 (2018), (in Ukrainian).
dc.relation.references[14] Raskin L. G., Seraya O. V. Nechetkaya matematika. Osnovyi teorii. Prilozheniya. Kharkov, Parus (2008), (in Russian).
dc.relation.references[15] Zhyvko Z. B. Metodolohiia upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva. Lviv, Liha-Pres, 359–374 (2013), (in Ukrainian).
dc.relation.references[16] Melnikov A. V., Karaim M. M. Bahatofaktornyi vybir alternatyvnykh variantiv optymalnoho antykryzovoho rishennia v protsesi harantuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva na osnovi nechitkoho vidnoshennia perevahy. Nauk. visn. NLTU Ukrainy. 23 (3), 355–362 (2013), (in Ukrainian).
dc.relation.references[17] Karaim M. M., Martyniv V. V., Shtanhret A. M., Kotlyarevsky Ya. V., Sukhomlyn L. Ye., Ratushniak Yu. V. Antykryzovi tekhnolohii v upravlinni ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva. Lviv, Ukr. akad. drukarstva. 132–142 (2016), (in Ukrainian).
dc.relation.references[18] Storozhuk V. M., Dzhyhyrei V. S., Sokolovskyi I. A. Okhorona pratsi ta promyslova ekolohiia v haluzi: Praktykum z dystsypliny. Lviv, NLTUU (2006), (in Ukrainian).
dc.relation.references[19] Saaty T. Pryniatye reshenyi. Metod analyza yerarkhyi: per. s anhl. Moskva, Radyo i sviaz (1993), (in Russian).
dc.relation.referencesen[1] Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 12.12.2018 No 989-r. Pro skhvalennia Kontseptsii reformuvannia systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi v Ukraini ta zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo yii realizatsii. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/989-2018-%D1%80#Text (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[2] Guidelines on occupational safety and health management systems: ILO-OSH 2001.
dc.relation.referencesen[3] DSTU ISO 45001:2019. Systemy upravlinnia okhoronoiu zdorovia ta bezpekoiu pratsi. Vymohy ta nastanovy shchodo zastosuvannia (ISO 45001:2018, IDT). http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=88004 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[4] Gogitashvili G. G. Systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi. Lviv, Afisha (2002), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[5] Gogitashvili G. G., Karchevski E. T., Lapin V. M. Management of labor protection and risk according to international standards. Kyiv, Znannia (2007), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[6] Storozhuk V. M. Otsiniuvannia ta kontrol bezpechnosti promyslovoho pidpryiemstva. Nauk. visn. NLTU Ukrainy. 25 (2), 157–161 (2015), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[7] Gogitashvili G. G., Lapin V. M., Yatsiuk R. A., Storozhuk V. M., Melnikov A. V. Osnovy okhorony pratsi. Kyiv, Znannia (2016), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[8] Storozhuk V. M., Melnikov A. V., Yatsiuk R. A. Osoblyvosti protsedury otsiniuvannia stanu bezpechnosti promyslovoho pidpryiemstva. Tekhnol. i tekhn. drukarstva. 3 (53), 35–48 (2016), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[9] Storozhuk V. M., Olyanyshen T. V., Melnikov A. V., Yatsiuk R. A. Otsiniuvannia ryzykiv na robochomu mistsi, yak element ryzykooriientovanoho pidkhodu v okhoroni pratsi. Tekhnol. i tekhn. drukarstva. 1 (63), 35–44 (2019), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[10] Bellman R., Zade L. Prinyatie resheniy v rasplyivchatyih usloviyah. Voprosy analiza i protsedury prinyatiya resheniy. Moskva, Mir (1976), (in Russian).
dc.relation.referencesen[11] Zade L. Ponyatie lingvisticheskoy peremennoy i ego primenenie k prinyatiyu priblizhennyih resheniy. Moskva, Mir (1976), (in Russian).
dc.relation.referencesen[12] Zaichenko Yu. P. Yssledovanye operatsyi. Kiev, Slovo (2006), (in Russian).
dc.relation.referencesen[13] Kostrobii P. P., Ryzha I. A. Matematychne modeliuvannia v umovakh nevyznachenosti. Lviv, Rastr-7 (2018), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[14] Raskin L. G., Seraya O. V. Nechetkaya matematika. Osnovyi teorii. Prilozheniya. Kharkov, Parus (2008), (in Russian).
dc.relation.referencesen[15] Zhyvko Z. B. Metodolohiia upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva. Lviv, Liha-Pres, 359–374 (2013), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[16] Melnikov A. V., Karaim M. M. Bahatofaktornyi vybir alternatyvnykh variantiv optymalnoho antykryzovoho rishennia v protsesi harantuvannia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva na osnovi nechitkoho vidnoshennia perevahy. Nauk. visn. NLTU Ukrainy. 23 (3), 355–362 (2013), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[17] Karaim M. M., Martyniv V. V., Shtanhret A. M., Kotlyarevsky Ya. V., Sukhomlyn L. Ye., Ratushniak Yu. V. Antykryzovi tekhnolohii v upravlinni ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva. Lviv, Ukr. akad. drukarstva. 132–142 (2016), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[18] Storozhuk V. M., Dzhyhyrei V. S., Sokolovskyi I. A. Okhorona pratsi ta promyslova ekolohiia v haluzi: Praktykum z dystsypliny. Lviv, NLTUU (2006), (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen[19] Saaty T. Pryniatye reshenyi. Metod analyza yerarkhyi: per. s anhl. Moskva, Radyo i sviaz (1993), (in Russian).
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/989-2018-%D1%80#Text
dc.relation.urihttp://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=88004
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.subjectсистема управління охороною праці
dc.subjectефективність функціонування системи
dc.subjectбагатокритеріальний вибір альтернатив
dc.subjectнечіткі відношення переваги
dc.subjectlabor protection management system
dc.subjectefficiency of system functioning
dc.subjectmulticriteria choice of alternatives
dc.subjectfuzzy preference relations
dc.titleMulticriteria problem of evaluation of the enterprise labor protection management system efficiency
dc.title.alternativeБагатокритеріальна задача оцінювання ефективності системи управління охороною праці підприємства
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2021v8n2_Olyanyshen_T_V-Multicriteria_problem_330-337.pdf
Size:
843.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2021v8n2_Olyanyshen_T_V-Multicriteria_problem_330-337__COVER.png
Size:
411.23 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.96 KB
Format:
Plain Text
Description: