Необхідність судово-експертного дослідження кумулятивного фізіологічного афекту

Simple item page
dc.citation.epage113
dc.citation.issueВипуск 23
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage103
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorСавка, І. М.
dc.contributor.authorSavka, I. M.
dc.contributor.authorСавка, И. М.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-24T10:37:54Z
dc.date.available2020-03-24T10:37:54Z
dc.date.created2019-03-26
dc.date.issued2019-03-26
dc.description.abstractРозглянуто проблему нехтування поняттям кумулятивного фізіологічного афекту як обставини, яка пом’якшує провину, у вітчизняній правозастостовній практиці, незважаючи на те, що в чинному Кримінальному кодексі України передбачено таку можливість. Автор доводить необхідність призначення експертизи, щоб встановити наявність у підсудного на момент вчинення злочину стану афекту, та наводить перелік обставин, які є підставою для призначення такої експертизи і які, відповідно, необхідно з’ясувати під час ведення справи, визначає компетенцію спеціалістів із встановлення наявності стану афекту в судово-експертних дослідженнях певного виду.
dc.description.abstractThis paper is dedicated to a problem of cumulative neglect the concept of physiological affect of guilt-soften circumstances in a law usage domestic practice, despite the fact that the current Criminal Code of Ukraine provides for this possibility. The author argues the need for an examination to determine the presence of the defendant at the time of committing a crime of passion and lists the circumstances which warrant the appointment of such expertise and which, therefore, necessary to find out in the course of doing business, defines the competence of experts to determine whether the state passion takes place in a certain kind of forensic investigations.
dc.description.abstractСтатья посвящена проблеме игнорирования понятия кумулятивного физиологического аффекта как смягчающего вину обстоятельства в отечественной правоприменительной практике, несмотря на то, что в действующем Криминальном кодексе Украины предусмотрена такая возможность. Автор доказывает необходимость назначения экспертизы с целью установления на момент совершения преступления состояния аффекта и перечисляет обстоятельства, которые составляют причину назначения такой экспертизы и которые, соответственно, необходимо выяснить в процессе ведения дела, определяет компетенцию специалистов по установлению наличия состояния аффекта в определенных видах судебно-експертного исследования.
dc.format.extent103-113
dc.format.pages11
dc.identifier.citationСавка І. М. Необхідність судово-експертного дослідження кумулятивного фізіологічного афекту / І. М. Савка // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 23. — С. 103–113.
dc.identifier.citationenSavka I. M. The need for a legal expert research for a cumulative physiological affect / I. M. Savka // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 23. — P. 103–113.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47736
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 23, 2019
dc.relation.references1. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Спарк, 1998. 214 с.
dc.relation.references2. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1968. № 2. С. 6.
dc.relation.references3. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1974. № 1. С. 9.
dc.relation.references4. Дмитриева Т. Б., Сафуанов Ф. С. Критерии ограниченной способности к осознанию и регуляции криминально-агрессивных действий обвиняемых (по материалам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы). Российский психиатрический журнал. 2001. № 3. С. 48–57.
dc.relation.references5. Доброгаева М. С. Патоморфоз исключительных состояний. Патоморфоз психических заболеваний в судебно-психиатрической клинике: сб. научн. трудов. М.: [б. и.], 1985. С. 51–59.
dc.relation.references6. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. 224 с.
dc.relation.references7. Кримінальний кодекс України: науковопрактичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. К.: Ін Юре 2003. 1196 с.
dc.relation.references8. Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза / Игорь Александрович Кудрявцев. М.: Юридическая литература, 1988. 224 с.
dc.relation.references9. Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы, эмоции / Алексей Николаевич Леонтьев. М.: [б. и.], 1971. 39 с.
dc.relation.references10. Лысков В. Д. Проблема психических состояний в практике судебно-психологической экспертизы. Экспериментальная и прикладная психология. Л., 1981. Вып. 10.
dc.relation.references11. Лунц Д. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза исключительных состояний. Вопросы судебно-психиатрической экспертизы. М., 1955. С. 94–103.
dc.relation.references12. Морозов Г. В. Исключительные состояния / Судебная психиатрия: руководство для врачей. М., 1988. С. 340–353.
dc.relation.references13. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / [за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка]. Вид. 3-тє, переробл. та доповн. К.: Атіка, 2004. 1056 с.
dc.relation.references14. Ольшевская О. Роль и значение эмоций / Ольга Ольшевская. Минск: Беларусь, 1968. 115 с.
dc.relation.references15. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / Сергей Леонидович Рубинштейн. Изд. 2-е. М.: [б. и.], 1946. 781 с.
dc.relation.references16. Савка І. М. Феномен психологічного афекту у психологічних теоріях та юриспруденції. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. Львів: ЛьвДУВС, 2010. Вип. 1. С. 176–219. (Серія “Психологічна”).
dc.relation.references17. Савка І. М. Кумулятивний фізілогічний афект як пом’якшуюча провину обставина. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. Львів: ЛьвДУВС, 2011. Вип. 2. С. 71–85. (Серія “Психологічна”).
dc.relation.references18. Савка І. М. Особливості настановної сфери осіб, схильних до кумуляції фізіологічного афекту. Проблеми екстремальної та кризової психології: зб. наук. праць. Вип. 14. Ч. ІІ. Х.: НУЦЗУ, 2013. 432 с. С. 303–314.
dc.relation.references19. Сафуанов Ф. С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемых в криминально-агрессивных действиях: диагностические и экспертные оценки: аналитический обзор. М., 2003. 64 с.
dc.relation.references20. Сидоров Б. В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: социально-психологическое и правовое исследование / Борис Васильевич Сидоров. Казань: КГУ, 1978. 248 с.
dc.relation.references21. Ткаченко В. И. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения. Вопросы криминалистики. 1964. № 12. С. 42–47.
dc.relation.references22. Фелинская Н. И. Реактивные состояния в судебно-психиатрической клинике / Нина Игнатьевна Фелинская. М.: [б. и.], 1968. 292 с.
dc.relation.references23. Шаргородский М. Д. Ответственность за преступления против личности / Михаил Давидович Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. 108 с.
dc.relation.references24. Шляхов А. Р. Судебная експертиза: организация и проведение / Александр Романович Шляхов. М.: Юрид. лит., 1979. 166 с.
dc.relation.references25. Ritzel G. Forensisch-psychiatrische Beurteilung der Affekttat. Mьnchener Medizinische Wochenschrift. 1980. 122 ; № 17. S. 623–627.
dc.relation.referencesen1. Antonian Yu. M., Borodyn S. V. Prestupnoe povedenye y psykhycheskye anomaly [Criminal behavior and mental anomalies]. M.: Spark, 1998. 214 p.
dc.relation.referencesen2. Biulleten Verkhov-noho Suda SSSR [Bulletin of the Supreme Court of the USSR], 1968. Nо. 2. P. 6.
dc.relation.referencesen3. Biulleten Verkhovnoho Suda SSSR [Bulletin of the Supreme Court of the USSR], 1974. Nо. 1. P. 9.
dc.relation.referencesen4. Dmytryeva T. B., Safuanov F. S. Kryteryy ohranychennoi sposobnosty k osoznanyiu y rehuliatsyy krymynalno-ahressyvnыkh deistvyi obvyniaemыkh (po materyalam kompleksnoi sudebnoi psykholoho-psykhyatrycheskoi эkspertyzы) [Criteria of limited ability to realize and regulate criminal-aggressive actions of the accused (based on materials of complex forensic psycho-psychiatric examination)]. Rossyiskyi psykhyatrycheskyi zhurnal. 2001. No. 3. P. 48–57.
dc.relation.referencesen5. Dobrohaeva M. S. Patomorfoz yskliuchytelnыkh sostoianyi / M. S. Dobrohaeva [Pathomorphosis of exceptional states]. Patomorfoz psykhycheskykh zabolevanyi v sudebnopsykhyatrycheskoi klynyke: sbornyk nauchnыkh trudov. M.: [b. y.], 1985. P. 51–59.
dc.relation.referencesen6. Yvanov N. H. Anomalnыi subъekt prestuplenyia: problemы uholovnoi otvetstvennosty [Anomalous subject of crime: problems of criminal liability]. M.: Zakon y pravo: YuNYTY, 1998. 224 p.
dc.relation.referencesen7. Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Naukovo-praktychnyi komentar Criminal Code of Ukraine: Scientific and Practical Commentary] / Yu. V. Baulin, V. I. Borysov, S. B. Havrysh ta in.; za zah. red. V. V. Stashysa, V. Ia. Tatsiia. K.: In Yure, 2003. 1196 p.
dc.relation.referencesen8. Kudriavtsev Y. A. Sudebnaia psykholoho-psykhyatrycheskaia эkspertyza [Forensic Psychological-Psychiatric Expertise] / Yhor Aleksandrovych Kudriavtsev. M.: Yurydycheskaia lyteratura, 1988. 224 p.
dc.relation.referencesen9. Leontev A. N. Potrebnosty, motyvы, эmotsyy [Needs, motives, emotions] / Aleksei Nykolaevych Leontev. M.: [b. y.], 1971. 39 p.
dc.relation.referencesen10. Lыskov V. D. Problema psykhycheskykh sostoianyi v praktyke sudebno-psykholohycheskoi эkspertyzы [The problem of mental states in the practice of forensic psychological examination]. Эksperymentalnaia y prykladnaia psykholohyia. L., 1981. Vыp. 10.
dc.relation.referencesen11. Lunts D. R. Sudebno-psykhyatrycheskaia эkspertyza yskliuchytelnыkh sostoianyi [Forensic psychiatric examination of exceptional states]. Voprosы sudebnopsykhyatrycheskoi эkspertyzы. M., 1955. P. 94–103.
dc.relation.referencesen12. Morozov H. V. Yskliuchytelnыe sostoianyia [Exceptional states]. Sudebnaia psykhyatryia: Rukovodstvo dlia vrachei. M., 1988. P. 340–353.
dc.relation.referencesen13. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and Practical Commentary of the Criminal Code of Ukraine] / [za red. M. I. Melnyka, M. I. Khavroniuka]. Vyd. 3-e, pererobl. ta dopovn. K.: Atika, 2004. 1056 p.
dc.relation.referencesen14. Olshevskaia O. Rol y znachenye эmotsyi [The role and meaning of emotions] / Olha Olshevskaia. Mynsk: Belarus, 1968. 115 p.
dc.relation.referencesen15. Rubynshtein S. L. Osnovы obshchei psykholohyy[Fundamentals of General Psychology] / Serhei Leonydovych Rubynshtein. Yzd. 2-e. M.: [b. y.], 1946. 781 p.
dc.relation.referencesen16. Savka I. M. Fenomen psykholohichnoho afektu u psykholohichnykh teoriiakh ta yurysprudentsii [The phenomenon of psychological affect in psychological theories and jurisprudence]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav: zb. nauk. prats. Lviv: LvDUVS, 2010. Vyp. 1. P. 176–219. (Seriia “Psykholohichna”).
dc.relation.referencesen17. Savka I. M. Kumuliatyvnyi fizilohichnyi afekt yak pomiakshuiucha provynu obstavyna [Cumulative physiological affect as a mitigating circumstance]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav: zb. nauk. prats. Lviv : LvDUVS, 2011. Vyp. 2. P. 71–85. (Seriia “Psykholohichna”).
dc.relation.referencesen18. Savka I. M. Osoblyvosti nastanovnoi sfery osib, skhylnykh do kumuliatsii fiziolohichnoho afektu [Peculiarities of the setting sphere of persons prone to cumulation of physiological affect]. Problemy ekstremalnoi ta kryzovoi psykholohii: zbirnyk naukovykh prats. Vyp. 14. Ch. II. Kh.: NUTsZU, 2013. 432 p. S. 303–314.
dc.relation.referencesen19. Safuanov F. S. Kompleksnaia sudebnaia psykholoho-psykhyatrycheskaia эkspertyza obvyniaemыkh v krymynalno-ahressyvnыkh deistvyiakh: dyahnostycheskye y эkspertnыe otsenky. Analytycheskyi obzor [Complex forensic psycho-psychiatric examination of defendants in criminal-aggressive actions: diagnostic and expert assessments. Analytical review]. M., 2003. 64 p.
dc.relation.referencesen20. Sydorov B. V. Affekt. Eho uholovnopravovoe y krymynolohycheskoe znachenye: sotsyalno-psykholohycheskoe y pravovoe yssledovanye [Its criminal-legal and criminological significance: social-psychological and legal research] / Borys Vasylevych Sydorov. Kazan: KHU, 1978. 248 p.
dc.relation.referencesen21. Tkachenko V. Y. Kvalyfykatsyia ubyistv y telesnыkh povrezhdenyi v sostoianyy sylnoho dushevnoho volnenyia [Qualification of murders and personal injuries in a state of intense emotional excitement] / Vasylyi Yvanovych Tkachenko. Voprosы krymynalystyky. 1964. No. 12. P. 42–47.
dc.relation.referencesen22. Felynskaia N. Y. Reaktyvnыe sostoianyia v sudebno-psykhyatrycheskoi klynyke [Reactive states in forensic psychiatric clinic] / Nyna Yhnatevna Felynskaia. M.: [b. y.], 1968. 292 p.
dc.relation.referencesen23. Sharhorodskyi M. D. Otvetstvennost za prestuplenyia protyv lychnosty [Responsibility for crimes against the individual] / Mykhayl Davydovych Sharhorodskyi. L.: Yzd-vo LHU, 1953. 108 p.
dc.relation.referencesen24. Shliakhov A. R. Sudebnaia ekspertyza: orhanyzatsyia y provedenye [Judicial expertise: organization and carrying out] / Aleksandr Romanovych Shliakhov. M.: Yuryd. lyt., 1979. 166 p.
dc.relation.referencesen25. Ritzel G. Forensisch-psychiatrische Beurteilung der Affekttat [Forensic Psychiatrist’s Beurteilung der Affekttat]. Mnchener Medizinische Wochenschrift. 1980. 122; No. 17. P. 623–627
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Савка І. М., 2019
dc.subjectпатологічний афект
dc.subjectфізіологічний афект
dc.subjectкумулятивний фізіологічний афект
dc.subjectсудово-експертне дослідження
dc.subjectпсихологічна експертиза
dc.subjectпсихіатрична експертиза
dc.subjectкомплексна психолого-психіатрична експертиза
dc.subjectpathological affect
dc.subjectphysiological affect
dc.subjectphysiological cumulative affect
dc.subjectforensic expert study
dc.subjectpsychological examination
dc.subjectpsychiatric examination
dc.subjectcomplex psychological and psychiatric examination
dc.subjectпатологический аффект
dc.subjectфизиологический аффект
dc.subjectкумулятивный физиологический аффект
dc.subjectсудебно-экпертное исследование
dc.subjectсудебно-психологическая экспертиза
dc.subjectсудебно-психиатрическая экспертиза
dc.subjectкомплексная психологопсихиатрическая экспертиза
dc.subject.udc159.9
dc.subject.udc340.65
dc.titleНеобхідність судово-експертного дослідження кумулятивного фізіологічного афекту
dc.title.alternativeThe need for a legal expert research for a cumulative physiological affect
dc.title.alternativeНеобходимость судебно-экспертного исследования кумулятивного физиологического аффекта
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2019nVipusk_Savka_I_M-The_need_for_a_legal_expert_103-113.pdf
Size:
810.86 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2019nVipusk_Savka_I_M-The_need_for_a_legal_expert_103-113__COVER.png
Size:
429.96 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.97 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Юридичні науки. – 2019. – Випуск 23