Застосування дистанційних методів для дослідження об’єктів історико-культурної спадщини
dc.citation.epage | 148 | |
dc.citation.issue | 47 | |
dc.citation.journalTitle | Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва | |
dc.citation.spage | 140 | |
dc.citation.volume | 1 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Четверіков, Б. | |
dc.contributor.author | Глотов, В. | |
dc.contributor.author | Chetverikov, B. | |
dc.contributor.author | Hlotov, V. | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-03-26T09:12:43Z | |
dc.date.created | 2024-02-13 | |
dc.date.issued | 2024-02-13 | |
dc.description.abstract | Мета. Мета роботи – запропонувати комбінації дистанційних методів дослідження об’єктів історикокультурної спадщини в поєднанні з наземними неінвазивними дослідженнями; виконати апробацію запропонованих методів на різних площинних об’єктах історико-культурної спадщини. Методика. Для реалізації поставленої мети роботи запропоновано перелік дистанційних і наземних неінвазивних методів для комплексного дослідження об’єктів історико-культурної спадщини. До запропонованих дистанційних методів належать: супутникове оптико-електронне знімання, супутникове радіолокаційне знімання, аерознімання (із пілотованих суден і з БПЛА), лазерне сканування (наземне та авіаційне лідарне знімання). До наземних неінвазивних методів досліджень зараховано: наземне георадарне знімання, наземну електромагнітну томографію, наземні металодетекторні дослідження. Як окремий допоміжний метод запропоновано картометричний. Результати. Висвітлено результуючі графічні матеріали досліджень та плани для братських поховань у Брюховичах під Львовом, братських поховань у с. Нітишин, результати дослідження Львівської цитаделі та концентраційних таборів. Для досліджень вибрано різні типи площинних об’єктів історико-культурної спадщини, такі як братські могили, ансамбль оборонних споруд, концтабори, щоб показати, як працюють комплексні дослідження за допомогою різних комбінацій дистанційних та наземних неінвазивних методів щодо різних об’єктів. Із загального запропонованого списку в дослідженнях використано такі методи та їх комбінації: супутникове оптико-електронне знімання, супутникове радіолокаційне знімання, аерознімання із пілотованих суден (архівне), георадарне знімання, картометричний метод. Практична цінність. Застосування дистанційних методів для дослідження об’єктів історико-культурної спадщини має безліч практичних переваг. Дистанційні й неінвазивні методи дають змогу збирати дані про об’єкти без прямого фізичного впливу на них. Це особливо важливо для об’єктів, що потребують дбайливого ставлення та консервації. Дистанційні методи дають можливість створювати віртуальні тури та архіви, що робить інформацію про культурну спадщину доступною широкому загалу людей, незалежно від їх місця перебування. Деякі об’єкти розташовані у важкодоступних місцях або недоступні через обмеження. Використання дронів, супутникових знімків та інших методів дає змогу досліджувати такі об’єкти безпечно та ефективно. Аналіз змін у вигляді об’єктів із часом, виявлення потенційних загроз для них дає змогу вживати заходи для їх збереження та реставрації. | |
dc.description.abstract | Objective. The aim of the study is to propose combinations of remote research methods for objects of historical and cultural heritage in conjunction with non-invasive ground-based investigations. The study includes testing the proposed methods on various plane objects of historical and cultural heritage. Methodology. To achieve the set goal, a list of remote and non-invasive ground-based methods for comprehensive investigation of historical and cultural heritage objects was proposed. Remote methods include: satellite optical-electronic imaging, satellite radar imaging, aerial imaging (from manned aircraft and UAVs), laser scanning (terrestrial and aerial LiDAR imaging). Non-invasive groundbased research methods encompass: ground-penetrating radar imaging, ground electromagnetic tomography, ground metal detection studies. Additionally, a cartometric method was proposed as a supplementary technique. Results. The research presents graphical materials and plans resulting from investigations on fraternal burials in Brukhovychi near Lviv, fraternal burials in Nityshyn village, results of the Lviv Citadel and concentration camps research. Various types of plane historical and cultural heritage objects such as fraternal graves, defensive structure ensembles, concentration camps were chosen for the research to demonstrate how comprehensive investigations of different combinations of remote and non-invasive ground-based methods work on different objects. From the proposed general list of methods, the following were used in the research and their combinations: satellite optical-electronic imaging, satellite radar imaging, aerial imaging from manned aircraft (archival), ground-penetrating radar imaging, cartometric method. Practical value. The application of remote methods for researching historical and cultural heritage objects has numerous practical advantages. Remote and non-invasive methods allow gathering data about objects without direct physical impact on them, crucial for objects requiring careful conservation. These methods facilitate creating virtual tours and archives, making cultural heritage information accessible to a wider audience regardless of their location. Some objects may be in remote or restricted areas; using drones, satellite imagery, and other methods allows investigating them safely and effectively. Analyzing changes in object appearance over time, identifying potential threats to them, aids in taking measures for their preservation and restoration. | |
dc.format.extent | 140-148 | |
dc.format.pages | 9 | |
dc.identifier.citation | Четверіков Б. Застосування дистанційних методів для дослідження об’єктів історико-культурної спадщини / Б. Четверіков, В. Глотов // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — Том 1. — № 47. — С. 140–148. | |
dc.identifier.citationen | Chetverikov B. Application of remote methods for the investigation of historical and cultural heritage objects / B. Chetverikov, V. Hlotov // Modern Achievements of Geodesic Science and Industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 1. — No 47. — P. 140–148. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64263 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 47 (1), 2024 | |
dc.relation.ispartof | Modern Achievements of Geodesic Science and Industry, 47 (1), 2024 | |
dc.relation.references | Четверіков Б. В., Ванчура Р. Б., Смолій К. Б. (2022). Методика визначення планового положення інфраструктури зруйнованого Звенигородського замку. Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: зб. наук. праць Західного геодезичного товариства УТГК. Вип. 1 (43). С. 71–77. | |
dc.relation.references | Четверіков Б. В. (2021). Визначення історичної території юдейського кладовища в м. Бердичів у контексті сучасної містозабудови засобами ГІСтехнологій. Простір в історичних дослідженнях. № 2. С. 118–123. | |
dc.relation.references | Четверіков Б. В., Хінціцький О. В., Калинич І. (2021). Методика картографування об’єктів історикокультурної спадщини засобами ГІС-технологій з використанням архівних картографічних та аероматеріалів. Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва: зб. наук. праць Західного геодезичного товариства УТГК. Вип. 1 (41). С. 97–103. | |
dc.relation.references | Arkhypova, L. M., Korobeynikova, Y. S., Kachala, S. V., Vinnychenko, I., Pobigun, O. V., Hryniuk, V. I. (2022). Geography of visitors to the historical and | |
dc.relation.references | cultural heritage of the Carpathian region and prospects for the growth of tourist flows. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 31 (2), 199–210. DOI: 10.15421/112219 | |
dc.relation.references | Dimitrov, P. M., Stankova, M. Z, Vasenska, I. & Uzunova, D. (2017). Increasing attractiveness and image recognition of Bulgaria as a tourism destination. Tourism & Management Studies, 13(3), 39–47. DOI: 10.18089/ tms.2017.13305 | |
dc.relation.references | Gilmutdinov I., Schlögel I., Hinterleitner A., Wonka P., Wimmer M. (2022). Assessment of Material Layers in Building Walls Using GeoRadar. Remote Sensing, 14(19):5038. https://doi.org/10.3390/rs14195038 | |
dc.relation.references | Himi M., Pérez-Gracia V., Casas A., Caselles O., Clapés J., Rivero L. (2016). Non-destructive geophysical characterization of cultural heritage buildings: applications at Spanish cathedrals. First Break, 34(8):93–101. | |
dc.relation.references | Hryniuk, V., Arkhypova, L., Kachala, S., Korobeynikova, Y., Pobigun, O., & Pokolodna, M. (2023). Assessment of the attractiveness of material objects of the historical and cultural heritage of the Carpathian region. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 32(2), 266–275. https://doi.org/https://doi.org/10.15421/112325 | |
dc.relation.references | Ji, Y.; Zhang, F.;Wang, J.;Wang, Z.; Jiang, P.; Liu, H.; Sui, Q. (2021). Deep Neural Network-Based Permittivity Inversions for Ground Penetrating Radar Data. IEEE Sens. J., 21, 8172–8183. | |
dc.relation.references | Kanli Ali Ismet, Taller Gabor, Nagy Peter, Tildy Peter, Pronay Zsolt, Toros Endre (2015). GPR survey for reinforcement of historical heritage construction at fire tower of Sopron. Journal of Applied Geophysics, Vol. 112, 79–90. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo. 2014.11.005. | |
dc.relation.references | Keay, S.; Earl, G. P.; Hay, S.; Kay, S.; Ogden, J.; Strutt, K. D. (2009). The role of integrated geophysical survey methods in the assessment of archaeological landscapes: The case of Portus. Archaeol. Prospect., 16, 154–166. | |
dc.relation.references | Pajewski, L., Benedetto, A., Schettini, G., and Soldovieri, F. (2013). Applications of GPR in archaeological prospecting and cultural heritage diagnostics: Research Perspectives in COST Action TU1208, p. 14010. | |
dc.relation.references | Tavano Blessi, G., Grossi, E., Sacco, P.L., Pieretti, G., & Ferilli, G. (2016). The contribution of cultural participation to urban well-being. A comparative study in Bolzano/Bozen and Siracusa, Italy. Journal of Cities, 50, 216–226. | |
dc.relation.references | Terletska Х., & Kosmii М. (2022). Condition of preservation and methods of material evaluation of the objects of architectural heritage in Prykapattia. Municipal Economy of Cities, 6(173), 42–48. https://doi.org/10.33042/2522-1809-2022-6-173-42-48 | |
dc.relation.references | Vaz Serra, P., Seabra, C., Caldeira, A. (2023). From Cultural Heritage to Cultural Tourism: A Historical-Conceptual Approach. In: Carvalho, J. V., Abreu, A., Liberato, P., Peña, A. (eds.) Advances in Tourism, Technology and Systems. Smart Innovation, Systems and Technologies, Vol. 345. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-0337-5_8 | |
dc.relation.referencesen | Arkhypova, L. M., Korobeynikova, Y. S., Kachala, S. V., Vinnychenko, I., Pobigun, O. V., Hryniuk, V. I. (2022). Geography of visitors to the historical and cultural heritage of the Carpathian region and prospects for the growth of tourist flows. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 31 (2), 199–210. DOI: 10.15421/112219 | |
dc.relation.referencesen | Chetverikov B. V., Vanchura R. B., Smolii K. B. (2022). Metodyka vyznachennia planovoho polozhennia infrastruktury zruinovanoho Zvenyhorodskoho zamku. Suchasni dosiahnennia heodezychnoi nauky ta vyrobnytstva: zb. nauk. prats Zakhidnoho heodezychnoho tovarystva UTHK, Vyp. 1 (43), 71–77. | |
dc.relation.referencesen | Chetverikov B. V. (2021). Vyznachennia istorychnoi terytorii yudeiskoho kladovyshcha v m. Berdychiv u konteksti suchasnoi mistozabudovy zasobamy GIS-tekhnolohii. Prostir v istorychnykh doslidzhenniakh, No. 2, 118–123. | |
dc.relation.referencesen | Chetverikov B. V., Khintsitskyi O. V., Kalynych I. (2021). Metodyka kartohrafuvannia obiektiv istoryko-kulturnoi spadshchyny zasobamy GIS-tekhnolohii z vykorystanniam arkhivnykh kartohrafichnykh ta aeromaterialiv. Suchasni dosiahnennia heodezychnoi nauky ta vyrobnytstva: zb. nauk. prats Zakhidnoho heodezychnoho tovarystva UTHK, Vyp. 1 (41), 97–103. | |
dc.relation.referencesen | Dimitrov, P. M., Stankova, M. Z., Vasenska, I. & Uzunova, D. (2017). Increasing attractiveness and image recognition of Bulgaria as a tourism destination. Tourism & Management Studies, 13(3), 39–47. DOI: 10.18089/ tms.2017.13305 | |
dc.relation.referencesen | Gilmutdinov I., Schlögel I., Hinterleitner A., Wonka P., Wimmer M. (2022). Assessment of Material Layers in Building Walls Using GeoRadar. Remote Sensing, 14(19):5038. https://doi.org/10.3390/rs14195038 | |
dc.relation.referencesen | Himi M., Pérez-Gracia V., Casas A., Caselles O., Clapés J., Rivero L. (2016). Non-destructive geophysical characterization of cultural heritage buildings: applications at Spanish cathedrals. First Break, 34(8):93–101. | |
dc.relation.referencesen | Hryniuk, V., Arkhypova, L., Kachala, S., Korobeynikova, Y., Pobigun, O., & Pokolodna, M. (2023). Assessment of the attractiveness of material objects of the historical and cultural heritage of the Carpathian region. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 32(2), 266–275. https://doi.org/https://doi.org/10.15421/112325 | |
dc.relation.referencesen | Ji, Y.; Zhang, F.;Wang, J.;Wang, Z.; Jiang, P.; Liu, H.; Sui, Q. (2021). Deep Neural Network-Based Permittivity Inversions for Ground Penetrating Radar Data. IEEE Sens. J., 21, 8172–8183. | |
dc.relation.referencesen | Kanli Ali Ismet, Taller Gabor, Nagy Peter, Tildy Peter, Pronay Zsolt, Toros Endre (2015). GPR survey for reinforcement of historical heritage construction at fire tower of Sopron. Journal of Applied Geophysics, Vol. 112, 79–90, https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2014.11.005. | |
dc.relation.referencesen | Keay, S.; Earl, G. P.; Hay, S.; Kay, S.; Ogden, J.; Strutt, K. D. (2009). The role of integrated geophysical survey methods in the assessment of archaeological landscapes: The case of Portus. Archaeol. Prospect, 16, 154–166. | |
dc.relation.referencesen | Pajewski, L., Benedetto, A., Schettini, G., and Soldovieri, F. (2013). Applications of GPR in archaeological prospecting and cultural heritage diagnostics: Research Perspectives in COST Action TU1208, p. 14010. | |
dc.relation.referencesen | Tavano Blessi, G., Grossi, E., Sacco, P. L., Pieretti, G., & Ferilli, G. (2016). The contribution of cultural participation to urban well-being. A comparative study in Bolzano/Bozen and Siracusa, Italy. Journal of Cities, 50, 216–226. | |
dc.relation.referencesen | Terletska Х., & Kosmii М. (2022). Condition of preservation and methods of material evaluation of the objects of architectural heritage in Prykapattia. Municipal Economy of Cities, 6(173), 42–48. https://doi.org/10.33042/2522-1809-2022-6-173-42-48 | |
dc.relation.referencesen | Vaz Serra, P., Seabra, C., Caldeira, A. (2023). From Cultural Heritage to Cultural Tourism: A Historical-Conceptual Approach. In: Carvalho, J. V., Abreu, A., Liberato, P., Peña, A. (eds). Advances in Tourism, Technology and Systems. Smart Innovation, Systems and Technologies, Vol. 345. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-0337-5_8 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.3390/rs14195038 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/https://doi.org/10.15421/112325 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1016/j.jappgeo | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.33042/2522-1809-2022-6-173-42-48 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1007/978-981-99-0337-5_8 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2014.11.005 | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2024 | |
dc.subject | об’єкти історико-культурної спадщини | |
dc.subject | георадарне знімання | |
dc.subject | методи ДЗЗ | |
dc.subject | радіолокаційна інтерферометрія | |
dc.subject | концентраційні табори | |
dc.subject | братські поховання | |
dc.subject | historical and cultural heritage objects | |
dc.subject | ground-penetrating radar imaging | |
dc.subject | remote sensing methods | |
dc.subject | radar interferometry | |
dc.subject | concentration camps | |
dc.subject | fraternal burials | |
dc.subject.udc | 528 | |
dc.subject.udc | 04 | |
dc.title | Застосування дистанційних методів для дослідження об’єктів історико-культурної спадщини | |
dc.title.alternative | Application of remote methods for the investigation of historical and cultural heritage objects | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1