Методологія правознавства як світ організованих форм мислення та діяльності дослідника

Simple item page
dc.citation.epage67
dc.citation.issue876
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць
dc.citation.spage61
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorКельман, Михайло
dc.contributor.authorKelman, Mykhaylo
dc.contributor.authorКельман, Михаил
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2018-06-14T13:41:47Z
dc.date.available2018-06-14T13:41:47Z
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.description.abstractДосліджено розуміння методології у сучасному загальнотеоретичному правознавстві. Встановлено, що філософською базою дослідження є плюралістична методологія, яка поєднує однакові за змістом, сутністю та походженням методи. Визначено поняття “методологія правознавства” як вчення про структуру, логічну організацію, принципи, методи, засоби і форми діяльності дослідника у процесі пізнання досліжуваних державно-правових явищ. Подано структурно-функціональну характе- ристику цього поняття, розглянуто основні складові його узмістовлення.
dc.description.abstractThe article deals with the methodological situation in modern jurisprudence. It is stressed that its main feature is the conversion from the monistic totality of the researching methods of the philosophical-methodological pluralism. Established that the philosophical basis of research is pluralistic methodology that combines equal content and origin essence methods. The definition of “methodologies law”, as the study of the structure, logical organization, principles, methods, means and forms of cognition researcher during his reserched state-legal phenomena. Structural and functional characteristics of this concept, the basic components of its uzmistovlennya are brought.
dc.description.abstractИсследовано понимание методологии в современном правоведении, основной осо- бенностью которой является переход от монистической методологии к философско- методологическому плюрализму. Установлено, что философской базой исследования является плюралистическая методология, которая сочетает равные по содержанию, сущности и происхождению методы. Предложено определение понятия “методология правоведения” как учения о структуре, логической организации, принципах, методах, средствах и формах деятельности исследователя в процессе познания исследуемых государственно-правовых явлений. Представлено структурно-функциональную характеристику этого понятия, рассмотрены основные составляющие его значения.
dc.format.extent61-67
dc.format.pages7
dc.identifier.citationКельман М. Методологія правознавства як світ організованих форм мислення та діяльності дослідника / Михайло Кельман // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 876. — С. 61–67.
dc.identifier.citationenKelman M. Methodology law as an organized form of world of thinking and investigator / Mykhaylo Kelman // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 876. — P. 61–67.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41785
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць, 876, 2017
dc.relation.references1. Ядов В. А. Социологические исследование. Методология. Программа. Методы ⁄ Ядов В. А. – М.: Юрид. лит. – 328 с.
dc.relation.references2. Андреев И. П. Проблемы логики и методологии познания / Андреев И. П. – М.: Наука, 1972. – 258 с.
dc.relation.references3. Чупин П. П. Философские основы методологии и логики научного познания / П. П. Чупин. – Свердловск: Норма, 1975. – 188 с.
dc.relation.references4. Фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования / Г. Х. фон Вригт. – М. : Мысль, 1986. – 356 с.
dc.relation.references5. Аверьянов А. Н. Методология, мировоззрение и факторы повышения научной деятельности // Методологические проблемы современной науки / А. Н. Аверьянов. – М. : Норма, 1979. – 302 с.
dc.relation.references6. Ракитов А. И. К вопросу по структуре исторического исследования // Философские проблемы исторической науки / А. И. Ракитов. – М. : Статус, 1969. – 223 с.
dc.relation.references7. Пископпель А. А. Методология и философия в современной интеллектуальной культуре / А. А. Пископпель В. М. Розин. – М. : Юридична література, 1973. – 189 с.
dc.relation.references8. Піскоппель А. А. Вказ. твір. – С. 43.
dc.relation.references9. Горский Д. П. Проблемы общей методологии наук и диалектической логики / Д. П. Горский. – М. : Спарк, 1966. – 395 с.
dc.relation.references10. Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода / Блауберг И. В., Юдин Э. Г. – М.: Норма, 1973. – 325 с.
dc.relation.references11. Адлер Г. Методология в сфере теории и практики // НЛП в действии / Г. Адлер. – СПб.: Питер, 2001. – 128 с.
dc.relation.references12. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия / В. А. Канке. – М.: Мысль, 2000. – 234 с.
dc.relation.references13. Самощенко И. С. К методологии советского правоведения. Советское государство и право / И. С. Самощенко, В. М. Сырых. – М., 1973. – № 6. – 31 с.
dc.relation.references14. Казимирчук В. П. Основы теории права: учеб. пособ. / В. П. Казимирчук. – Харьков: Консум, 1998. – 174 с.
dc.relation.references15. Самощенко И. С. Диалектика и специальные методы правовой науки // Методологические проблемы советской юридической науки / И. С. Самощенко, В. М. Сырых. – М. : Норма. – 243 с.
dc.relation.references16. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии права / В. А. Козлов. – М. : Статус, 1989. – 403 с.
dc.relation.references17. Грязин И. Б. Текст права (методологический анализ теорий) / И. Б. Грязин. – М. : Юридическая литература, 1979. – 352 с.
dc.relation.references18. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. Правоведение / Д. А. Керимов. – 1964. – № 4. – С. 15–28.
dc.relation.references19. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований / Д. А. Керимов. – М. : Наука, 1980. – 258 с.
dc.relation.references20. Фон Вригт Г. Х. Вказ. твір. – С. 41.
dc.relation.references21. Аристотель. Метафизика. Соч. в 4 томах. Т. 1. – М.: Наука, 1976. – 296 с.
dc.relation.references22. Филатов В. П. Научное познание как деятельность / В. П. Филатов. – М.: Мысль. – 211 с.
dc.relation.references23. Хайдеггер М. Введение в правоведенние в сфере частного права / М. Хайдеггер. – М.: Наука, 1998. – 276 с.
dc.relation.references24. Пископпель А. А. Методологические проблемы науки / А. А. Пископпель. – М.: Статус, 1997. – 196 с.
dc.relation.references25. Хайдеггер М. Введение в правоведение в сфере частного права / Хайдеггер М. – М.: Мысль. 1998. – 256 с.
dc.relation.references26. Швирев В. С. Наука и её статус / Швирев В. С. – М.: Наука, 1999. – 176 с.
dc.relation.references27. Черданцев А. Ф. Понятие и функции юридической науки / А. Ф. Черданцев. – М.: Наука. – 179 с.
dc.relation.references28. Сирих В. Н. Методология современного правоведения / В. Н. Сирих. – М.: Независимаяфирма “Класс”, 1978. – 300 с.
dc.relation.referencesen1. Yadov V. A. Sotsiologicheskie issledovanie. Metodologiya. Programma. Metody. [Sociological research. Methodology. Program. Methods.]. Moscow: Yurid. lit. Publ. 328 p.
dc.relation.referencesen2. Andreev I. P. Problemy logiki i metodologii poznaniya [Problems of logic and methodology of knowledge]. Moscow: Nauka Publ. 1972. 258 p.
dc.relation.referencesen3. Chupin P. P. Filosofskie osnovy metodologii i logiki nauchnogo poznaniya [Philosophical foundations of methodology and logic of scientific knowledge]. Sverdlovsk.: Norma Publ.1975. 188 p.
dc.relation.referencesen4. Fon Vrigt G. Kh. Logiko-filosofskie issledovaniya [Logico-philosophical research]. Moscow: Mysl’ Publ, 1986. 356 p.
dc.relation.referencesen5. Aver’yanov A. N. Metodologiya, mirovozzrenie i faktory podvyshcheniya nauchnoi detel’nosti [Methodology, world outlook and factors of increasing scientific activity]. Metodologicheskie problemy sovromennoi nauki. Moscow: Norma Publ. 1979. 302 p.
dc.relation.referencesen6. Rakitov A. I. K voprosu po strukture istoricheskogo issledovaniya [To the question of the structure of historical research]. Filosofskie problemy istoricheskoi nauki. Moscow: Status Publ, 1969. 223 p.
dc.relation.referencesen7. Piskoppel’ A. A.; Rozin V. M. Metodologiya i filosofiya v sovromennoi intelektual’noi kul’ture [Methodology and philosophy in modern intellectual culture]. Moscow: Yuridichna lіteratura Publ, 1973. 189 p.
dc.relation.referencesen8. Piskoppel’ A. A. Vkaz. tvіr. [Order. Tvir.]. P. 43.
dc.relation.referencesen9. Gorskii D. P. Problemy obshchei metodologii nauk i dialekticheskoi logiki [Problems of the general methodology of sciences and dialectical logic]. Moscow: Spark Publ., 1966. 395 p.
dc.relation.referencesen10. Blauberg I. V., Yudin E. G. Stanovlenie i sushchnost’ sistemnogo podkhoda [Formation and essence of the system approach]. Moscow: Norma Publ, 1973. 325 p.
dc.relation.referencesen11. Adler G. Metodologiya v sfere teorii i praktiki [Methodology in the field of theory and practice]. NLP v deistvii. SPb.: Piter Publ., 2001. 128 p.
dc.relation.referencesen12. Kanke V. A. Osnovnye filosofskie napravleniya i kontseptsii nauki. Itogi KhKh stoletiya [Basic philosophical directions and concepts of science. The results of the twentieth century]. Moscow: Mysl’ Publ, 2000.234 p.
dc.relation.referencesen13. Samoshchenko I. S., Syrykh V. M. K metodologii sovetskogo pravovedeniya. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [To the methodology of Soviet jurisprudence. Soviet state and law]. Moscow, 1973. No 6. 31 p.
dc.relation.referencesen14. Kazimirchuk V. P. Osnovy teorii prava: Uchebnoe posobie [Fundamentals of the theory of law: Textbook]. Khar’kov: Konsum Publ., 1998. 174 p.
dc.relation.referencesen15. Samoshchenko I. S., Syrykh V. M. Dialektika i spetsial’nye metody pravovoi nauki [Dialectics and special methods of legal science]. Metodologicheskie problemy sovetskoi yuridicheskoi nauki. Moscow: Norma Publ, 243 p.
dc.relation.referencesen16. Kozlov V. A. Problemy predmeta i metodologii prava [Problems of the subject and methodology of law]. Moscow: Status Publ., 1989. 403 p.
dc.relation.referencesen17. Gryazin I. B. Tekst prava (metodologicheskii analiz teorii) [Text of law (methodological analysis of theories)]. Moscow: Yuridicheskaya literatura Publ. 1979. 352 p.
dc.relation.referencesen18. Kerimov D. A. Filosofs’kie osnovaniya politiko-pravovykh issledovanii. Pravovedenie [Philosophical foundations of political and legal studies. Jurisprudence]. 1964. No 4. pp. 15–28.
dc.relation.referencesen19. Kerimov D. A. Filosofs’kie osnovaniya politiko-pravovykh issledovanii [Philosophical foundations of political and legal studies]. Moscow: Nauka Publ., 1980. 258 p.
dc.relation.referencesen20. Fon Vrigt G. Kh. Vkaz. tvіr. [Order. Tvir.]. P. 41.
dc.relation.referencesen21. Aristotel’. Metafizika Soch. v 4 tomakh. [Metaphysics.Soch. In 4 vol.]. Vol. 1. Moskow: nauka Publ, 1976. 296 p.
dc.relation.referencesen22. Filatov V. P. Nauchnoe poznanie kak deyatel’nost’ [Scientific cognition as an activity]. Moscow : Mysl’ Publ., 211 p.
dc.relation.referencesen23. Khaidegger M. Vvedenie v pravovedennie v sfere chastnogo prava [Introduction to jurisprudence in the field of private law]. Moscow: Nauka Publ., 1998. 276 p.
dc.relation.referencesen24. Piskoppel’ A. A. Metodologicheskie problemy nauki [Methodological problems of science]. Moscow: Status Publ. 1997. 196 p.
dc.relation.referencesen25. Khaidegger M. Vvedenie v pravovedennie v sfere chastnogo prava [Introduction to jurisprudence in the field of private law]. Moscow: Mysl’ Publ. 1998. 256 p.
dc.relation.referencesen26. Shvirev V. S. Nauka i ee status [Science and its status]. Moscow: Nauka, 1999. 176 p.
dc.relation.referencesen27. Cherdantsev A. F. Ponyatie i funktsii yuridicheskoi nauki [The concept and functions of legal science]. Moscow: Nauka Publ, 179 p.
dc.relation.referencesen28. Sirikh V. N. Metodologiya sovremennogo pravovedeniya [Methodology of modern jurisprudence]. Moscow : Nezavisimaya firma “Klass” Publ., 1978. 300 p.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.rights.holder© Кельман М., 2017
dc.subjectправо
dc.subjectметодологія
dc.subjectправознавство
dc.subjectправова наука
dc.subjectфілософія
dc.subjectдержавність
dc.subjectlaw
dc.subjectmethodology
dc.subjectlaw science
dc.subjectphilosophy
dc.subjectjurisprudence
dc.subjectправо
dc.subjectметодология
dc.subjectправоведение
dc.subjectправовая наука
dc.subjectфилософия
dc.subjectгосударственность
dc.subject.udc340.12
dc.titleМетодологія правознавства як світ організованих форм мислення та діяльності дослідника
dc.title.alternativeMethodology law as an organized form of world of thinking and investigator
dc.title.alternativeМетодология правоведения как мир организованных форм мышления и деятельности исследователя
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2017n876_Kelman_M-Methodology_law_as_an_organized_61-67.pdf
Size:
536.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2017n876_Kelman_M-Methodology_law_as_an_organized_61-67__COVER.png
Size:
369.76 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Юридичні науки. – 2017. – № 876