Місце судової експертизи у господарському процесі

Simple item page
dc.citation.epage506
dc.citation.issue865
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць.
dc.citation.spage502
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”, Львівський державний університет внутрішніх справ
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University, Lviv State University of Internal Affairs
dc.contributor.authorСибірна, Рома
dc.contributor.authorСибірний, Андрій
dc.contributor.authorХомів, Олена
dc.contributor.authorSybirna, Roma
dc.contributor.authorSybirnyj, Andriy
dc.contributor.authorKhomiv, Olena
dc.contributor.authorСибирная, Рома
dc.contributor.authorСибирный, Андрей
dc.contributor.authorХомив, Елена
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2018-11-20T14:01:20Z
dc.date.available2018-11-20T14:01:20Z
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.description.abstractРозкрито вагоме значення судової експертизи у господарському процесі при доказуванні обставин особами для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Особливу увагу потрібно приділити обґрунтуванню необхідності проведення відповідної судової експертизи та ретельному формулюванню питань, які будуть поставлені перед експертом.
dc.description.abstractReveals the critical importance of judicial expertise in economic circumstances proving process for individuals to justify their claims and objections. Particular attention should be paid to the need for proper grounding forensic examination and the careful wording of questions to be posed to the expert.
dc.description.abstractРаскрыто существенное значение судебной экспертизы в хозяйственном процессе при доказывании обстоятельств лицами для обоснования своих требований и возражений. Особое внимание следует уделять обоснованию необходимости проведения соответствующей судебной экспертизы и тщательному формулированию вопросов, которые будут поставлены перед экспертом.
dc.format.extent502-506
dc.format.pages5
dc.identifier.citationСибірна Р. Місце судової експертизи у господарському процесі / Рома Сибірна, Андрій Сибірний, Олена Хомів // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 865. — С. 502–506.
dc.identifier.citationenSybirna R. Proper place of judicial examination in economic process / Roma Sybirna, Andriy Sybirnyj, Olena Khomiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 865. — P. 502–506.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/43397
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць., 865, 2017
dc.relation.references1. Господарський процесуальний кодекс України. – К.: Алерта, 2016. – 80 с.
dc.relation.references2. Експертизи у судо- вій практиці: наук.-практ. посіб. / за заг. ред. В. Г. Гончаренка. – К., 2010. – 400 с.
dc.relation.references3. Кравчук Т. Види типових судових експертиз проваджень в адміністративному судочинстві / Т. Кравчук // Право України. – 2016. – № 9. – С. 173–178.
dc.relation.references4. Никитченко Н. В. Правове регулювання державного контролю у сфері господарської діяльності: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 “Господарське право, господарсько-процесуальне право” / Н. В. Никитченко: Ін-т економіко-правових досліджень НАН України. – К., 2015. – 40 с.
dc.relation.references5. Ніколенко Л. М. Деякі аспекти змісту та класифікації принципів господарського та процесуального права / Л. М. Ніколенко // Часопис Київського університету права, 2009. – № 1. – С. 153–158.
dc.relation.references6. Притика Д. Про стан здійснення судочинства господарськими судами / Д. Притика // Право України, 2006. – № 1. – С. 5–8.
dc.relation.references7. Романів В. Законодавчі прогалини процесуальної форми господарського процесуального кодексу України / В. Романів, Х. Соломчак // Підприємництво, господарство і право, 2016. –№ 8. – С. 47–51.
dc.relation.references8. Солодченко С. Самоконтроль за якістю продукції та недержавний нагляд за повноваженнями виробника / С. Солодченко // Підприємництво, господарство і право. – 2016. –№2. – С. 55–59.
dc.relation.referencesen1. Hospodars`kyy protsesual`nyy kodeks Ukrayiny [Commercial Procedure Code of Ukraine]. Kiev: Alerta Publ, 2016. 80 p.
dc.relation.referencesen2. Ekspertyzy v sudoviy praktytsi: Nauk.-prakt. posib. [Expertise in judicial practice, Nauk. and practical. guidances.]. Za zah. Red. V. H. Honcharenka. Kiev, 2010. 400 p.
dc.relation.referencesen3. Kravchuk T. Vydy typovykh sudovykh ekspertyz provadzhen` v administratyvnomu sudochynstvi [Types typical forensic examination proceedings in administrative courts]. Pravo Ukrayiny, 2016. No 9. pp. 173–178.
dc.relation.referencesen4. Nykytchenko N. V. Pravove rehulyuvannya derzhavnoho kontrolyu u sferi hospodars`koyi diyal`nosti: Dys. k. yu. n.: spets. 12.00.04 “Hospodars`ke pravo, hospodars`ko-protsesual`ne pravo” [Legal regulation of state control in the sphere of economic activity: Dis..: k. yu. n special. 12.00.04 “Economic law, economic and procedural law”]. I-t ekonomiko-pravovykh doslidzhen` NAN Ukrayiny. Kiev, 2015. 40 p.
dc.relation.referencesen5. Nikolenko L. M. Deyaki aspekty zmistu ta klasyfikatsiyi pryntsypiv hospodars`koho ta protsesual`noho prava [Some aspects of the content and classification of economic principles and procedural law]. Chasopys Kyyivs`koho universytetu prava, 2009. No 1. pp. 153–158.
dc.relation.referencesen6. Prytyka D. Pro stan zdiysnennya sudochynstva hospodars`kymy sudamy / [On the state of the administration of justice commercial courts]. Pravo Ukrayiny, 2006. No 1. pp. 5–8.
dc.relation.referencesen7. Romaniv V. Zakonodavchi prohalyny protsesual`noyi formy hospodars`koho protsesual`noho kodeksu Ukrayiny [Legislative gaps procedural forms of economic Procedural Code of Ukraine]. V. Romaniv, KH. Solomchak. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 2016. No 8. pp. 47–51.
dc.relation.referencesen8. Solodchenko S. Samokontrol` za yakistyu produktsiyi ta nederzhavnyy nahlyad za povnovazhennyamy vyrobnyka [Self-control product quality supervision and non-power producer]. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 2016. No 2. pp. 55–59.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.rights.holder© Сибірна Р., Сибірний А., Хомів О., 2017
dc.subjectсудова експертиза
dc.subjectгосподарський процес
dc.subjectекспертний висновок
dc.subjectматеріали справи
dc.subjectforensics commercial litigation
dc.subjectexpert opinion
dc.subjectcase materials
dc.subjectсудебная экспертиза
dc.subjectхозяйственный процесс
dc.subjectэкспертное заключение
dc.subjectматериалы дела
dc.subject.udc34.06
dc.subject.udc346.91
dc.titleМісце судової експертизи у господарському процесі
dc.title.alternativeProper place of judicial examination in economic process
dc.title.alternativeМесто судебной экспертизы в хозяйственном процессе
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2017n865_Sybirna_R-Proper_place_of_judicial_502-506.pdf
Size:
400.17 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
2017n865_Sybirna_R-Proper_place_of_judicial_502-506__COVER.png
Size:
220.25 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.11 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Юридичні науки. – 2017. – № 865