Погляд на державний примус у контексті європейської інтеграції України

Simple item page
dc.citation.epage10
dc.citation.issue889, випуск 17
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage4
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorОртинський, Володимир
dc.contributor.authorOrtinski, Volodymyr
dc.contributor.authorОртынський, Владимир
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2019-03-01T10:28:18Z
dc.date.available2019-03-01T10:28:18Z
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.description.abstractЗа методологією системного аналізу розглянуто інститут державного примусу з позиції принципів правової держави, верховенства права та верховенства прав людини. Проаналізовано рішення Європейського суду з прав людини у контексті удосконалення нормативно-правового регулювання застосування державного примусу в Україні, роль суду у процесі застосування державного примусу, проблеми адаптації нормативно- правової бази до вимог Європейського Союзу.
dc.description.abstractThe article on the methodology of system analysis considers the institution of state coercion from the standpoint of the principles of the rule of law, the rule of law and the rule of human rights. The decisions of the European Court of Human Rights in the context of improving the regulatory and legal regulation of the use of state coercion in Ukraine, the role of the court in the process of using state coercion, and the problem of adaptation of the legal base to the requirements of the European Union are analyzed.
dc.description.abstractВ статье по методологии системного анализа рассматривается институт госу- дарственного принуждения с позиции принципов правового государства, верховенства права и верховенства прав человека. Анализируются решения Европейского суда по правам человека в контексте усовершенствования нормативно-правового регули- рования применения государственного принуждения в Украине, роль суда в процессе применения государственного принуждения, проблемы адаптации нормативно- правовой базы с требованиями Европейского Союза.
dc.format.extent4-10
dc.format.pages7
dc.identifier.citationОртинський В. Погляд на державний примус у контексті європейської інтеграції України / Володимир Ортинський // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 889, випуск 17. — С. 4–10.
dc.identifier.citationenOrtinski V. A view on state primus in the context of the european integration of Ukraine / Volodymyr Ortinski // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 889, випуск 17. — P. 4–10.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44634
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 889, випуск 17, 2018
dc.relation.references1. Курко М. Н. Зміст державного управління (теоретико-правовий аспект) // Юридичний вісник 2015. 1 (34). С. 36–40.
dc.relation.references2. Копєйчиков В. В. Правознавство: підруч. К.: Юрінком Інтер, 2003. URL: http://www.ebk.net.ua/Book/BookPravothnavstvo/Glava4/R2G4p3.htm.
dc.relation.references3. Ровинський Ю. О. Поняття та види державного примусу // Держава і право. Вип. 49. С. 35–41. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34345/05-Rovinskiy.pdf?sequence=1.
dc.relation.references4. Адміністративне право: навч. посіб. / О. І. Остапенко, З. Р. Кісіль, М. В. Ковалів, Р. В. Кісіль. К.: “Правова єдність”, 2008. 533 с.
dc.relation.references5. Подоляка А. М. Державний примус як метод впливу на учасників публічно- правових відносин. (теоретичний аспект) // Вісник ЛьвДУВС. 2009. № 3. С. 1–9.
dc.relation.references6. Горошко В. В. Державний примус як основа заходів забезпечення кримінального провадження // Порівняльно- аналітичне право. 2014. № 5. С. 361–365.
dc.relation.references7. Скрипнюк О. В. Сучасний конституціоналізм: проблеми взаємозв’язку та взаємодії держави і громадянського суспільства // Теорія і практика конституціоналізму: український та зарубіжний досвід: матеріали учасників третьої науково- практичної конференції (Львів, 19 травня 2017 року). Львів: ННШПП НУ “Львівська політехніка”, 2017. С. 14–17.
dc.relation.references8. Фулей Т. І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: наук.-метод. посіб. 2-ге вид. випр., допов. К.: Координатор проектів ОБСЄ в Україні 2015. 208 с.
dc.relation.references9. Офіційне тлумачення Конституції та законів України як одна із форм забезпечення судового захисту прав людини і громадянина Конституційним Судом України / І. Бакірова // Офіційний сайт Міністерства юстиції України.URL: http://old.minjust.gov.ua/1787.
dc.relation.references10. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України “Про міліцію”. Справа № 1-25/2010 29 червня 2010 року № 17-рп / 2010.URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10.
dc.relation.references11. Фігель Ю. О. Встановлення обмежень прав людини у законах та підзаконних нормативно-правових актах Наук. вісник Льв. торг.-екон. ун-ту. Серія юридична. 2017. №4. С. 72–78.
dc.relation.referencesen1. Kurko M. N. Zmist derzhavnogo upravlinnya (teorety`ko-pravovy`j aspekt) [Content of public administration (theoretical and legal aspect)]. Legal Bulletin, 2015, Vol. 1 (34), рр. 36–40.
dc.relation.referencesen2. Kopyejchy`kov V. V. Pravoznavstvo [Science of law]. Kyiv, Yurinkom Inter Publ., 2003.
dc.relation.referencesen3. Rovy`ns`ky`j Yu. O. Ponyattya ta vy`dy` derzhavnogo pry`musu [Concepts and types of state coercion]. State and Law, Vol. 49, рр. 35–41.
dc.relation.referencesen4. O. I. Ostapenko, Z. R. Kisil`, M. V. Kovaliv, R. V. Kisil` Administraty`vne pravo [Administrative Law]. Kyiv, Legal unity Publ., 2008, 533 р.
dc.relation.referencesen5. Podolyaka A. M. Derzhavny`j pry`mus yak metod vply`vu na uchasny`kiv publichno-pravovy`x vidnosy`n. (teorety`chny`j aspekt) [State coercion as a method of influence on participants in public-legal relations. (theoretical aspect)]. Visnyk of Lviv State University of Internal Affairs, 2009, Vol. 3, рр. 1–9.
dc.relation.referencesen6. Goroshko V. V. Derzhavny`j pry`mus yak osnova zaxodiv zabezpechennya kry`minal`nogo provadzhennya [State coercion as the basis for criminal proceedings]. Comparative and analytical right, 2014, Vol. 5, рр. 361–365.
dc.relation.referencesen7. Скриpnyuk O.V. Suchasny`j konsty`tucionalizm: problemy` vzayemozv'yazku ta vzayemodiyi derzhavy` i gromadyans`kogo suspil`stva [Contemporary Constitutionalism: Problems of Interaction and Interaction of the State and Civil Society]. Мaterials of participants of the third scientific-practical conference Theory and practice of constitutionalism: Ukrainian and foreign experience, Lviv, 2017, рр. 14–17.
dc.relation.referencesen8. Fulej T. I. Zastosuvannya prakty`ky` Yevropejs`kogo sudu z prav lyudy`ny` pry` zdijsnenni pravosuddya [Application of the European Court of Human Rights practice in the administration of justice]. Kyiv, 2015, 208 р.
dc.relation.referencesen9. Oficijne tlumachennya Konsty`tuciyi ta zakoniv Ukrayiny` yak odna iz form zabezpechennya sudovogo zaxy`stu prav lyudy`ny` i gromadyany`na Konsty`tucijny`m Sudom Ukrayiny` [Official interpretation of the Constitution and laws of Ukraine as one of the forms of ensuring the judicial protection of human rights and citizenship by the Constitutional Court of Ukraine]. Available at: http://old.minjust.gov.ua/1787.
dc.relation.referencesen10. Rishennya Konsty`tucijnogo Sudu Ukrayiny` u spravi za konsty`tucijny`m podannyam Upovnovazhenogo Verxovnoyi Rady` Ukrayiny` z prav lyudy`ny` shhodo vidpovidnosti Konsty`tuciyi Ukrayiny` (konsty`tucijnosti) abzaczu vos`mogo punktu 5 chasty`ny` pershoyi statti 11 Zakonu Ukrayiny` “Pro miliciyu” [The decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case of the constitutional petition of the Commissioner of the Verkhovna Rada of Ukraine on human rights regarding the compliance of the Constitution of Ukraine (constitutionality) with the paragraph of the eighth paragraph 5 of part one of Article 11 of the Law of Ukraine "On the Militia"]. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10.
dc.relation.referencesen11. Figel` Yu. O. Vstanovlennya obmezhen` prav lyudy`ny` u zakonax ta pidzakonny`x normaty`vno-pravovy`x aktax [Establishment of human rights restrictions in laws and by-laws]. Science Herald of Lions trading.-economy. un-th The series is legal, 2017, Vol. 4, рр. 72–78.
dc.relation.urihttp://www.ebk.net.ua/Book/BookPravothnavstvo/Glava4/R2G4p3.htm
dc.relation.urihttp://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34345/05-Rovinskiy.pdf?sequence=1
dc.relation.urihttp://old.minjust.gov.ua/1787
dc.relation.urihttp://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
dc.rights.holder© Ортинський В., 2018
dc.subjectдержавний примус
dc.subjectпринцип правової держави
dc.subjectверховенство права
dc.subjectверховенство прав людини
dc.subjectЄвропейський Суд з прав людини
dc.subjectstate coercion
dc.subjectrule of law
dc.subjectrule of law
dc.subjectrule of law
dc.subjectEuropean Court of Human Rights
dc.subjectгосударственное принуждение
dc.subjectпринцип правового государства
dc.subjectверховенство права
dc.subjectверховенство прав человека
dc.subjectЕвропейский Суд по правам человека
dc.subject.udc342.92
dc.subject.udc352(477)
dc.titleПогляд на державний примус у контексті європейської інтеграції України
dc.title.alternativeA view on state primus in the context of the european integration of Ukraine
dc.title.alternativeВзгляд на государственный примус в контексте европейской интеграции украины
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2018n889_Issue_17_Ortinski_V-A_view_on_state_primus_in_4-10.pdf
Size:
540.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2018n889_Issue_17_Ortinski_V-A_view_on_state_primus_in_4-10__COVER.png
Size:
351.1 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.02 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Юридичні науки. – 2018. – № 889