Роль джерел права України в контексті інтеграційних процесів
| dc.citation.epage | 67 | |
| dc.citation.issue | 2 (30) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 62 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Корнелюк, Юлія | |
| dc.contributor.author | Korneliuk, Yuliia | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-13T09:58:39Z | |
| dc.date.available | 2023-03-13T09:58:39Z | |
| dc.date.created | 2021-06-01 | |
| dc.date.issued | 2021-06-01 | |
| dc.description.abstract | Проаналізовано інтеграційні процеси та роль джерел права. У країнах Східної Європи простежується схильність до трактування права як позитивного закону, зміст якого зумовлений не стільки природними приписами, скільки потребами суспільства, які краще знає держава, що втілює їх у законодавчих актах; відсутність теоретично обґрунтованої та визнаної офіційно концепції наступництва права в межах однієї держави або цивілізації. Унаслідок цього таке явище, як рецепція права, відбувається у латентних формах, є обмеженим і непослідовним. Стійкі позиції прихильників природного права у країнах Європи характеризувались тим, що позитивний закон західноєвропейські юристи сприймали як важливу, але лише складову частину того, що називається правом. Вивчення права здійснювалось у тісному взаємозв’язку з нормами моралі. Судова діяльність була орієнтована на положення права, а не на власний розсуд під час винесення рішень у справі. Для країн романо-германської правової системи характерне спрямування до створення абстрактних правових норм, до охоплення всієї сфери права досконало структурованою системою, до розроблення методів для побудови юридичних конструкцій. Акцентуючи на зближенні джерел романо-германського й англосаксонського права взагалі та на їх гармонізації зокрема, вчені вказують на те, що цей процес здійснюється не сам по собі, а під впливом процесів економічної, соціальної та іншої інтеграції, яка прямо впливає не лише на розвиток національних правових систем і правових сімей, а й на еволюцію відповідних джерел права. Визначення меж інтеграції систем джерел права різних правових сімей залежить від низки об’єктивних обставин (мети, можливих засобів тощо), відповідно до яких можуть використовуватись різні методи: адаптації, гармонізації, уніфікації, імплементації, апроксимації тощо. Тому на початку ХХІ ст. однією з актуальних проблем є вплив глобалізаційних процесів на розвиток правотворення. Світ на порозі створення нової моделі права – світової глобальної правової системи, на підставі зближення і досягнення одноманітності внутрішньодержавних та міжнародних систем на основі єдиних норм, стандартів, юридичних принципів. | |
| dc.description.abstract | The article analyzes the integration processes and the role of sources of law. In the countries of Eastern Europe there is a tendency to interpret the law as a positive law, the content of which is determined not so much by natural prescriptions as by the needs of society, which are better known to the state, which embodies them in legislation; the absence of a theoretically sound and officially recognized concept of succession of law within one state or civilization. As a result, such a phenomenon as the reception of law, occurs in latent forms, is limited and inconsistent. The stable position of supporters of natural law in European countries was characterized by the fact that positive law was perceived by Western European lawyers as an important, but only an integral part of what is called law. The study of law was carried out in close connection with the norms of morality. Judicial activity was focused on the provisions of law, and not on their own discretion in making decisions on the case. For the countries of the Romano-Germanic legal system is characterized by a focus on the creation of abstract legal norms, to cover the entire field of law in a perfectly structured system, to develop methods for constructing legal structures. Emphasizing the convergence of sources of Romano-Germanic and Anglo-Saxon law in general and their harmonization in particular, scholars point out that this process is not carried out by itself, but under the influence of economic, social and other integration, which directly affects not only development national legal systems and legal families, but also on the evolution of relevant sources of law. Determining the boundaries of integration of systems of sources of law of different legal families depends on a number of objective circumstances (purpose, possible means, etc.), according to which different methods can be used: adaptation, harmonization, unification, implementation, approximation, etc. Therefore, at the beginning of the XXI century, one of the pressing problems is the impact of globalization processes on the development of lawmaking. The world is on the verge of creating a new model of law – the global global legal system, based on the convergence and achievement of uniformity of domestic and international systems on the basis of common norms, standards, legal principles. | |
| dc.format.extent | 62-67 | |
| dc.format.pages | 6 | |
| dc.identifier.citation | Корнелюк Ю. Роль джерел права України в контексті інтеграційних процесів / Юлія Корнелюк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — № 2 (30). — С. 62–67. | |
| dc.identifier.citationen | Korneliuk Y. (2021) Rol dzherel prava Ukrainy v konteksti intehratsiinykh protsesiv [The role of sources of Ukrainian law in the context of integration processes]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 2 (30), pp. 62-67 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http://doi.org/10.23939/law2021.30.062 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57629 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2 (30), 2021 | |
| dc.relation.references | 1. Оніщенко Н. М. (2002). Правова система і держава в Україні. Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. Київ: ІДіП НАНУ. 131 с. | |
| dc.relation.references | 2. Оборотов Ю. М. (2003). Сучасне праворозуміння та визначення права. Актуальні пробл. держави і права. Вип. 18. C. 4–9. | |
| dc.relation.references | 3. Пархоменко Н. М. (2006). Еволюція вітчизняного розуміння джерел права в контексті праворозуміння у 20–70 роки ХХ століття. Часопис Київського університету права. № 3. C. 14–18. | |
| dc.relation.references | 4. Гловюк І. В. (2002). Юридична доктрина як джерело права. Правова держава очима молодих дослідників: матеріали 5-ї звітної щорічної студентської наукової конференції, Одеса, 25 квітня 2002 р. Одеса: Юрид. літ. C. 16–20. | |
| dc.relation.references | 5. Задирака Н. Ю. (2005). Теоретико-правові питання законотворчості: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень”. Київ. 16 с. | |
| dc.relation.references | 6. Смітюх А. В. (2004). Звичаї як джерело права в контексті нового законодавства України (перспективи застосування господарськими судами). Вісник господарського судочинства. № 1. C. 344–348. | |
| dc.relation.references | 7. Дністрянський С. С. (2002). Загальна наука права і політики. Антологія української юридичної думки: В 6 т. Редкол.: Ю. C. Шемшученко та ін. Т. 1: Загальна теорія держави та права, філософія та енкциклпедія права. К. : Вид. Дім “Юридична книга”. C. 384–408. | |
| dc.relation.references | 8. Цимбалюк М. М. (2008). Онтологія правосвідомості: теорія та реальність: монографія. Київ: Атіка. 288 с. | |
| dc.relation.references | 9. Гусарев C. Д. (2000). Юридична деонтологія. Київ: ВІРА-Р; Дакор. 358 с. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Onishhenko N. M. (2002). Pravova sy`stema i derzhava v Ukrayini. [Legal system and state in Ukraine]. Insty`tut derzhavy` i prava im. V. M. Korecz`kogo NAN Ukrayiny`. K.: IDiP NANU, 131 s. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Oborotov Yu. M. (2003). Suchasne pravorozuminnya ta vy`znachennya prava. [Modern legal understanding and definition of law]. Aktual`ni probl. derzhavy` i prava. Vy`p. 18. S. 4–9 [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Parxomenko N. M. (2006). Evolyuciya vitchy`znyanogo rozuminnya dzherel prava v konteksti pravorozuminnya u 20–70 roky` XX stolittya. [Evolution of domestic understanding of sources of law in the context of legal understanding in the 20–70s of the twentieth century]. Chasopy`s Ky`yivs`kogo universy`tetu prava. No. 3. S. 14–18 [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Glovyuk I. V. (2002). Yury`dy`chna doktry`na yak dzherelo prava. [Legal doctrine as a source of law]. Pravova derzhava ochy`ma molody`x doslidny`kiv: materialy` 5-yi zvitnoyi shhorichnoyi students`koyi naukovoyi konferenciyi, Odesa, 25 kvitnya 2002 r. Odesa: Yury`d. lit., S. 16–20 [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Zady`raka N. Yu. (2005). Teorety`ko-pravovi py`tannya zakonotvorchosti: [Theoretical and legal issues of lawmaking] avtoref. dy`s. na zdobuttya nauk. stupenya kand. yury`d. nauk: specz. 12.00.01 “Teoriya ta istoriya derzhavy` i prava; istoriya polity`chny`x i pravovy`x uchen`”. K., 16 s. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Smityux A. V. (2004). Zvy`chayi yak dzherelo prava v konteksti novogo zakonodavstva Ukrayiny` (perspekty`vy` zastosuvannya gospodars`ky`my` sudamy`). [Customs as a source of law in the context of the new legislation of Ukraine (prospects of application by commercial courts)]. Visny`k gospodars`kogo sudochy`nstva. No. 1. S. 344–348. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Dnistryans`ky`j S. S. (2002). Zagal`na nauka prava i polity`ky` [General science of law and politics]. Antologiya ukrayins`koyi yury`dy`chnoyi dumky`: V 6 t. Redkol.: Yu. C. Shemshuchenko ta in. T. 1: Zagal`na teoriya derzhavy` ta prava, filosofiya ta enkcy`klpediya prava. K.: Vy`d. Dim “Yury`dy`chna kny`ga”, S. 384–408 [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Cy`mbalyuk M. M. (2008). Ontologiya pravosvidomosti: teoriya ta real`nist` [Ontology of legal consciousness: theory and reality]: monografiya. K.: Atika, 288 s. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Gusarev C. D. (2000). Yury`dy`chna deontologiya [Legal deontology]. K.: VIRA-R; Dakor. 358 s. [in Ukrainian]. | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2021 | |
| dc.rights.holder | © Корнелюк Ю., 2021 | |
| dc.subject | правова сім’я | |
| dc.subject | романо-германська правова сім’я | |
| dc.subject | глобалізація | |
| dc.subject | класифікація | |
| dc.subject | legal family | |
| dc.subject | Romano-German legal family | |
| dc.subject | globalization | |
| dc.subject | classification | |
| dc.subject.udc | 340.12 | |
| dc.title | Роль джерел права України в контексті інтеграційних процесів | |
| dc.title.alternative | The role of sources of Ukrainian law in the context of integration processes | |
| dc.type | Article |