Релігійне мистецтво: структура і функції

Simple item page
dc.citation.epage102
dc.citation.issue525 : Філософські науки
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”
dc.citation.spage95
dc.contributor.affiliationСевастопольський національний інститут ядерної енергії та промисловості
dc.contributor.authorРачеєва, Л. П.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-23T07:11:30Z
dc.date.available2020-03-23T07:11:30Z
dc.date.created2005-03-01
dc.date.issued2005-03-01
dc.description.abstractНа прикладі концепцій сучасних дослідників розглядається коло питань, що стосуються специфіки природи релігійного мистецтва. Аналізуються проблеми взаємодії релігії і мистецтва, а також співвідношення релігійної і естетичної функцій. Відзначається, що в контексті найбільш значущих проблем залишаються відкритими і потребують серйозного вивчення питання розуміння символу як функції і взаємовідношення мистецтва і символу.
dc.description.abstractThis article deals with the concept of modern investigators in the field of peculiarity religions art nature. Problems of religion and art interaction, as welras religions and esthetic function correlation are analised here. They point out that in the context of the most significant problems questions of understanding of the symbol as a function and art and symbol correlation are still actual and require serious research.
dc.format.extent95-102
dc.format.pages8
dc.identifier.citationРачеєва Л. П. Релігійне мистецтво: структура і функції / Л. П. Рачеєва // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 525 : Філософські науки. — С. 95–102. — (Філософія і суміжні сфери духовної дійсності).
dc.identifier.citationenRacheieva L. P. Relihiine mystetstvo: struktura i funktsii / L. P. Racheieva // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 525 : Filosofski nauky. — P. 95–102. — (Filosofiia i sumizhni sfery dukhovnoi diisnosti).
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47533
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Національного університету “Львівська політехніка”
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”, 525 : Філософські науки, 2005
dc.relation.references1. Буркхардт Т. Сакральное искусство Востока и Запада: принципы и методы. – М., 1999.
dc.relation.references2. Веселаго А.В. Гносеологическая природа религии и ее соотношение с гносеологической природой искусства // Автореф. дис. канд. философ. наук. – Одесса, 1967.
dc.relation.references3. Грищенко А. Вопросы живописи. Русская икона как искусство живописи. – М., 1917. – Вып.3.
dc.relation.references4. Грищенко А. О связях Русской живописи с Византией и Западом ХIII–XХ в. – М., 1913.
dc.relation.references5. Данилова Е. Психологические факторы восприятия иконы в русской художественной литературе ХIХ–ХХ в. // Наука i oсвiта. – 2001. – № 2–3.
dc.relation.references6. Дунаев М.М. Своеобразие русской религиозной живописи ХII–ХХ в. – М., 1997.
dc.relation.references7. Карпушин И.И. Искусство и религия: истоки и грани взаимодействия. – М., 1991.
dc.relation.references8. Кирсанова Н.Н. Язык искусства и язык религии // Социальные функции искусства и религии. – Свердловск, 1976.
dc.relation.references9. Колосницын В.И. К определению природы “религиозного искусства” // Социальные функции искусства и религии. – Свердловск, 1976.
dc.relation.references10. Лучицкая С.И. Слово и образ в средневековой культуре. Вместо предисловия // Общественные и гуманитарные издания UDBEDU. Одиссей: Человек в истории. – 2002. – № 001.
dc.relation.references11. Мухин Н. У меня есть мечта построить храм // Культура. – М. – 2000, 20-26 января.
dc.relation.references12. Никитина И.П. Художественное пространство как предмет философско-эстетического анализа // Автореф. дис. докт. философ. наук. – М., 2003.
dc.relation.references13. Орел Е.В. Символ как проявление бытийно-человеческого начала в искусстве // Автореф. дис. канд. философ. наук. – Екатеринбург, 1993.
dc.relation.references14. Угринович Д.М. Искусство и религия. – М., 1983.
dc.relation.references15. Яблоков И.Н. Религиоведение: Учеб. пособие и словарь-минимум по религиоведению. – М., 2002.
dc.relation.references16. Яковлев Е.Г. Искусство и мировые религии. – М., 1977
dc.relation.referencesen1. Burkkhardt T. Sakralnoe iskusstvo Vostoka i Zapada: printsipy i metody, M., 1999.
dc.relation.referencesen2. Veselaho A.V. Hnoseolohicheskaia priroda relihii i ee sootnoshenie s hnoseolohicheskoi prirodoi iskusstva, Avtoref. dis. kand. filosof. nauk, Odessa, 1967.
dc.relation.referencesen3. Hrishchenko A. Voprosy zhivopisi. Russkaia ikona kak iskusstvo zhivopisi, M., 1917, Iss.3.
dc.relation.referencesen4. Hrishchenko A. O sviaziakh Russkoi zhivopisi s Vizantiei i Zapadom KhIII–XKh v, M., 1913.
dc.relation.referencesen5. Danilova E. Psikholohicheskie faktory vospriiatiia ikony v russkoi khudozhestvennoi literature KhIKh–KhKh v., Nauka i osvita, 2001, No 2–3.
dc.relation.referencesen6. Dunaev M.M. Svoeobrazie russkoi relihioznoi zhivopisi KhII–KhKh v, M., 1997.
dc.relation.referencesen7. Karpushin I.I. Iskusstvo i relihiia: istoki i hrani vzaimodeistviia, M., 1991.
dc.relation.referencesen8. Kirsanova N.N. Iazyk iskusstva i iazyk relihii, Sotsialnye funktsii iskusstva i relihii, Sverdlovsk, 1976.
dc.relation.referencesen9. Kolosnitsyn V.I. K opredeleniiu prirody "relihioznoho iskusstva", Sotsialnye funktsii iskusstva i relihii, Sverdlovsk, 1976.
dc.relation.referencesen10. Luchitskaia S.I. Slovo i obraz v srednevekovoi kulture. Vmesto predisloviia, Obshchestvennye i humanitarnye izdaniia UDBEDU. Odissei: Chelovek v istorii, 2002, No 001.
dc.relation.referencesen11. Mukhin N. U menia est mechta postroit khram, Kultura, M, 2000, 20-26 ianvaria.
dc.relation.referencesen12. Nikitina I.P. Khudozhestvennoe prostranstvo kak predmet filosofsko-esteticheskoho analiza, Avtoref. dis. dokt. filosof. nauk, M., 2003.
dc.relation.referencesen13. Orel E.V. Simvol kak proiavlenie bytiino-chelovecheskoho nachala v iskusstve, Avtoref. dis. kand. filosof. nauk, Ekaterinburh, 1993.
dc.relation.referencesen14. Uhrinovich D.M. Iskusstvo i relihiia, M., 1983.
dc.relation.referencesen15. Iablokov I.N. Relihiovedenie: Ucheb. posobie i slovar-minimum po relihiovedeniiu, M., 2002.
dc.relation.referencesen16. Iakovlev E.H. Iskusstvo i mirovye relihii, M., 1977
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2005
dc.rights.holder© Рачеєва Л. П., 2005
dc.subject.udc246
dc.titleРелігійне мистецтво: структура і функції
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2005n525_Racheieva_L_P-Relihiine_mystetstvo_95-102.pdf
Size:
1.14 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
2005n525_Racheieva_L_P-Relihiine_mystetstvo_95-102__COVER.png
Size:
467.06 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.94 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Філософські науки. – 2005. – №525