Соціологічно-правове дослідження: загальнотеоретична характеристика
| dc.citation.epage | 61 | |
| dc.citation.issue | 2 (30) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 55 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Колич, Ольга | |
| dc.contributor.author | Kolych, Olha | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-13T09:58:39Z | |
| dc.date.available | 2023-03-13T09:58:39Z | |
| dc.date.created | 2021-06-01 | |
| dc.date.issued | 2021-06-01 | |
| dc.description.abstract | Проаналізовано поняття соціологічно-правового дослідження як системи послідовних методологічних, методичних та організаційно-технічних процедур для отримання наукових знань про право як соціальне явище та процес його функціонування у суспільстві. Соціологічно-правові дослідження надають суспільству комплекс інформації стосовно цілого спектра питань функціонування права, його соціальної ефективності та проблемних аспектів соціального управління. У статті розкрито роль та значення соціологічно-правових досліджень. Побудова демократичного суспільства потребує посилення значущості соціологічних факторів у сфері державо- та правотворення, зокрема правосуддя та правозастосування. Потреба у виробленні та реалізації ефективної соціальної політики та стратегії соціального управління зумовлює необхідність удосконалення підходів до теоретичного аналізу соціально-правових досліджень та їх інструментарію. Виділено такі функції соціологічно-правових досліджень: методологічна, яка пов’язана із забезпеченням реалізації міждисциплінарних зв’язків соціології з іншими гуманітарними науками; пізнавальна, тобто здобуття нових знань про розвиток та функціонування суспільства загалом; практична, яка полягає у розробленні системи практичних заходів з метою подальшого вдосконалення соціальної реальності та вироблення ефективних заходів соціального контролю за суспільними процесами; інформаційна, тобто отримання різних видів соціальної інформації стосовно стану та тенденцій розвитку суспільних процесів та явищ; управлінська, яка забезпечує оптимізацію соціального управління на всіх рівнях. Проаналізовано поняття “соціологічна інформація” та розкрито вимоги до неї, серед яких об’єктивність, істинність, науковість, достовірність, повнота, обґрунтованість, точність, компетентність, системність, корисність, оперативність, економічність, ясність, лаконічність тощо. Охарактеризовано елементи, які є спільними як для соціологічно-правових досліджень, так і для соціологічних досліджень загалом, зокрема об’єкт, суб’єкт, предмет, мета, завдання та результати дослідження. Виділено та проаналізовано етапи соціологічно-правових досліджень: розроблення програми дослідження, збирання емпіричних даних, оброблення інформації, аналіз та узагальнення отриманої інформації. | |
| dc.description.abstract | The article analyzes the concept of sociological and legal research as a system of consistent methodological, methodical and organizational technical procedures for obtaining scientific knowledge about law as a social phenomenon, and the process of its functioning in the society. Sociological and legal studies provide public with the information on the whole spectrum of issues of law functioning, its social effectiveness and problematic aspects of social governance. The role and significance of sociological and legal researches are revealed. Building a democratic society requires emphasizing on the importance of sociological factors in the sphere of state and law-making, including justice and law enforcement. The need to develop and implement an effective social policy and social governance strategy necessitates the refinement of theoretical analysis approaches to socio-legal research and their tools. The following features of sociological and legal researches are distinguished: methodological, which is connected with ensuring realization of interdisciplinary connections of sociology with other humanities; cognitive as acquiring new knowledge about the development and functioning of society in general; practical as developing a system of practical measures to further improve social reality and to build effective measures of social control over social processes; informational as receiving various types of social information regarding the state and tendencies of social processes development and phenomena; management, which ensures optimization of social governance at all levels. The concept of “sociological information” has been analyzed and its requirements have been revealed, including objectivity, truth, science, reliability, completeness, validity, accuracy, competence, systematization, usefulness, efficiency, economy, clarity, conciseness, etc. Elements that are common to both sociological and sociological research are characterized, including the object, subject, subject, purpose, objectives and results of the study. The stages of sociological and legal researches are distinguished and analyzed: development of the research program, collecting of empirical data, processing of information, analysis and generalization of the received information. | |
| dc.format.extent | 55-61 | |
| dc.format.pages | 7 | |
| dc.identifier.citation | Колич О. Соціологічно-правове дослідження: загальнотеоретична характеристика / Ольга Колич // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — № 2 (30). — С. 55–61. | |
| dc.identifier.citationen | Kolych O. (2021) Sotsiolohichno-pravove doslidzhennia: zahalnoteoretychna kharakterystyka [Sociological and legal research: general theoretical characteristics]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 2 (30), pp. 55-61 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http://doi.org/10.23939/law2021.30.055 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57628 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2 (30), 2021 | |
| dc.relation.references | 1. Афанасьев В. Г. (1975). Социальная информация и управление обществом. 380 с. | |
| dc.relation.references | 2. Вербець В. В. (2006). Методологія та методика соціологічних досліджень. Рівне–Острог. РДГУ: Інститут соціальних досліджень. 167 с. | |
| dc.relation.references | 3. Волович В. И. (2010). Оценочные категории качества социологической информации. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. № 1–2. С. 34–39. | |
| dc.relation.references | 4. Ганьба О. Б., Мірошниченко В. І. (2016). Особливості сучасної методології правових наукових досліджень. Парадигма пізнання: гуманітарні питання. № 2 (13). С. 5–17. | |
| dc.relation.references | 5. Костицький В. В. (2013). Соціологія права як навчальна дисципліна. Соціологія права. № 2 (8). С. 2–5. | |
| dc.relation.references | 6. Костицький В. В. (2011). Теорія розподілу влади: громадянське суспільство і держава в епоху глобалізації: доповідь. Київ. 63 с. URL: http://www.kostytsky.com.ua/upload/doc/rozp_vlady2.pdf | |
| dc.relation.references | 7. Настасяк І. Ю. (2008). Соціологія права. Львів. 196 с. | |
| dc.relation.references | 8. Сидор В. Д. (2013). Соціологічний підхід в науці земельного права України. Соціологія права. № 2 (8). С. 22–26. | |
| dc.relation.references | 9. Танчер В. (2005). Соціологія і влада: історія та нова диспозиція взаємин. Соціологічне знання та влада: суперечливі взаємовідносини соціологічних досліджень і політичної практики. С. 10–18. | |
| dc.relation.references | 10.Теремцова О. (2013). Соціологія права: проблема становлення як юридичної науки. Соціологія права. № 2 (8). С. 106–107. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Afanas’ev V. H. (1975). Sotsyal’naia ynformatsyia y upravlenyia obschestvom [Social Information and Community Management]. Moskva. 380 p. [in Russian]. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Verbets’ V. V. (2006). Metodolohiia ta metodyka sotsiolohichnykh dosldidzhen’ [Methodology and Methods of Sociological Researches]. Rivne–Ostroh. RDHU: Instytut sotsial’nykh doslidzhen’. 167 p. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Volovych V. Y. (2010). Otsenochnye katehoryy kachestva sotsyolohycheskoj ynformatsyy [Evaluation Categories of the Quality of Sociological Information]. Visnyk Kyivs’koho natsional’noho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. No. 1–2. P. 34–39 [in Russian]. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Han’ba O. B., Miroshnychenko V. I. (2016).Osoblyvosti suchasnoi metodolohii pravovykh naukovykh doslidzhen’ [Features of Modern Methodology of Legal Research]. Paradyhma piznannia: humanitarni pytannia. No.2 (13). P. 5–17 [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Kostyts’kyj V. V. (2013). Sotsiolohiia prava iak navchal’na dystsyplina. [Sociology of Law as an Academic Discipline]. Sotsiolohiia prava. No. 2 (8). P . 2–5. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Kostyts’kyj V. V. (2011). Teoriia rozpodilu vlady: hromadians’ke suspil’stvo i derzhava v epokhu hlobalizatsii [Theory of Separation of Powers: Civil Society and the State in the Era of Globalization]: dopovid’. Kyiv. 63 p. URL: http://www.kostytsky.com.ua/upload/doc/rozp_vlady2.pdf/ [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Nastasiak I. Yu. (2008). Sotsiolohiia prava. [Sociology of Law]. L’viv. 196 p. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Sydor V. D. (2013). Sotsiolohichnyj pidkhid v nautsi zemel’noho prava Ukrainy. [Sociological Approach in the Science of Land Law of Ukraine]. Sotsiolohiia prava. No. 2 (8). P . 22–26. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Tancher V. (2005). Sotsiolohiia i vlada: istoriia ta nova dyspozytsiia vzaiemyn. [Sociology and Power: History and a New Disposition of Relations]. Sotsiolohichne znannia ta vlada: superechlyvi vzaiemovidnosyny sotsiolohichnykh doslidzhen’ i politychnoi praktyky. P. 10–18. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Teremtsova O. (2013). Sotsiolohiia prava: problema stanovlennia iak iurydychnoi nauky. [Sociology of Law: the Problem of Becoming a Legal Science]. Sotsiolohiia prava. No. 2 (8). P. 106–107. [in Ukrainian]. | |
| dc.relation.uri | http://www.kostytsky.com.ua/upload/doc/rozp_vlady2.pdf | |
| dc.relation.uri | http://www.kostytsky.com.ua/upload/doc/rozp_vlady2.pdf/ | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2021 | |
| dc.rights.holder | © Колич О., 2021 | |
| dc.subject | соціологічно-правове дослідження | |
| dc.subject | етапи соціологічно-правового дослідження | |
| dc.subject | функції соціологічно-правового дослідження | |
| dc.subject | надійність інформації | |
| dc.subject | sociological and legal research | |
| dc.subject | stages of sociological and legal research | |
| dc.subject | functions of sociological and legal research | |
| dc.subject | sociological information | |
| dc.subject | reliability of information | |
| dc.subject.udc | 340.12 | |
| dc.title | Соціологічно-правове дослідження: загальнотеоретична характеристика | |
| dc.title.alternative | Sociological and legal research: general theoretical characteristics | |
| dc.type | Article |