Диференціація філософії правосуддя та філософії судочинства

Abstract

Актуалізуються два поняття у їхньому філософсько-правовому розрізненні: “правосуддя” та “судочинство”, які викликають щонайбільше дискусійних дебатувань серед теоретиків і практиків. З цією метою переглянуто теоретичну аргументацію відомих учених, конституційні положення щодо судочинства і правосуддя для визна- чення сучасних підходів до трактування вказаних понять, їхніх суттєвих семантичних відмінностей.Article updated two concepts in their philosophical and legal distinction between “justice” and “justice” that cause at most controversial debates among theorists and practitioners. To this end, the theoretical argument Review eminent scientists, constitutional provisions on justice and justice for the installation of modern approaches to the interpretation of these concepts, their significant semantic differences.Актуализируются два понятия в их философско-правовом различии: “правосудие” и “судопроизводство”, которые часто вызывают дискуссионные дебаты среди теоретиков и практиков. С этой целью пересмотрены теоретические аргументации известных ученых, конституционные положения относительно судопроизводства и правосудия для определения современных подходов к трактовке указанных понятий, их существенных семантических различий.