Контроверсійні теми як різновид конфлікту в науковій журналістиці

dc.citation.epage28
dc.citation.issue3
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Журналістські науки
dc.citation.spage22
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.authorГарматій, Ольга
dc.contributor.authorHarmatiy, Olha
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-04T11:40:09Z
dc.date.available2020-03-04T11:40:09Z
dc.date.created2019-02-26
dc.date.issued2019-02-26
dc.description.abstractВідображення наукової контроверсійності розглядається як специфіка наукової журналістики. Авторка вважає контроверсійність тематики медіа-текстів про науку одним із важливих шляхів реалізації конфліктності у журналістських матеріалах. Ефективне подання наукової контроверсійної інформації в ЗМІ є резервом та інструментом розвитку і підтримки інтересу до науки, популяризації наукових знань серед широкого загалу, підвищення наукової медіа-грамотності. Основна мета журналістських матеріалів на контроверсійні наукові теми – спонукати до широкого обговорення таких тем, викликати до них суспільний інтерес, підвищити загальну наукову грамотність. Об’єктивно подані засобами масової інформації наукові дискусії та суперечки дають змогу повно і яскраво передати динаміку розвитку науки і суспільства, їхній взаємозв’язок. І, навпаки, неуважність ЗМІ до таких суперечностей, невміння їх осмислити призводять до зниження аналітичного та інформаційного рівнів журналістських матеріалів. Звернення медіа до контроверсійних тем неминуче позначається на змісті журналістських творів. Для того, щоб підтримувати інтерес до наукових знань, журналісти спілкуються із аудиторією, відтворюючи суперечки, дискусії, конфлікти у такій складній сфері, як наука. Журналістському поданню наукових контроверсійних тем притаманне встановлення змістових домінант, пошук і увиразнення смислового центра дискусії. Крім цього, контроверсійність, відтворена у ЗМІ, набуває смислового розширення. Реальна наукова дискусія використовується у журналістських текстах як точка відліку авторського повідомлення, розглядається як первинна, що нанизує на себе похідні суперечності. У результаті у поле зору медіа потрапляє широке коло взаємостосунків науки з іншими сферами – політикою, культурою, релігією, мораллю тощо.
dc.description.abstractThe covering of scientific controversy is considered as the specifics of scientific journalism. The author considers controversy of the subjects of media texts on science as one of the important ways to highlight the conflicts in journalistic materials. Effective presentation of scientific controversial information in the media serves as a reserve and an instrument for the development and support of interest in science, promotion of scientific knowledge among the general public, and increasing of scientific media literacy. The main purpose of journalistic materials on controversial scientific topics is to provoke a broad discussion of such topics, raise public interest in them, and increase general scientific literacy. Objectively submitted by the media scientific discussions and controversies allow to fully and clearly convey the dynamics of the development of science and society, their interconnection. And, on the contrary, the inattention of the media to such contradictions and controversies, inability to comprehend them turns into a decrease in the analytical and informational levels of journalistic materials. The media address to controversial issues inevitably affects the content of journalistic texts. In order to support interest in scientific knowledge, journalists communicate with the audience, covering disputes, discussions, conflicts in such a complicated field as science. The establishment of content domains, the search and expression of the semantic center of discussion are integral components of journalistic representation of scientific controversial themes in the media. In addition, controversy, reproduced in the media, reaches semantic expansion. A real scientific discussion is used in journalistic texts as a start point for an author’s message, and is regarded as the primary one that put secondary and additional contradictions on itself. In this way, a wide range of the interactions of science and other spheres – politics, culture, religion, morals et cetera – move to eyeshot of the media.
dc.format.extent22-28
dc.format.pages7
dc.identifier.citationГарматій О. Контроверсійні теми як різновид конфлікту в науковій журналістиці / Ольга Гарматій // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Журналістські науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № 3. — С. 22–28.
dc.identifier.citationenHarmatiy O. Controversial themes as a conflict’s variation in scientific journalism / Olha Harmatiy // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Zhurnalistski nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No 3. — P. 22–28.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/46639
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Журналістські науки, 3, 2019
dc.relation.references1. Андрейців І. Як писати про науку так, щоб із вас не сміялись науковці [Електронний ресурс] / І. Андрейців. – Режим доступу: http://medialab.online/news/science/.
dc.relation.references2. Бондаренко Т. О. Популяризація науки у вітчизняному медіа-просторі / Т. О. Бондаренко // Держава та регіони. Серія: Соціальні комунікації. – Запоріжжя, 2012. – № 1. – С. 4–8.
dc.relation.references3. Варич М. В. Стаття як жанр науково-популярної журналістики: тенденції і перспективи розвитку / М. В. Варич // Наукові записки Інституту журналістики. – 2014. – Т. 55. – С. 154–158.
dc.relation.references4. Детектор медіа [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ms.detector.media/go_detector_media/.
dc.relation.references5. Дєдушкіна А. В. Популяризація науки в сучасному українському інтернет-просторі / А. В. Дєдушкіна // Обрії друкарства. – 2015. – № 1 (4) . – С. 39–47.
dc.relation.references6. Добривечір В. Науково-популярні журнали в Україні: аналіз концепцій [Електронний ресурс] / В. Добривечір. – Режим доступу: http://wwwphilology.univer.kharkov.ua/nauka/e_books/visnyk_1027/content/dobryvechir.pdf.
dc.relation.references7. Задорожна О. Популяризація наукових знань в контексті розвитку науково-популярної періодики / О. Задорожна // Актуальні питання масової комунікації. – 2013. – Вип. 14. – С. 51–55.
dc.relation.references8. Задорожна О. Загальна характеристика науково-популярних журналів в Україні: класифікація видань / О. Задорожна // Наукові записки Інституту журналістики. – 2014. – Т. 55. – С. 186–189.
dc.relation.references9. Казанцева А. В интернете кто-то неправ. Научные исследования спорных вопросов / А. Казанцева. – М. : АСТ:CORPUS. – 376 с.
dc.relation.references10. Коновець О. Сучасна періодика в системі наукової комунікації / О. Коновець // Журналістика. – 2008. – № 16. – С. 9–15.
dc.relation.references11. Макарова Е. Е. Типологические модели научно-популярных сайтов [Электронный ресурс] / Макарова Е. Е. // Электронный научный журнал “Медиаскоп”. – Режим доступа: http://mediascope.ru/node/1216.
dc.relation.references12. Наукова комунікація у мас-медіа: практикум / уклад. : А. А. Бойко, Н. В. Зелінська, О. Ф. Коновець. – Львів : Українська академія друкарства, 2009. – 124 с.
dc.relation.references13. Петрушка А. І. Прогностична модель носіїв науково- популярного контенту як втілення їхніх функціональних характеристик: автореф. дис… наук. ступ. канд. наук із соц. ком. 27.00.01 – теорія та історія соц. ком. / А. І. Петрушка. – Дніпро, 2017. – 22 с.
dc.relation.references14. Романчук О. Роль науково-популярної літератури у пропаганді знань / Романчук О. // Вісник Львів. ун-ту. Серія “Журналістика”. – 2011. – Вип. 34. – С. 188–194.
dc.relation.references15. Романчук О. Науково-популярна література в Україні: втрат більше, ніж здобутків [Електронний ресурс] / О. Романчук. – Режим доступу: http://www.universum.lviv.ua/archive/journal/2007/npoplit_7.html.
dc.relation.references16. Селігей П. О. До проблеми комунікативних якостей наукового мовлення / П. О. Селігей // Мова. – 2016. – № 25. – С. 11–14.
dc.relation.references17. Суворова С. П. Журналистика научная и научно-популярная: особенности предметной области, функций, задач [Электронный ресурс] / С. П. Суворова. – Режим доступа: https://istina.msu.ru/publications/article/1474018/.
dc.relation.references18. Філоненко Д. Науково-популярна періодика в Україні в умовах білінгвізму / Д. Філоненко // Стиль і текст. – 2013. – Вип. 14. – С. 242–249.
dc.relation.references19. Філоненко Д. Фотоілюстративні матеріали в науково-популярній періодиці / Д. Філоненко // Вісник Львівського університету. Серія Журналістика. – 2014. – Вип. 39. – С. 342–348.
dc.relation.references20. Шемаєва Г. В. Етапи розвитку наукових комунікацій / Г. В. Шемаєва // Вісник ХДАК. – 2017. – Вип. 50. – С. 24–35.
dc.relation.references21. Яцків Т. М. Наукова періодика в Україні: перспективи і проблеми розповсюдження / Т. М. Яцків // Наука України у світовому інформаційному просторі. – Вип. 5. – К. : Академперіодика, 2011. – С. 62–68.
dc.relation.references22. Peters H. P. Gap between science and media revisited: Scientists as public communicators / H. P. Peters // PNAS. – 2013. – Vol. 110 ( 3). – Р. 14102–14109.
dc.relation.referencesen1. Andreitsiv, I. (n. d.). Yak pysaty pro nauku tak, shchob iz vas ne smiialys naukovtsi [How to write about science so that scholars do not laugh at you]. Retrieved February 6, 2019, from http://medialab.online/news/science/[in Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Bondarenko, T. O. (2012). Populiaryzatsiia nauky u vitchyznianomu media-prostori [Popularisation of science in the domestic media space], Derzhava ta rehiony. Series: Sotsialni komunikatsii [State and regions. Series: Social Communication], 1, pp. 4–8 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen3. Varych, M. V. (2014). Stattia yak zhanr naukovo-populiarnoi zhurnalistyky: tendentsii i perspektyvy rozvytku [The article as a genre of popular scientific journalism: trends and prospects for development], Naukovi zapysky Instytutu zhurnalistyky [Scientific notes of the Institute of Journalism], 55, рр. 154–158 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Detectormedia [Media detector](2004). Retrieved February 16, 2019, from https://ms.detector.media/go_detector_media / [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Diedushkina, A. V. (2015). Populiaryzatsiia nauky v suchasnomu ukrainskomu internet-prostori [Popularization of science in modern ukrainian internet space], Obrii drukarstva [Horizons of printing], 1 (4) , рр. 39–47 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen6. Dobryvechir, V. (n. d.). Naukovo-populiarni zhurnaly v Ukraini: analiz kontseptsii [Popular scientific magazines in Ukraine: analysis of the concept]. Retrieved February 17, 2019, from http://www-philology.univer.kharkov.ua/nauka/e_books/visnyk_1027/content/dobryvechir.pdf [inUkrainian].
dc.relation.referencesen7. Zadorozhna, O. (2013). Populiaryzatsiia naukovykh znan v konteksti rozvytku naukovopopuliarnoi periodyky [Popularization of scientific knowledge in the context of popular science periodicals], Aktualni pytannia masovoi komunikatsii [Current issues of mass communication], 14, рр. 51–55 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen8. Zadorozhna, O. (2014). Zahalna kharakterystyka naukovo-populiarnykh zhurnaliv v Ukraini: klasyfikatsiia vydan [General characteristics of popular science magazines in Ukraine: classification of editions], Naukovi zapysky Instytutu zhurnalistyky [Scientific notes of the Institute of Journalism], 55, рр. 186–189 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen9. Kazantseva, A. (2016). V іnternete kto-to neprav! Nauchnуe іssledovanyia spornуkh voprosov [On the Internet, someone is wrong! Scientific research of controversial issues], Moscow, АСТ:CORPUS, 376 р. [in Russian].
dc.relation.referencesen10. Konovets, O. (2008). Suchasna periodyka v systemi naukovoi komunikatsii [Modern periodicals in the system of scientific communication], Zhurnalistyka [Journalism], 16, рр. 9–15 [i nUkrainian].
dc.relation.referencesen11. Makarova, E. E. (2012). Typolohycheskie modeli nauchno-populiarnykh saitov [Typological models of popular scientific sites], Еlektronnуi nauchnуi zhurnal “Medіaskop” [Electronic scientific journal “MediaScop”]. Retrieved February 22, 2019, from http://mediascope.ru/node/1216 [in Russian].
dc.relation.referencesen12. Boiko, A. A., Zelinska, N. V., Konovets, O. F. (2009). Naukova komunikatsiia v mas-media [Scientific communication in mass media], Lviv, Ukrainian Academy of Printing, р. 124 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen13. Petrushka, A. I. (2017). Prohnostychna model nosiiv naukovo-populiarnoho kontentu yak vtilennia yikhnikh funktsionalnykh kharakterystyk [The predictive model of medium of popular science content as implementation of its functional features], The thesis for the scientific degree of a Candidate of social communication sciences in speciality 27.00.01 – theory and history of social communication, Dnipro, 22 р. [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen14. Romanchuk, O. (2011). Rol naukovo-populiarnoi literatury v propahandi znan [The role of popular science literature in propaganda of knowledge], Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia Zhurnalistyka [Bulletin of University of Lviv. Series of journalism], 34, рр. 188–194 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen15. Romanchuk, O. (2007). Naukovo-populiarna literatura v Ukraini: vtrat bilshe, nizh zdobutkiv [Scientific-popular literature in Ukraine: losses are more than achievements]. Retrieved February 1, 2019, from http://www.universum.lviv.ua/archive/journal/2007/ npoplit_7.html [inUkrainian].
dc.relation.referencesen16. Selihei, P. O. (2016). Do problemy komunikatyvnykh yakostei naukovoho movlennia [To the problem of communicative qualities of scientific broadcasting], Mova [Language], 25, рр. 11–14 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen17. Suvorova, S. P. (2009). Zhurnalistyka nauchnaia i nauchno-populiarnaia: osobennostі predmetnoi oblasti, funktsyi, zadach [Scientific and popular science journalism: features of the subject area, functions, tasks]. Retrieved February 28, 2019, from https://istina.msu.ru/publications/article/1474018/ [in Russian].
dc.relation.referencesen18. Filonenko, D. (2013). Naukovopopuliarna periodyka v Ukraini v umovakh bilinhvizmu / [Scientific-popular periodicals in Ukraine in the conditions of bilingualism], Styl i tekst [Style and text], 14, рр. 242–249 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen19. Filonenko, D. (2014). Fotoiliustratyvni materialy v naukovo-populiarnii periodytsi [Photoillustrative materials in popular science periodicals], Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia Zhurnalistyka [Bulletin of University of Lviv. Series of journalism], 39, рр. 342–348 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen20. Shemaieva, H. V. (2017). Etapy rozvytku naukovykh komunikatsii [Stages of development of scientific communications], Visnyk KhDAK [Bulletin of KhDAK], 50, рр. 24–35 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen21. Iatskiv, T. M. (2011). Naukova periodyka v Ukraini: perspektyvy i problemy rozpovsiudzhennia [Scientific periodicals in Ukraine: the perspective and problems of interpretation], Nauka Ukrainy u svitovomu informatsiinomu prostori [Science of Ukraine in the world information space], 5, рр. 62–68 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen22. Peters, H. P. (2013). Gap between science and media revisited: Scientists as public communicators, PNAS, 110 (3), рр. 14102–14109 [in English].
dc.relation.urihttp://medialab.online/news/science/
dc.relation.urihttps://ms.detector.media/go_detector_media/
dc.relation.urihttp://wwwphilology.univer.kharkov.ua/nauka/e_books/visnyk_1027/content/dobryvechir.pdf
dc.relation.urihttp://mediascope.ru/node/1216
dc.relation.urihttp://www.universum.lviv.ua/archive/journal/2007/npoplit_7.html
dc.relation.urihttps://istina.msu.ru/publications/article/1474018/
dc.relation.urihttps://ms.detector.media/go_detector_media
dc.relation.urihttp://www-philology.univer.kharkov.ua/nauka/e_books/visnyk_1027/content/dobryvechir.pdf
dc.relation.urihttp://www.universum.lviv.ua/archive/journal/2007/
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Гарматій Ольга, 2019
dc.subjectнаукова журналістика
dc.subjectконтроверсійність
dc.subjectконфлікт
dc.subjectмедіа-текст
dc.subjectзасоби масової інформації
dc.subjectscientific journalism
dc.subjectcontroversy
dc.subjectconflict
dc.subjectmedia text
dc.subjectmedia
dc.subject.udc007
dc.subject.udc304
dc.titleКонтроверсійні теми як різновид конфлікту в науковій журналістиці
dc.title.alternativeControversial themes as a conflict’s variation in scientific journalism
dc.typeArticle

Files

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.96 KB
Format:
Plain Text
Description: