Контроль за вчиненням злочину як один із видів негласних (слідчих) розшукових дій

dc.citation.epage97
dc.citation.issueВипуск 23
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage93
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorКушпіт, В. П.
dc.contributor.authorЦилюрик, І. І.
dc.contributor.authorKushpit, V. P.
dc.contributor.authorTsyliyryk, I. I.
dc.contributor.authorКушпит, В. П.
dc.contributor.authorЦилюрык, И. И.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-24T10:37:53Z
dc.date.available2020-03-24T10:37:53Z
dc.date.created2019-03-26
dc.date.issued2019-03-26
dc.description.abstractЗакріплення у КПК 2012 р. інституту негласних слідчих (розшукових) дій вивело негласні засоби отримання інформації на новий законодавчий рівень. Хоча варто зазначити, що таке нововведення породило чимало дискусій серед науковців та практиків щодо розуміння суті негласних слідчих (розшукових) дій та співвідношення їх із оперативно-розшуковими заходами. Одні з них вважають, що це прогресивний крок законодавця, спрямований на удосконалення засобів кримінальної процесуальної діяльності, інші зазначають про недоцільність запровадження таких дій.
dc.description.abstractThe consolidation in the Criminal Procedure Code of 2012 of the institute of unspoken investigative (investigative) actions took the unspoken means of obtaining information to a new legislative level. However, it should be noted that such an innovation has generated a great deal of debate among scientists and practitioners on understanding the nature of unspoken investigative (search) actions and how they relate to operational and search activities. Some of them consider it to be a progressive step of the legislator aimed at improving the means of criminal procedural activity, while others say that it is inappropriate to take such actions.
dc.description.abstractЗакрепление в УПК 2012 г. института негласных следственных (розыскных) действий вывело негласные средства получения информации на новый законодательный уровень. Хотя стоит отметить, что такое нововведение породило немало дискуссий среди ученых и практиков относительно понимания сути негласных следственных (розыскных) действий и соотношения их с оперативно-розыскными мероприятиями. Одни из них считают, что это прогрессивный шаг законодателя, направленный на совершенствование средств уголовной процессуальной деятельности, другие отмечают нецелесообразность введения таких действий.
dc.format.extent93-97
dc.format.pages5
dc.identifier.citationКушпіт В. П. Контроль за вчиненням злочину як один із видів негласних (слідчих) розшукових дій / В. П. Кушпіт, І. І. Цилюрик // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 23. — С. 93–97.
dc.identifier.citationenKushpit V. P. Crime control as one of the views of invisible (investigative) search / V. P. Kushpit, I. I. Tsyliyryk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 23. — P. 93–97.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47734
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 23, 2019
dc.relation.references1. Комашко В. Правові та організаційні основи контролю за вчиненням злочину автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09.. Одеса, 2016. С. 13.
dc.relation.references2. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України: від 18.02.1992 [із змінами і доповненнями на 22.05.2019]. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 22. Ст. 303.
dc.relation.references3. Комашко В. Доктринальні підходи до визначення поняття контролю за вчиненням злочину. Науковий часопис Національної академії прокуратори України. 2014. № 4. С. 100.
dc.relation.references4. Сулейманова З. Р. Оперативна закупівля наркотичних засобів у структурі тактичної операції. URL: http://www.lex-line.com.ua/.
dc.relation.references5. Мусієнко І. І. Викриття злочинної діяльності наркоділків: постановка проблеми. Форум права. 2012. № 3. С. 471–475.
dc.relation.references6. Шумейко Д. О. Негласний елемент у системі тактичної операції по документуванню прийняття пропозиції (обіцянки) та одержання неправомірної вигоди. Наше право. 2015. № 3. С. 107.
dc.relation.references7. Шинкаренко І. Р., Кириченко О. В. Організаційні засади спеціального слідчого експерименту. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. № 4. С. 585.
dc.relation.referencesen1. Komashko V. Pravovi ta orhanizatsiini osnovy kontroliu za vchynenniam zlochynu avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.09 [Legal and organizational bases of crime control]. Odesa, 2016. P. 13.
dc.relation.referencesen2. Pro operatyvno-rozshukovu diialnist: Zakon Ukrainy: vid 18.02.1992: [iz zminamy i dopovnenniamy na 22.05.2019]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1992. No. 22. St. 303.
dc.relation.referencesen3. Komashko V. Doktrynalni pidkhody do vyznachennia poniattia kontroliu za vchynenniam zlochynu [Doctrinal approaches to defining the concept of crime control]. Naukovyi chasopys Natsionalnoi akademii prokuratory Ukrainy. 2014. No. 4. P. 100.
dc.relation.referencesen4. Suleimanova Z. R. Operatyvna zakupivlia narkotychnykh zasobiv u strukturi taktychnoi operatsii [Operational purchase of drugs in the structure of the tactical operation]. URL: http://www.lex-line.com.ua/.
dc.relation.referencesen5. Musiienko I. I. Vykryttia zlochynnoi diialnosti narkodilkiv: postanovka problemy [Exposing the criminal activity of drugs: the problem statement]. Forum prava. 2012. No. 3. pp. 471–475.
dc.relation.referencesen6. Shumeiko D. O. Nehlasnyi element u systemi taktychnoi operatsii po dokumentuvanniu pryiniattia propozytsii (obitsianky) ta oderzhannia nepravomirnoi vyhody [Unofficial element in the system of tactical operation to document the acceptance of a proposal (promise) and the receipt of undue benefits] . Nashe pravo. 2015. No. 3. рp. 107.
dc.relation.referencesen7. Shumeiko D. O. Nehlasnyi element u systemi taktychnoi operatsii po dokumentuvanniu pryiniattia propozytsii (obitsianky) ta oderzhannia nepravomirnoi vyhody [Organizational principles of a special investigative experiment]. Nashe pravo. 2015. No. 3. pр. 107.
dc.relation.urihttp://www.lex-line.com.ua/
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Кушпіт В. П., Цилюрик І. І, 2019
dc.subjectкримінальний процес
dc.subjectнегласні слідчі (розшукові) дії
dc.subjectконтроль за вчиненням злочину
dc.subjectcriminal proceedings
dc.subjectunspoken investigators (investigative) actions
dc.subjectcontrol over the commission of a crime
dc.subjectуголовный процесс
dc.subjectнегласные следственные (розыскные) действия
dc.subjectконтроль за совершением преступления
dc.subject.udc343.132
dc.titleКонтроль за вчиненням злочину як один із видів негласних (слідчих) розшукових дій
dc.title.alternativeCrime control as one of the views of invisible (investigative) search
dc.title.alternativeКонтроль за совершением преступления как один из видов негласных следственных (розыскных) действий
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2019nVipusk_Kushpit_V_P-Crime_control_as_one_of_93-97.pdf
Size:
406.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
2019nVipusk_Kushpit_V_P-Crime_control_as_one_of_93-97__COVER.png
Size:
325.35 KB
Format:
Portable Network Graphics
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.04 KB
Format:
Plain Text
Description: