Адвокатологія як науково-теоретична основа розвитку адвокатського самоврядування

Simple item page
dc.citation.epage22
dc.citation.issue906 (20)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage15
dc.contributor.affiliationадвокатське об’єднання “Бочуляк і партнери”
dc.contributor.affiliationlawyers' union “Bochuliak and partners”
dc.contributor.authorБочуляк, Назарій
dc.contributor.authorBochlylyak, Nazari
dc.contributor.authorБочуляк, Назарий
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-10T08:53:15Z
dc.date.available2020-03-10T08:53:15Z
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.description.abstractУ контексті адаптації національного законодавства до міжнародних норм права адвокатура виконує роль своєрідного індикатора істинності практичної реалізації законодавчих ініціатив. Появу нового терміна щодо визначення напряму наукових досліджень з проблематики адвокатури слід сприймати похвально, оскільки відтоді дефініції “адвокатологія” та “адвокатська діяльність” аналізуються як еквівалентні, тотожні. Дискусійне тлумачення термінології адвокатології як у наукових розвідках, так і законодавцем актуалізує нагальність конструктивного аналізу усієї інформативної бази стосовно адвокатури, її інституалізації, окреслення та закріплення на рівні законодавства понятійного апарату. Загалом, на наше переконання, адвокатологія як теорія має ґрунтуватися, щонайменше, на трьох взаємопов’язаних елементах: теоретичних концепціях, нормах законодавства та практиці їх застосування.
dc.description.abstractIn the context of the adaptation of national legislation to international law, the law office acts as a pivotal indicator of the truthfulness of the practical implementation of legislative initiatives. The emergence of a new term for determining the direction of scientific research on the issues of the advocacy should be taken comfortably, since since then the definitions of “advocatology” and “advocacy” are analyzed as equivalent, identical. Discussion discussion of the terminology of advocatology both in scientific researches and the legislator actualizes the urgency of constructive analysis of the entire informative base in relation to the advocacy, its institutionalization, definition and consolidation at the level of legislation of the conceptual apparatus. In general, according to our conviction, law-practice as a theory should be based, at least, on three interrelated elements: theoretical concepts, norms of legislation and practice of their application.
dc.description.abstractВ контексте адаптации национального законодательства с международными нормами права адвокатура выполняет роль своеобразного індикатора истинности практической реализации законодательных инициатив. Появление нового срока по определению направления научных исследований по проблематике адвокатуры следует воспринимать похвально, поскольку с тех пор дефиниции “адвокатология” и “адво- катская деятельность” анализируются как эквивалентные, тождественны. Дискуссионное толкование терминологии адвокатологии как в научных исследованиях, так и законодателем актуализирует насущность конструктивного анализа всей информативной базы адвокатуры, ее институализации, определения и закрепления на уровне законо- дательства понятийного аппарата. В целом, по нашому убеждению, адвокатология как теория должна основываться, как минимум, на трех взаимосвязанных элементах: теоретических концепциях, нормах законодательства и практикеих применения.
dc.format.extent15-22
dc.format.pages8
dc.identifier.citationБочуляк Н. Адвокатологія як науково-теоретична основа розвитку адвокатського самоврядування / Назарій Бочуляк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 906 (20). — С. 15–22.
dc.identifier.citationenBochlylyak N. Advocacy as a scientific-theoretic basis of advokatium self-government development / Nazari Bochlylyak // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 906 (20). — P. 15–22.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47140
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 906 (20), 2018
dc.relation.references1. Баев О. Я. К основам теории профессиональной защиты в уголовном процессе: объект и предмет криминалистической адвокатологии. Правовая наука и реформа юридического образования. Вып. 6 : Юридический процесс: реформа процедур управления, законодательной деятельности и судебной власти. Воронеж, 1996. С. 46–58.
dc.relation.references2. Адвокатура України : навч. посіб. У 2 кн. Кн. 1 / ред. С. Я. Фурса ; Центр правових досліджень Фурси. Київ : КНТ, 2007. 940 с.
dc.relation.references3. Яновська О. Г. Протестна діяльність адвоката в кримінальномупровадженні. Окремі питання правозастосування. Нац. асоц. адвокатів України, Рада адвокатів України. Харків : Фактор, 2013. 48 с.
dc.relation.references4. Яновська О. Г. Адвокатура в системі суб’єктів судового права. Актуальні проблеми судового права : матеріали міжнар. наук.-прак. конф., присвяч. пам’яті проф. І. Є. Марочкіна (Харків, 30 жовт. 2015 р.). Нац. юрид. ун-т ім. Я. Мудрого, каф. орг. суд. та прав. органів. Харків : Право, 2015. С. 20–23.
dc.relation.references5. Кучерена А. Г. Адвокатура : учебник. М.: Юрист, 2004. 351 с.
dc.relation.references6. Грудцына Л. Ю. Адвокатура в России : учеб. пособие. Москва : Эксмо, 2005. 410 с.
dc.relation.references7. Адвокатура України: підручник. У 2 кн. Кн. 1. Організація адвокатури(з практикумом) / за заг. ред. С. Я. Фурси та Н. М. Бакаянової. 2-ге вид., допов. і переробл. Київ : Алерта, 2016. 864 с.
dc.relation.references8. Конин В. В. К вопросу об “адвокатологии”. Воронежские криминалистические чтения : сб. науч. тр. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2006. Вып. 7. С. 153–157.
dc.relation.references9. Адибекян О. А. Основные, смежные и комплексные науки. SCI-ARTICLE.RU. 2015. № 18. С. 106–111.URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1423219908.
dc.relation.references10. Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России : учебник. Москва : ООО “Профобразование”, 2001. 832 с.
dc.relation.references11. БакаяноваН. М. Функціональні та організаційні основи адвокатури України : дис.… д-ра юрид. наук ; 12.00.10. Одеса, 2017. 395 с.
dc.relation.references12. Грудцына Л. Ю. Адвокатское право. Москва :Деловойдвор, 2009. 320 с.
dc.relation.references13. Рагулин А. В. Формирование науки об адвокатуре в России. Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). С. 128–140.
dc.relation.references14. Мельниченко Р. Г. Адвокатуру вычеркнули из науки. Адвокат. 2009.№ 6. С. 19–24.
dc.relation.references15. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. Москва: Юрист, 1997. 408 с.
dc.relation.references16.Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підручник. Харків : Консум, 2001. 656 с.
dc.relation.references17. Челышева О. В. Соотношение фундаментальных и прикладных знаний в криминалистической науке. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2012. Вып. 1, т. 53. С. 144–147.
dc.relation.references18. Овсий Е. Реформа адвокатуры: что ждет адвокатов в 2016 году?Адвокатская фирма GORO legal. URL: http://goro.ua/system/0000/6011/Goro_______.pdf.
dc.relation.referencesen1. Baev O. Ya. K osnovam teoryy professyonalnoi zashchytы v uholovnom protsesse: obъekt y predmet krymynalystycheskoi advokatolohyy. [To the basics of the theory of professional protection in criminal proceedings: the object and subject of forensic advocacy] Pravovaia nauka y reforma yurydycheskoho obrazovanyia. Vyp. 6 : Yurydycheskyi protsess: reforma protsedur upravlenyia, zakonodatelnoi deiatelnosty y sudebnoi vlasty. Voronezh, 1996. P. 46–58.
dc.relation.referencesen2. Advokatura Ukrainy [Advocacy of Ukraine]: navch. posib. U 2 kn. Kn. 1 / red. S. Ya. Fursa ;Tsentr pravovykh doslidzhen Fursy. Kyiv : KNT, 2007. 940 p.
dc.relation.referencesen3. Ianovska O. H. Protestna diialnist advokata v kryminalnomuprovadzhenni. Okremi pytannia pravozastosuvannia. [Protest activity of a lawyer in criminalinstallation. Separate law enforcement issues.]. Nats.asots. advokativ Ukrainy, Rada advokativ Ukrainy. Kharkiv : Faktor, 2013. 48 p.
dc.relation.referencesen4.Ianovska O. H. Advokatura v systemi subiektiv sudovoho prava. [Advocacy in the system of subjects of judicial law]. Aktualni problemy sudovoho prava : materialy mizhnar. nauk.-prak. konf., prysviach. pamiati prof. I. Ye. Marochkina (Kharkiv, 30 zhovt. 2015 r.). Nats. yuryd. un-t im. Ya. Mudroho, kaf. orh. sud.ta prav. orhaniv. Kharkiv : Pravo, 2015. P. 20–23.
dc.relation.referencesen5. Kucherena A. H. Advokatura [Advocacy] : uchebnyk. Moskva : Iuryst, 2004. 351 p.
dc.relation.referencesen6. Hrudtsыna L. Yu. Advokatura v Rossyy [Bar in Russia] : ucheb. posobye. Moskva : Эksmo, 2005. 410 p.
dc.relation.referencesen7. Advokatura Ukrainy [Advocacy of Ukraine] : pidruchnyk. U 2 kn. Kn. 1. Orhanizatsiia advokatury(z praktykumom) / za zah. red. S. Ya. Fursy ta N. M. Bakaianovoi. 2-hevyd., dopov. i pererobl. Kyiv : Alerta, 2016. 864 p.
dc.relation.referencesen8. Konyn V. V. K voprosu ob “advokatolohyy” [On the issue of "law"]. Voronezhskye krymynalystycheskye chtenyia : sb. nauch. tr. Voronezh : Yzd-vo Voronezh.un-ta, 2006. Vyp. 7. P. 153–157.
dc.relation.referencesen9. Adybekian O. A. Osnovnыe, smezhnыe y kompleksnыe nauky. [Basic, related and complex sciences.] SCI-ARTICLE.RU. 2015. No. 18. P. 106–111.URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1423219908.
dc.relation.referencesen10. Lubshev Yu. F. Advokatura v Rossyy [Bar in Russia]: uchebnyk. Moskva : OOO “Profobrazovanye”, 2001. 832 p.
dc.relation.referencesen11. Bakaianova N. M. Funktsionalni ta orhanizatsiini osnovy advokatury Ukrainy [Functional and organizational foundations of the Bar Association of Ukraine]: dys.d-ra yuryd. nauk ; 12.00.10. Odesa, 2017. 395 p.
dc.relation.referencesen12. Hrudtsыna L. Yu. Advokatskoe pravo. [Attorney at law] Moskva : Delovoidvor, 2009. 320 p.
dc.relation.referencesen13. Rahulyn A. V. Formyrovanye nauky ob advokature v Rossyy [Formation of the science of advocacy in Russia]. Evrazyiskaia advokatur, 2013. No. 2 (3). P. 128–140.
dc.relation.referencesen14. Melnychenko R. H. Advokaturu vыcherknulyyz nauky. [The bar was struck out of science.] Advokat, 2009.No. 6. P. 19–24.
dc.relation.referencesen15. Belkyn R. S. Kurs krymynalystyky: v 3 t. [Forensics course: 3 tons.] T. 1. Obshchaia teoryia krymynalystyky. Moskva : Yuryst, 1997. 408 P.
dc.relation.referencesen16. Skakun O. F. Teoriia derzhavy i prava [Theory of state and law] : pidruchnyk. Kharkiv : Konsum, 2001. 656 p.
dc.relation.referencesen17. Chelыsheva O. V. Sootnoshenye fundamentalnыkh y prykladnыkh znanyi v krymynalystycheskoi nauke. [The ratio of fundamental and applied knowledge in forensic science]. Vestnyk Sankt-Peterburhskoho unyversyteta MVD Rossyy, 2012. Vyp. 1, t. 53. P. 144–147.
dc.relation.referencesen18. Ovsyi E. Reforma advokaturы: chto zhdet advokatov v 2016 hodu? [Reform of the Bar: What awaits lawyers in 2016?] Advokatskaia fyrma GORO legal. URL: http://goro.ua/system/0000/6011/Goro_______.pdf.
dc.relation.urihttp://sci-article.ru/stat.php?i=1423219908
dc.relation.urihttp://goro.ua/system/0000/6011/Goro_______.pdf
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
dc.rights.holder© Бочуляк Н., 2018
dc.subjectінститут адвокатури
dc.subjectадвокатське самоврядування
dc.subjectадвокатологія
dc.subjectадвокат
dc.subjectадвокатська діяльність
dc.subjectправнича наука
dc.subjectзаконодавствство
dc.subjectInstitute of Advocacy
dc.subjectlawyer's self-government
dc.subjectadvocacy
dc.subjectlawyer
dc.subjectadvocacy
dc.subjectlaw science
dc.subjectlegislation
dc.subjectінститут адвокатуры
dc.subjectадвокатское самоуправление
dc.subjectадвокатология
dc.subjectадвокат
dc.subjectадвокатская деятельность
dc.subjectюридическая наука законодавствство
dc.subject.udc347.965
dc.titleАдвокатологія як науково-теоретична основа розвитку адвокатського самоврядування
dc.title.alternativeAdvocacy as a scientific-theoretic basis of advokatium self-government development
dc.title.alternativeАдвокатология как научно-теоретическая основа развития адвокатського самоуправления
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2018n906__20__Bochlylyak_N-Advocacy_as_a_scientific_15-22.pdf
Size:
575.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2018n906__20__Bochlylyak_N-Advocacy_as_a_scientific_15-22__COVER.png
Size:
366.97 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Юридичні науки. – 2018. – № 906