Simultaneous surrogate modeling and dimension reduction using unsupervised learning. Application to parametric wing shape optimization

dc.citation.epage165
dc.citation.issue11
dc.citation.journalTitleМатематичне моделювання та комп'ютинг
dc.citation.spage154
dc.citation.volume1
dc.contributor.affiliationУніверситет Мохаммеда V у Рабаті
dc.contributor.affiliationMohammed V University in Rabat
dc.contributor.authorКарафі, Ю.
dc.contributor.authorМуссауї, З.
dc.contributor.authorБ. Абу Ель Маджд
dc.contributor.authorKarafi, Y.
dc.contributor.authorMoussaoui, Z.
dc.contributor.authorB. Abou El Majd
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-10-20T07:44:09Z
dc.date.created2024-02-24
dc.date.issued2024-02-24
dc.description.abstractУ цій статті представлено підхід на основі машинного навчання, який дозволяє одночасно моделювати сурогатні моделі та зменшувати розміри, а також застосовує його до оптимізації аеродинамічної параметричної форми. Аеродинамічна оптимізація форми є ключовим процесом у різних галузях промисловості, включаючи аерокосмічну, автомобільну та відновлювану енергетику. Вона включає ітеративне покращення властивостей системи шляхом оцінки цільової функції та її мінімізації або максимізації за допомогою алгоритму оптимізації. Однак оцінка аеродинамічних цільових функцій вимагає обчислювально ресурсоємних операцій, таких як розв'язання складних рівнянь гідродинаміки та обчислення показників продуктивності, таких як коефіцієнти підіймальної сили та опору. Ці обчислювальні витрати стають особливо обтяжливими, коли алгоритми оптимізації без похідних повинні оцінювати численні зразки за ітерацію. Крім того, коли розмірність простору проектування висока, ефективність та результативність процесу оптимізації знижуються. Для вирішення цих проблем у статті пропонується поєднання моделювання сурогатних моделей та зменшення розмірності. Моделювання сурогатних моделей будує модель зменшеного порядку, яка апроксимує коефіцієнти, що цікавлять, економічно ефективним способом, тоді як зменшення розмірності визначає найбільш релевантні розмірності простору проектування за допомогою таких методів, як правильна ортогональна декомпозиція. У статті пропонується інтегративний підхід, який використовує штучні нейронні мережі (ШНМ) та навчання без учителя, зокрема мережі автокодування, для одночасного створення сурогатної моделі та зменшення розмірності проблеми. Цей метод застосовується для оптимізації форми аеродинамічного профілю крила літака в умовах трансзвукового польоту. Форма крила параметризується за допомогою методу вільної деформації (FFD). У статті демонструється, що запропонований підхід забезпечує швидку та ефективну оптимізацію форми.
dc.description.abstractThis paper presents a machine-learning-based approach that enables simultaneous surrogate modeling and dimension reduction and applies it to aerodynamic parametric shape optimization. Aerodynamic shape optimization is a crucial process in various industries, including aerospace, automotive, and renewable energy. It involves iteratively improving the properties of a system by evaluating an objective function and driving its minimization or maximization using an optimization algorithm. However, the evaluation of aerodynamic objective functions requires computationally expensive operations, such as solving complex fluid dynamics equations and calculating performance metrics like lift and drag coefficients. This computational cost becomes particularly burdensome when derivative-free optimization algorithms need to evaluate numerous samples per iteration. Additionally, when the design space dimension is high, the efficiency and effectiveness of the optimization process decrease. To address these challenges, the paper proposes combining surrogate modeling and dimension reduction. Surrogate modeling constructs a reduced order model that approximates the coefficients of interest in a cost-effective manner, while dimension reduction identifies the most relevant design space dimensions using techniques like Proper Orthogonal Decomposition. The paper suggests an integrative approach that employs Artificial Neural Networks (ANN) and Unsupervised Learning, specifically AutoEncoder networks, to simultaneously build a surrogate model and reduce the problem dimension. This technique is applied to optimize the shape of an airplane wing aerofoil under trans-sonic flight conditions. The wing shape is parameterized using Free Form Deformation (FFD). The paper demonstrates that the suggested approach enables rapid and effective shape optimization.
dc.format.extent154-165
dc.format.pages12
dc.identifier.citationKarafi Y. Simultaneous surrogate modeling and dimension reduction using unsupervised learning. Application to parametric wing shape optimization / Y. Karafi, Z. Moussaoui, B. Abou El Majd // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 1. — No 11. — P. 154–165.
dc.identifier.citationenKarafi Y. Simultaneous surrogate modeling and dimension reduction using unsupervised learning. Application to parametric wing shape optimization / Y. Karafi, Z. Moussaoui, B. Abou El Majd // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 1. — No 11. — P. 154–165.
dc.identifier.doi10.23939/mmc2024.01.154
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/113775
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofМатематичне моделювання та комп'ютинг, 11 (1), 2024
dc.relation.ispartofMathematical Modeling and Computing, 11 (1), 2024
dc.relation.references[1] Lyu Z., Kenway G. K. W., Martins J. R. R. A. Aerodynamic shape optimization investigations of the Common Research Model wing benchmark. AIAA Journal. 53 (4), 968–985 (2015).
dc.relation.references[2] Wu X., Zhang W., Song S. Robust aerodynamic shape design based on an adaptive stochastic optimization framework. Structural and Multidisciplinary Optimization. 57 (3), 639–651 (2018).
dc.relation.references[3] Han Z.-H., G¨ortz S. Hierarchical Kriging Model for Variable-Fidelity Surrogate Modeling. AIAA Journal. 50 (9), 1885–1896 (2012).
dc.relation.references[4] Boutemedjet A., Samardˇzi´c M., Rebhi L., Raji´c Z., Mouada T. UAV aerodynamic design involving genetic algorithm and artificial neural network for wing preliminary computation. Aerospace Science and Technology. 84, 464–483 (2019).
dc.relation.references[5] Liao P., Song W., Du P., Zhao H. Multi-fidelity convolutional neural network surrogate model for aerodynamic optimization based on transfer learning. Physics of Fluids. 33 (12), 127121 (2021).
dc.relation.references[6] Tao J., Sun G., Guo L, Wang X. Application of a PCA-DBN-based surrogate model to robust aerodynamic design optimization. Chinese Journal of Aeronautics. 33 (6), 1573–1588 (2020).
dc.relation.references[7] Kou J., Botero-Bolivar L., Ballano R., Marino O„ de Santana L., Valero E., Ferrer E. Aeroacoustic airfoil shape optimization enhanced by autoencoders. Expert Systems with Applications. 217, 119513 (2023).
dc.relation.references[8] Deng K., Chen H., Zhang Y. Flow structure oriented optimization aided by deep neural network. 10th International Conference on Computational Fluid Dynamics. ICCFD10-289 (2018).
dc.relation.references[9] Wu H., Liu X., An W., Chen S., Lyu H. A deep learning approach for efficiently and accurately evaluating the flow field of supercritical airfoils. Computers & Fluids. 198, 104393 (2020).
dc.relation.references[10] Moussaoui Z., Karafi Y., Abou El Majd B. Robust shape optimization using artificial neural networks based surrogate modeling for an aircraft wing. Mathematical Modeling and Computing. 11 (1), 139–153 (2023).
dc.relation.references[11] Du X., He P., Martins J. R. R. A. Rapid airfoil design optimization via neural networks-based parameterization and surrogate modeling. Aerospace Science and Technology. 113, 106701 (2021).
dc.relation.references[12] Moussaoui Z., El Bakkali H., Karafi Y., Abou El Majd B. Bayesian Approach for Aerodynamic Shape Robust Optimization. Proceedings of the IISE Annual Conference. Preprint (2023).
dc.relation.references[13] Copped`e A., Gaggero S., Vernengo G., Villa D. Hydrodynamic shape optimization by high fidelity CFD solver and Gaussian process-based response surface method. Applied Ocean Research. 90, 101841 (2019).
dc.relation.references[14] Sederberg T., Parry S. Free-Form Deformation of Solid Geometric Models. ACM SIGGRAPH Computer Graphics. 20 (4), 151–160 (1986).
dc.relation.references15] Abou El Majd B., D´esid´eri J.-A., Janka A. Nested and selfadaptive B´ezier parameterizations for shape optimization. International Conference on Control, Partial Differential Equations and Scientific Computing (dedicated to late Professor J. L. Lions), Beijing, China, 13–16, September 2004.
dc.relation.references[16] Abou El Majd B. Parameterization adaption for 3D shape optimization in aerodynamics. International Journal of Science and Engineering. 6 (1), 61–69 (2014).
dc.relation.references[17] Eberhart R., Kennedy J. A new optimizer using particle swarm theory. MHS’95. Proceedings of the Sixth International Symposium on Micro Machine and Human Science. 39–43 (1995).
dc.relation.referencesen[1] Lyu Z., Kenway G. K. W., Martins J. R. R. A. Aerodynamic shape optimization investigations of the Common Research Model wing benchmark. AIAA Journal. 53 (4), 968–985 (2015).
dc.relation.referencesen[2] Wu X., Zhang W., Song S. Robust aerodynamic shape design based on an adaptive stochastic optimization framework. Structural and Multidisciplinary Optimization. 57 (3), 639–651 (2018).
dc.relation.referencesen[3] Han Z.-H., G¨ortz S. Hierarchical Kriging Model for Variable-Fidelity Surrogate Modeling. AIAA Journal. 50 (9), 1885–1896 (2012).
dc.relation.referencesen[4] Boutemedjet A., Samardˇzi´c M., Rebhi L., Raji´c Z., Mouada T. UAV aerodynamic design involving genetic algorithm and artificial neural network for wing preliminary computation. Aerospace Science and Technology. 84, 464–483 (2019).
dc.relation.referencesen[5] Liao P., Song W., Du P., Zhao H. Multi-fidelity convolutional neural network surrogate model for aerodynamic optimization based on transfer learning. Physics of Fluids. 33 (12), 127121 (2021).
dc.relation.referencesen[6] Tao J., Sun G., Guo L, Wang X. Application of a PCA-DBN-based surrogate model to robust aerodynamic design optimization. Chinese Journal of Aeronautics. 33 (6), 1573–1588 (2020).
dc.relation.referencesen[7] Kou J., Botero-Bolivar L., Ballano R., Marino O" de Santana L., Valero E., Ferrer E. Aeroacoustic airfoil shape optimization enhanced by autoencoders. Expert Systems with Applications. 217, 119513 (2023).
dc.relation.referencesen[8] Deng K., Chen H., Zhang Y. Flow structure oriented optimization aided by deep neural network. 10th International Conference on Computational Fluid Dynamics. ICCFD10-289 (2018).
dc.relation.referencesen[9] Wu H., Liu X., An W., Chen S., Lyu H. A deep learning approach for efficiently and accurately evaluating the flow field of supercritical airfoils. Computers & Fluids. 198, 104393 (2020).
dc.relation.referencesen[10] Moussaoui Z., Karafi Y., Abou El Majd B. Robust shape optimization using artificial neural networks based surrogate modeling for an aircraft wing. Mathematical Modeling and Computing. 11 (1), 139–153 (2023).
dc.relation.referencesen[11] Du X., He P., Martins J. R. R. A. Rapid airfoil design optimization via neural networks-based parameterization and surrogate modeling. Aerospace Science and Technology. 113, 106701 (2021).
dc.relation.referencesen[12] Moussaoui Z., El Bakkali H., Karafi Y., Abou El Majd B. Bayesian Approach for Aerodynamic Shape Robust Optimization. Proceedings of the IISE Annual Conference. Preprint (2023).
dc.relation.referencesen[13] Copped`e A., Gaggero S., Vernengo G., Villa D. Hydrodynamic shape optimization by high fidelity CFD solver and Gaussian process-based response surface method. Applied Ocean Research. 90, 101841 (2019).
dc.relation.referencesen[14] Sederberg T., Parry S. Free-Form Deformation of Solid Geometric Models. ACM SIGGRAPH Computer Graphics. 20 (4), 151–160 (1986).
dc.relation.referencesen15] Abou El Majd B., D´esid´eri J.-A., Janka A. Nested and selfadaptive B´ezier parameterizations for shape optimization. International Conference on Control, Partial Differential Equations and Scientific Computing (dedicated to late Professor J. L. Lions), Beijing, China, 13–16, September 2004.
dc.relation.referencesen[16] Abou El Majd B. Parameterization adaption for 3D shape optimization in aerodynamics. International Journal of Science and Engineering. 6 (1), 61–69 (2014).
dc.relation.referencesen[17] Eberhart R., Kennedy J. A new optimizer using particle swarm theory. MHS’95. Proceedings of the Sixth International Symposium on Micro Machine and Human Science. 39–43 (1995).
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.subjectмашинне навчання
dc.subjectAutoEncoder
dc.subjectдеформація вільної форми
dc.subjectштучні нейронні мережі
dc.subjectоптимізація форми
dc.subjectаеродинамічний аналіз
dc.subjectmachine learning
dc.subjectautoencoder
dc.subjectfree-form deformation
dc.subjectartificial neural networks
dc.subjectshape optimization
dc.subjectaerodynamic analysis
dc.titleSimultaneous surrogate modeling and dimension reduction using unsupervised learning. Application to parametric wing shape optimization
dc.title.alternativeОдночасне сурогатне моделювання та зменшення вимірності за допомогою неконтрольованого навчання. Застосування до параметричної оптимізації форми крила
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v1n11_Karafi_Y-Simultaneous_surrogate_modeling_154-165.pdf
Size:
8.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v1n11_Karafi_Y-Simultaneous_surrogate_modeling_154-165__COVER.png
Size:
465.63 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.83 KB
Format:
Plain Text
Description: