Звертаючись до життя і творчості Романа Інґардена(Огляд колективної монографії “Філософія Романа Інґардена і сучасність” / за ред. Дм. Шевчука. Остріг: Видавництво Нац. ун-ту “Острозька академія”, 2021)

Simple item page
dc.citation.epage69
dc.citation.issue2
dc.citation.spage65
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorПаньків, Олеся
dc.contributor.authorPankiv, Olesia
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-05-10T09:47:03Z
dc.date.available2023-05-10T09:47:03Z
dc.date.created2021-02-25
dc.date.issued2021-02-25
dc.description.abstractРозглянуто зміст та основну проблематику колективної монографії “Філософія Романа Інґардена і сучасність” за редакцією Дмитра Шевчука, в якій публікуються матеріали однойменної Міжнародної конференції (Луцьк, 8 жовтня 2020 року). Проаналізовано погляди відомого польського філософа, а також ті фундаментальні проблеми, якими він переймався, а це проблеми онтології, епістемології, антропології, аксіології, філософії літератури. Можна вважати, що авторам монографії вдалося досягнути мети: окреслено значення здобутку Р. Інґардена для сучасної філософії, здійснено порівняння з поглядами представників Львівсько-Варшавської школи, феноменології, семіотики, філософії діалогу та ін. Відзначено актуальність та перспективність дослідження творчості Р. Інґардена в Україні.
dc.description.abstractThe content and main issues of the collective monograph “Philosophy of Roman Ingarden and Modernity” edited by Dmytro Shevchuk, issued on materials of the International Conference, which took place in Lutsk at the National University “Ostroh Academy”. In this monograph covered the views and fundamental problems of the famous Polish philosopher in the field of ontology, epistemology, anthropology, axiology, philosophy of literature. We can assume that the authors of the monograph managed to achieve the goal: outlined the significance of R. Ingarden’s achievement for modern philosophy, compared with the views of representatives of the Lviv-Warsaw School, phenomenology, semiotics, philosophy of dialogue and others. The relevance and prospects of the study of R. Ingarden’s works in Ukraine are noted.
dc.format.extent65-69
dc.format.pages5
dc.identifier.citationPankiv O. Reffering to the Life and Work of Roman Ingarden (Review of the collective monograph “Philosophy of Roman Ingarden and the Modernity”. Ed. by Dm. Shevchuk. Ostroh: Publishing House of the National University “Ostroh Academy”, 2021) / Olesia Pankiv // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 65–69.
dc.identifier.citationenPankiv O. Reffering to the Life and Work of Roman Ingarden (Review of the collective monograph “Philosophy of Roman Ingarden and the Modernity”. Ed. by Dm. Shevchuk. Ostroh: Publishing House of the National University “Ostroh Academy”, 2021) / Olesia Pankiv // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 65–69.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/shv2021.02.065
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59092
dc.language.isoua
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 2 (7), 2021
dc.relation.referencesБрожек, А. (2021). Прояснення темної глибини. Ме-
dc.relation.referencesтодологічний аналіз Інґарденівської концепції музичного
dc.relation.referencesтвору. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія Романа Інґардена і
dc.relation.referencesсучасність: колективна монографія, 166–187. Острог:
dc.relation.referencesВидавництво Національного університету “Острозька
dc.relation.referencesакадемія”.
dc.relation.referencesВоленський, Я. (2021). Роман Інґарден і Львівсько-
dc.relation.referencesВаршавська школа. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія Ро-
dc.relation.referencesмана Інґардена і сучасність: колективна монографія, 31–61. Острог: Видавництво Національного університету
dc.relation.references“Острозька академія”.
dc.relation.referencesДахній, А. (2021). Дві парадигми феноменологічної
dc.relation.referencesфілософії: Мартін Гайдеґґер та Роман Інґарден. В Дм.
dc.relation.referencesШевчук (Ред.). Філософія Романа Інґардена і сучасність:
dc.relation.referencesколективна монографія, 62–73. Острог: Видавництво
dc.relation.referencesНаціонального університету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesЗайцев, М. (2021). Буття і час в онтології Р. Інґар-
dc.relation.referencesдена. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія Романа Інґардена і
dc.relation.referencesсучасність: колективна монографія, 146–153. Острог: Ви-
dc.relation.referencesдавництво Національного університету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesЗгода, Л. (2021). Цінність та дія. В Дм. Шевчук
dc.relation.references(Ред.). Філософія Романа Інґардена і сучасність: колек-
dc.relation.referencesтивна монографія, 106–117. Острог: Видавництво На-
dc.relation.referencesціонального університету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesКочерга, С., Вісич, О. (2021). Інґарденівська кон-
dc.relation.referencesцепція конкретизації у контексті текстологічного аналізу
dc.relation.referencesхудожнього твору (на матеріалі драматургії Лесі
dc.relation.referencesУкраїнки. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія Романа
dc.relation.referencesІнґардена і сучасність: колективна монографія, 204–218. Острог: Видавництво Національного університету
dc.relation.references“Острозька академія”.
dc.relation.referencesМуха, О. Дарморіз, О. (2021). Філософські семінари
dc.relation.referencesРомана Інґардена. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія Романа
dc.relation.referencesІнґардена і сучасність: колективна монографія, 16-30.
dc.relation.referencesОстрог: Видавництво Національного університету “Острозька
dc.relation.referencesакадемія”.
dc.relation.referencesНаконечна, О. (2021). Вчення Р.Інґардена про
dc.relation.referencesлюдину: ціннісний вимір. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія
dc.relation.referencesРомана Інґардена і сучасність: колективна монографія, 131–145. Острог: Видавництво Національного університету
dc.relation.references“Острозька академія”.
dc.relation.referencesРембєж, М. (2021). Переоцінка в період пандемії.
dc.relation.referencesПро втручання пандемії у світ людських цінностей. В
dc.relation.referencesДм. Шевчук (Ред.). Філософія Романа Інґардена і сучас-
dc.relation.referencesність: колективна монографія, 219–229. Острог: Видав-
dc.relation.referencesництво Національного університету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesРечич, Л. (2021). Темпоральність у Інґардена і
dc.relation.referencesЛевінаса: ідентичність і відмінність. В Дм. Шевчук (Ред.).
dc.relation.referencesФілософія Романа Інґардена і сучасність: колективна
dc.relation.referencesмонографія, 74–84. Острог: Видавництво Національного
dc.relation.referencesуніверситету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesШевчук, К. (2021а). Роман Інґарден: філософська
dc.relation.referencesособистість. В Дм. Шевчук (Ред.). Філософія Романа Інґар-
dc.relation.referencesдена і сучасність: колективна монографія, 8–15. Острог:
dc.relation.referencesВидавництво Національного університету “Острозька
dc.relation.referencesакадемія”.
dc.relation.referencesШевчук, К. (2021b). Основні положення аксіоло-
dc.relation.referencesгічних концепцій Р. Інґардена. В Дм. Шевчук (Ред.).
dc.relation.referencesФілософія Романа Інґардена і сучасність: колективна
dc.relation.referencesмонографія, 118–130. Острог: Видавництво Національного
dc.relation.referencesуніверситету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesШевчук, К., Шевчук, Д. (2021). Естетична теорія
dc.relation.referencesРомана Інґардена і сучасне мистецтво. В Дм. Шевчук
dc.relation.references(Ред.). Філософія Романа Інґардена і сучасність: колек-
dc.relation.referencesтивна монографія, 188–203. Острог: Видавництво Наці-
dc.relation.referencesонального університету “Острозька академія”.
dc.relation.referencesKuliniak, R., Leszczyna, D., Pandura, M. (2016).
dc.relation.referencesKorespondencja Romana Witolda Ingardena z Kazimierze
dc.relation.referencesTwardowskim, Kety: Wydawnictwo Marek Derewiecki.
dc.relation.referencesLipták, M. (2013). Roman Ingarden’s Problems with
dc.relation.referencesAvant-Garde Music, Estetika: The Central European Journal of
dc.relation.referencesAesthetics, Vol. L, 2, 187–205.
dc.relation.referencesThomasson, Amie, “Roman Ingarden”, The Stanford
dc.relation.referencesEncyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition), Edward
dc.relation.referencesN. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/ingarden/>
dc.relation.referencesenBrożek, A. (2021). Clarification of Dark Depth.
dc.relation.referencesenMethodological Analysis of Ingarden’s Concept of a Musical
dc.relation.referencesenWork. In Dm. Shevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s Philosophy
dc.relation.referencesenand Modernity, 166–187. Ostroh: Ostroh Academy National
dc.relation.referencesenUniversity Publishing House.
dc.relation.referencesenDakhniy, A. (2021). Two Paradigms of Phenomenological
dc.relation.referencesenPhilosophy: Martin Heidegger and Roman Ingarden. In Dm.
dc.relation.referencesenShevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s Philosophy and Modernity, 62-73. Ostroh: Ostroh Academy National University Publishing
dc.relation.referencesenHouse.
dc.relation.referencesenKocherha, S., Visych, O. (2021). Ingarden’s Concept of
dc.relation.referencesenConcretization in the Context of Textual Analysis of a Work of
dc.relation.referencesenArt (On the Material of Lesya Ukrainka’s Drama. In Dm.
dc.relation.referencesenShevchuk. (Ed.). Philosophy of Roman Ingarden and Modernity, 204–218. Ostroh: Ostroh Academy National University
dc.relation.referencesenPublishing House.
dc.relation.referencesenKuliniak, R., Leszczyna, D., Pandura, M. (2016).
dc.relation.referencesenCorrespondence of Roman Witold Ingarden with Kazimierz
dc.relation.referencesenTwardowski. Kety: Marek Derewiecki Publishing House.
dc.relation.referencesenLipták, M. (2013). Roman Ingarden’s Problems with
dc.relation.referencesenAvant-Garde Music. Estetika: The Central European Journal of
dc.relation.referencesenAesthetics, Vol. L, 2, 187–205
dc.relation.referencesenMukha, O., Darmoriz, O. (2021). Philosophical Seminars
dc.relation.referencesenof Roman Ingarden. In Dm. Shevchuk. (Ed.). Roman
dc.relation.referencesenIngarden’s Philosophy and Modernity, 16–30. Ostroh: Ostroh
dc.relation.referencesenAcademy National University Publishing House.
dc.relation.referencesenNakonechna, O. (2021). R. Ingarden’s Teaching On a
dc.relation.referencesenMan: the Axiological Dimension. In Dm. Shevchuk. (Ed.).
dc.relation.referencesenRoman Ingarden’s Philosophy and Modernity, 131-145.
dc.relation.referencesenOstroh: Ostroh Academy National University Publishing
dc.relation.referencesenHouse.
dc.relation.referencesenRechych, L. (2021). Temporality in Ingarden and
dc.relation.referencesenLevinas: Identity and Difference. In Dm. Shevchuk. (Ed.).
dc.relation.referencesenRoman Ingarden’s Philosophy and Modernity, 74-84. Ostroh:
dc.relation.referencesenOstroh Academy National University Publishing House.
dc.relation.referencesenRembiezh, M. (2021). Revaluation during a pandemic.
dc.relation.referencesenAbout the pandemic's intervention in the world of human
dc.relation.referencesenvalues. In Dm. Shevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s Philosophy
dc.relation.referencesenand Modernity, 219–229. Ostroh: Ostroh Academy National
dc.relation.referencesenUniversity Publishing House.
dc.relation.referencesenShevchuk, K. (2021a). Roman Ingarden: a Philosophical
dc.relation.referencesenPersonality. In Dm. Shevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s
dc.relation.referencesenPhilosophy and Modernity, 8–15. Ostroh: Ostroh Academy
dc.relation.referencesenNational University Publishing House.
dc.relation.referencesenShevchuk, K., Shevchuk, D. (2021). Roman Ingarden’s
dc.relation.referencesenAesthetic Theory and Contemporary Art. In Dm. Shevchuk.
dc.relation.referencesen(Ed.). Roman Ingarden’s Philosophy and Modernity, 188–203.
dc.relation.referencesenOstroh: Ostroh Academy National University Publishing
dc.relation.referencesenHouse.
dc.relation.referencesenShevchuk, K. (2021b). The Main Provisions of the
dc.relation.referencesenAxiological Conceptions of Roman Ingarden. In Dm.
dc.relation.referencesenShevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s Philosophy and Modernity, 118–130. Ostroh: Ostroh Academy National University
dc.relation.referencesenPublishing House.
dc.relation.referencesenThomasson, Amie, “Roman Ingarden”, The Stanford
dc.relation.referencesenEncyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition), Edward N.
dc.relation.referencesenZalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/ingarden/>
dc.relation.referencesenWoleński, J. (2021). Roman Ingarden and the Lviv-
dc.relation.referencesenWarsaw School. In Dm. Shevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s
dc.relation.referencesenPhilosophy and Modernity, 31–61. Ostroh: Ostroh Academy
dc.relation.referencesenNational University Publishing House.
dc.relation.referencesenZaitsev, M. (2021). Being and Time in R. Ingarden’s
dc.relation.referencesenOntology. In Dm. Shevchuk. (Ed.). Roman Ingarden’s
dc.relation.referencesenPhilosophy and Modernity, 146–153. Ostrog: Ostroh Academy
dc.relation.referencesenNational University Publishing House.
dc.relation.referencesenZhoda, L. (2021). Value and Action. In Dm. Shevchuk.
dc.relation.referencesen(Ed.). Roman Ingarden’s Philosophy and Modernity, 106–117.
dc.relation.referencesenOstroh: Ostroh Academy National University Publishing House.
dc.relation.urihttps://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/ingarden/>
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.rights.holder© Паньків О., 2021
dc.subjectРоман Інґарден
dc.subjectфеноменологія
dc.subjectцінності
dc.subjectонтологія
dc.subjectестетика
dc.subjectRoman Ingarden
dc.subjectphenomenology
dc.subjectvalues
dc.subjectontology
dc.subjectaesthetics
dc.titleЗвертаючись до життя і творчості Романа Інґардена(Огляд колективної монографії “Філософія Романа Інґардена і сучасність” / за ред. Дм. Шевчука. Остріг: Видавництво Нац. ун-ту “Острозька академія”, 2021)
dc.title.alternativeReffering to the Life and Work of Roman Ingarden (Review of the collective monograph “Philosophy of Roman Ingarden and the Modernity”. Ed. by Dm. Shevchuk. Ostroh: Publishing House of the National University “Ostroh Academy”, 2021)
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2021v7n2_Pankiv_O-Reffering_to_the_Life_and_65-69.pdf
Size:
541.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2021v7n2_Pankiv_O-Reffering_to_the_Life_and_65-69__COVER.png
Size:
307.11 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.77 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Humanitarian Vision. – 2021. – Vol. 7, No. 2