Структуралізм і постмодернізм: гносеологічний аспект

Simple item page
dc.citation.epage30
dc.citation.issue525 : Філософські науки
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”
dc.citation.spage24
dc.contributor.affiliationНаціональний університет "Львівська політехніка"
dc.contributor.authorПовторєва, С. М.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-23T07:11:38Z
dc.date.available2020-03-23T07:11:38Z
dc.date.created2005-03-01
dc.date.issued2005-03-01
dc.description.abstractРозглянуто багато фундаментальних принципів структуралізму як методу пізнання: задання елементності і виділення в її межах сукупності відношень; визначення фундаментальних структуроутворюючих відношень; медіацiї. Показано, що трансформація цих принципів у філософії постмодернізму веде до ірраціоналістичних тенденцій.
dc.description.abstractIn this article is investigated some fundamental principles of the structuralism as the cognition method. In particular: set the elemental part and the combination of the attitudes in the frame of structure; single out of the fundamental attitudes, which are formed the structure; mediation. Special attention is paid to the transformation of this principles in the postmodern philosophy that is leading to the irrational tendencies.
dc.format.extent24-30
dc.format.pages7
dc.identifier.citationПовторєва С. М. Структуралізм і постмодернізм: гносеологічний аспект / С. М. Повторєва // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 525 : Філософські науки. — С. 24–30. — (Фундаментальні проблеми сучасної філософії).
dc.identifier.citationenPovtorieva S. M. Strukturalizm i postmodernizm: hnoseolohichnyi aspekt / S. M. Povtorieva // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 525 : Filosofski nauky. — P. 24–30. — (Fundamentalni problemy suchasnoi filosofii).
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47544
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Національного університету “Львівська політехніка”
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”, 525 : Філософські науки, 2005
dc.relation.references1. Автономова Н.С. В поисках новой рациональности // Вопросы философии. – 1981.–№ 3.
dc.relation.references2. Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: “за” и “против”. – М., 1975.
dc.relation.references3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
dc.relation.references4. Вейз младший Д.Э. Времена постмодерна. – М., 2002.
dc.relation.references5. Делёз Ж. Ницше. – СПб., 2001.
dc.relation.references6. Ємельянова Н.М. Феномен європейського нігілізму. – Донецьк, 2002.
dc.relation.references7. История философии. Энциклопедия. – Минск, 2002.
dc.relation.references8. Йосипенко О. Структуралізм // Філософський енциклопедичний словник. – К., 2002.
dc.relation.references9. Жицінський Ю. Бог постмодерністів. – Львів, 2004.
dc.relation.references10. Енциклопедія постмодернізму / Пер. з англ. – К., 2003.
dc.relation.references11. Лук’янець В.С., Соболь О.М. Філософський постмодерн. – К., 1988.
dc.relation.references12. Можейко М.А. Постмодернизм: Новейший философский словарь. – Минск, 2003.
dc.relation.references13. Мулуд Н. Современный структурализм. Размышления о методе и философии точных наук. – М., 1973.
dc.relation.references14. Новейший философский словарь. Изд. 3-е. – Минск, 2003.
dc.relation.references15. Повторева С.М. Основные логические этапы становления структурного метода познания // Проблемы философии. – 1986. – Вып. 69.
dc.relation.references16. Повторева С.М. Критический анализ структурализма по проблеме взаимосвязи теории и практики // Проблемы философии. – 1990. –Вып. 86.
dc.relation.references17. Повторева С.М., Музиченко В.Ф. Філософські засади структурного методу пізнання // Філософські пошуки. – Львів-Одеса, 1997. – Вип. 1–3.
dc.relation.references18. Повторева С.М. Фердинанд де Соссюр і школа структуралізму // Філософські пошуки. – Львів-Одеса, 2004. – Вип. XVI.
dc.relation.references19. Пропп В.Я. Морфология сказки. – М, 1969.
dc.relation.references20. Сахарова Т.А. От философии существования к структурализму. – М, 1974.
dc.relation.references21. Слотердайк П. Критика цинічного розуму. – К., 2002.
dc.relation.references22. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М., 1977.
dc.relation.references23. Структуралізм: “за” и “против”. – М., 1975.
dc.relation.references24. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – М., 1977.
dc.relation.references25. Шліпаченко С.Ю. Архітектурні принципи постмодернізму. – К., 2000.
dc.relation.references26. Шпет Г.Г. Введение в этническую психологию // Г.Г. Шпет. Сочинения. – М., 1989.
dc.relation.references27. Deleuze G., Guattari F.Anti-Odipus. Kapitalismus und Schizophrenie. – Frankfurt am Main, 1977.
dc.relation.references28. Eco Umberto. Imie rosy. – Warzawa, 1988.
dc.relation.references29. Derrida J. Nie jestem postmodernista // Profile wieku. – Warszawa, 2000.
dc.relation.references30. Liotard J.-F. Postmoderne explique aux enfants. – Paris, 1986.
dc.relation.references31. The Postmodern God. A Theological reader. – Oxford, 1977.
dc.relation.references32. Postmodernizm a filozofia. Wybor tekstow. – Warszawa, 1996.
dc.relation.references33. Riaget J. Le structuralisme. – Paris, 1977.
dc.relation.referencesen1. Avtonomova N.S. V poiskakh novoi ratsionalnosti, Voprosy filosofii, 1981.–No 3.
dc.relation.referencesen2. Bart R. Osnovy semiolohii, Strukturalizm: "za" i "protiv", M., 1975.
dc.relation.referencesen3. Bakhtin M.M. Estetika slovesnoho tvorchestva, M., 1979.
dc.relation.referencesen4. Veiz mladshii D.E. Vremena postmoderna, M., 2002.
dc.relation.referencesen5. Delez Zh. Nitsshe, SPb., 2001.
dc.relation.referencesen6. Yemelianova N.M. Fenomen yevropeiskoho nihilizmu, Donetsk, 2002.
dc.relation.referencesen7. Istoriia filosofii. Entsiklopediia, Minsk, 2002.
dc.relation.referencesen8. Yosypenko O. Strukturalizm, Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk, K., 2002.
dc.relation.referencesen9. Zhytsinskyi Yu. Boh postmodernistiv, Lviv, 2004.
dc.relation.referencesen10. Entsyklopediia postmodernizmu, transl. from English – K., 2003.
dc.relation.referencesen11. Lukianets V.S., Sobol O.M. Filosofskyi postmodern, K., 1988.
dc.relation.referencesen12. Mozheiko M.A. Postmodernizm: Noveishii filosofskii slovar, Minsk, 2003.
dc.relation.referencesen13. Mulud N. Sovremennyi strukturalizm. Razmyshleniia o metode i filosofii tochnykh nauk, M., 1973.
dc.relation.referencesen14. Noveishii filosofskii slovar. Izd. 3-e, Minsk, 2003.
dc.relation.referencesen15. Povtoreva S.M. Osnovnye lohicheskie etapy stanovleniia strukturnoho metoda poznaniia, Problemy filosofii, 1986, Iss. 69.
dc.relation.referencesen16. Povtoreva S.M. Kriticheskii analiz strukturalizma po probleme vzaimosviazi teorii i praktiki, Problemy filosofii, 1990. –Iss. 86.
dc.relation.referencesen17. Povtoreva S.M., Muzychenko V.F. Filosofski zasady strukturnoho metodu piznannia, Filosofski poshuky, Lviv-Odesa, 1997, Iss. 1–3.
dc.relation.referencesen18. Povtoreva S.M. Ferdynand de Sossiur i shkola strukturalizmu, Filosofski poshuky, Lviv-Odesa, 2004, Vyp. XVI.
dc.relation.referencesen19. Propp V.Ia. Morfolohiia skazki, M, 1969.
dc.relation.referencesen20. Sakharova T.A. Ot filosofii sushchestvovaniia k strukturalizmu, M, 1974.
dc.relation.referencesen21. Sloterdaik P. Krytyka tsynichnoho rozumu, K., 2002.
dc.relation.referencesen22. Sossiur F. de. Kurs obshchei linhvistiki, Trudy po iazykoznaniiu, M., 1977.
dc.relation.referencesen23. Strukturalizm: "za" y "protyv", M., 1975.
dc.relation.referencesen24. Fuko M. Slova i veshchi. Arkheolohiia humanitarnykh nauk, M., 1977.
dc.relation.referencesen25. Shlipachenko S.Yu. Arkhitekturni pryntsypy postmodernizmu, K., 2000.
dc.relation.referencesen26. Shpet H.H. Vvedenie v etnicheskuiu psikholohiiu, H.H. Shpet. Sochineniia, M., 1989.
dc.relation.referencesen27. Deleuze G., Guattari F.Anti-Odipus. Kapitalismus und Schizophrenie, Frankfurt am Main, 1977.
dc.relation.referencesen28. Eco Umberto. Imie rosy, Warzawa, 1988.
dc.relation.referencesen29. Derrida J. Nie jestem postmodernista, Profile wieku, Warszawa, 2000.
dc.relation.referencesen30. Liotard J.-F. Postmoderne explique aux enfants, Paris, 1986.
dc.relation.referencesen31. The Postmodern God. A Theological reader, Oxford, 1977.
dc.relation.referencesen32. Postmodernizm a filozofia. Wybor tekstow, Warszawa, 1996.
dc.relation.referencesen33. Riaget J. Le structuralisme, Paris, 1977.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2005
dc.rights.holder© Повторєва С. М., 2005
dc.subject.udc165.75
dc.subject.udc7.038.6
dc.titleСтруктуралізм і постмодернізм: гносеологічний аспект
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2005n525_Povtorieva_S_M-Strukturalizm_i_postmodernizm_24-30.pdf
Size:
1.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
2005n525_Povtorieva_S_M-Strukturalizm_i_postmodernizm_24-30__COVER.png
Size:
458.26 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Філософські науки. – 2005. – №525